Теперь всё есть и дренаж и полив. Вот только как в той поговорке : "Чтоб не падать при ходьбе , бери ношу по себе".

Floreal спасибо. А почему не заменили на песчаную?Или дренаж горошин сделали , чтобы не заплывала.

Дорожка на Пятигорском ипподроме (грунтовая) скоростной была только в сухую погоду, в дождь превращалась в раскисшую пашню . Арабы,что послабей заканчивали скачку рысью. Об это неоднократно рассказывал boss (Е. Каппушев) здесь на сайте и в прямом эфире "К. М.".

И сразу поинтересуюсь , кто в теме расскажите почему такую хорошую скоростную дорожку в Пятигорске не отремонтировали, а заменили на искусственное покрытие??? В целях экономии или по другим причинам?

По поводу Сочи тоже давно писала, правильно здесь отметили. Был бы круглогодичный почти рабочий ипподром, сделали бы две дорожки призовых , травяную и песочную. Можно и третью беговую добавить,явно объект не простаивал бы никогда и польща и выгода. Считаю Российскому коневодству нужен такой ипподром!Ещё возникает вопрос, фиксируют ли рекорды на Павловской дорожке или нет??? Если ипподром признан, рекорды должны фиксировать.

По поводу решения судей Пятигорского ипподрома всё видно на записи https://www.youtube.com/watch?v=dXO21EnytR0 . Во время прямых трансляций повторы шли по несколько раз, аж "оскомину" набило.

Уважаемая, Isaki. Забыв спросить меня разрешения, вы поступили очень благоразумно не потратив зря своего времени, т.к. я его не выдаю, не имея на это ни полномочий, ни желания. Резвость на Павловском ипподроме,на мой взгляд, достойная тема для обсуждения. Там еще был Спринтерский приз для арабов с феноменальной резвостью, и вообще очень качественные скачки. В Пятигорске судейская уже два раза лишала победителя 1 места. Тоже любопытно узнать мнение публики. А по поводу максимальной скорости при старте, повышения стартовой скорости за счет упора крупом и получения преимущества за счет этого считаю заблуждением. Лошадь как правило теряет старт, если осаживается во время открытия боксов. И скорость на первых 20 метрах дистанции не может быть выше, чем, к примеру на второй или третьей двадцатиметровке. Это закон. Физики.

в сочи можно было бы постороить новый иподром с травяной и песчаными кругами и скакать круглый год. плюс минус один объект к олимпийской стройке.....

почему в россии нет ни одной травяной дорожки?

Павловский дорожка хорошая,новая, делалась от души, для себя, жаль узковатая,но если часто будут скачки при полных боксах, тоже надо будет ремонтировать часто . Большинство ипподромов старые, дорожки давно надо реконструировать. И останусь при мнении что песок и натуральный грунт лучше , чем искусственный ( у нас травяного нет).

Amanda Вы правы, хорошая лошадь скачет выборочно, отличная на любых дорожках , но таких единицы. Справедливости ради дорожки везде разные, нет одинаковых и в других странах, у нас какие есть, на таких скачут,выбор небольшой.

Archer начинайте обсуждать то, что стоит обсудить. Начинайте, чего лично Вы не обсуждаете??? Если кого то заинтересуют Ваши обсуждения поддержат, или нет.Не надо распоряжений давать, на это все горазды. Тут пишут о том, кого что интересует, забыли у Вас разрешения спросить. Где написано о 100, 200, 300 метрах? Речь веду о пятисотка, не поленюсь статистику сделаю по первым пятисоткам в этом году, главное чтобы слышно было при трансляции результаты. ... Ваши знания прям уникальные, При выходе из бокса на старте во время первого толчка лошадь осаживается , упирается крупом в заднюю дверь бокса , толчок сильнее, аналогично при старте с колодок упор делает толчок сильнее. Во время старта у жеребца под Асотчаковым задняя дверь открылась на старте, жеребец не смог нормально принять, не было опоры, высадил жокея.

Хорошая лошадь по любой дорожке себя должна показать. Тому пример Метрополь и Лорана Барс, Метрополь победитель на трех ипподромах. Лорана непобежденая на двух ипподромах - Краснодар и Павловская.
Таких примеров достаточно, Центурион, Конард, Вистмус, Эксперимент тот же самый, Балерина Барс которая участвовала на всех ипподромах страны и везде была при делах, Прауд Мейкер выиграл два приза Закрытия на Краснодарском и Павловском, а субботу в Нальчике финишировал первым в Элите, Кармель Барс уникальная лошадь. Таких победителей и призёров можно перечислять долго, все они участвовали на разных ипподромах и дорожках - как и летали по резвой, так и не "сдувались как мыльные пузыри" на тяжёлой. А то что твоя лошадь финиширует с отставанием в 15 корпусов от предпоследней лошади...ну знаете, это уже далеко не в дорожке дело...и ты спрашиваешь куда наша селекция идет?

P.S. Прауд Мейкер и Конард соответственно не наша селекция, но смысл был в том что эти лошади на любом покрытии выступают достойно.

Оооо, да, Максим опять загнул...
Дорожка в Павловской хотя бы равномерная, нет борьбы за бровку как в Ростове, и полями табуном не едут как на ЦМИ.
"Много лошадей травмированы, можно ставить на карьере крест..." не можешь подсказать клички?

Просто удивительно, что обсуждать что-нибудь такое, что действительно стоит обсуждения не получается.А всякие разные "теории" прям захлестываются обсуждениями. Какие еще аналоги стартовых колодок? Преимущество боксов только в том, что старт могут принять все одновременно, но и это не всегда получается. Хотелось бы на примере увидеть скачку, в которой скорость на первых 100,200,300, 400 метрах была выше, чем на следующей пятисотке.

Мне ясно одно, резвость не должна быть в ущерб здоровью, толку что дорожка в Павловской резвая, не всем она подходит и многие лошади уже травмированы на их карьере можно ставить крест. Арабы бегут 1200 в
1. 17 резвее чем некоторые чистокровные на других ипподромах, это не есть гуд. Я считаю шансы должны быть во первых равными у всех во вторых дорожка должна соответствовать БЕЗОПАСНОСТИ гостам и т д мне очень нравилось когда круг был тяжёлым Краснодаре вот это действительно помогало выявлять сильных и резвых лошадей, а что толку если лошадь резвая на лёгкой дорожке и здувается как мыльный пузырь на тяжёлой, и куда тогда идёт селекция? Естественно назад, от таких лошадей как ЛАЛ ничего путнего не получили...

Вы наверное обратили внимание что очень часто именно первый отрезок проходят с наибольшей скоростью, дальше от особенности дистанции и выносливости плюс обладание скоростными качествами( особенности психики и т. д. не будем писать) , стартовая скорость при этих слагаемых имеет большую роль, поэтому и фиксация скачки из бокса точнее и скорость должна быть выше, это я к началу диалога вернулась. Поэтому и написала что раньше лошади обладали хорошими скоростными качествами, неприятно иногда слышать или читать , что вот сейчас крэки, а рань так погулять вышли ( это не лично Вам адресовано, это в целом). ))))

из стартовых колодок(в нашем случае-боксов)-резче выход,конечно...но мы же обсуждали не саму по себе стартовую скорость,а скорость от стартовой линии(при этом не обсуждая ,как те или иные лошади в сравнении проходят расстояние от резинки до начала замера времени)....а к стартовой линии ,подразумевалось,"лошади с резинки" в 20 м от старт-линии подходят уже с некоторой скоростью,которая однозначно будет больше,нежели скорость отрыва из боксов....ладно,думаю разобрались ..теперь всем все понятно точно))

Ну почему же не поняла, поняла))) Конечно фиксировать скорость точнее намного в приёме из бокса. Да ещё учитывая особенность некоторых дорожек. Вот только накат в скачках роли не играет. (Сори). Надеюсь Вы согласитесь что толчок лошади из бокса при приёме намного мощнее, чем при свободном старте? И ещё в боке все двери открываются для всех одновременно, главное хорошо принять, с резинке даже если фора 20 метров, не все к резинке подходят одновременно, разница существенна иногда бывает...

Цитата:...сорри,Но Вы,по-моему,так и не поняли сути того,о чем пишем Вам насчет стартов из бокса и "с резинки" за 20 м от линии старта..ладно,опустим

И по поводу старта , стартовая скорость в боксе всегда выше, это как в беге, толчковая скорость всегда выше со стартовой колодки, нежели в свободном старте , а дальше в зависимости от дистанции раскладываются силы. И ещё сколько видела стартов с резинок, не припомню чтобы давали разогнаться скаковым ,а потом давали старт резинкой.

С таким же успехом секундомер может нажиматься и раньше , точности нет, либо в одну, либо другую сторону. Это как информация к размышлению.... И если брать в целом, сейчас разведение в мире, особенно в гигантских синдикатах поставлено на поток, работает теория больших чисел, авось из большого количества что то проклюнется толковое. Особенно это касается модных производителей. А если брать процентное составляющееся от количества покрытых маток и выданных результатах «на гора» , сомневаюсь что процент будет большим в соотношении количества и качества. Хороший менеджмент сейчас играет большую роль.

а по-моему,физика,как раз,гласит о том,что стартовая скорость "сходу" будет всегда больше скорости старта из стоящего положения...(если по горизонтальной поверхности,конечно)..кроме того,еще раз повторюсь--когда мы ,скажем,видим табло на ипподроме Мейдан,которое(по всей видимости) автоматически соединено с пневматикой автоматических ворот боксов,то мы можем быть уверены в точности измерения времени....а когда кто-то нажимает секундомер при старте с резинки-где у нас гарантия,что секундомер не нажат,скажем,с задержкой в секунду-две (при какой-либо необходимости сделать "быстрее"?)...и нет ли такой же проблемы в ситуации со "старинными" сегодняшними боксами(даже при наличии передовых систем видеофиксации и хронометража )?

Надо определиться уже .... значит при союзе дорожки были лучше. И ещё закон физики, ничего более , из боксов старт всегда быстрее, срабатывает психологический момент поведения лошади Резкий выброс адреналина в кровь и здесь не зависимо когда начинается отсчёт от резинки.

При старте с резинки резвость будет естественно лучше, чем из боксов, т. к.старт давался метров за 20 до стартового столба, а хронометраж брал отсчет от столба, когда лошади были уже на ходу. Ну, а резвости сейчас по-тише, конечно же из-за качества кругов в первую очередь. Вон в Павловке какие результаты уже в начале сезона.

rostovsky если говорить о старте с резинки, тогда как минимум можно несколько десятых с секунды скидывать, с боксов стартуют резвее. Статистику по ЦМИ смотрела , на 2400 скорости у трёхлеток были 2,29 с копейками, 2.30 , 2,31 так стабильно и это ещё не все результаты... Вот Вам и нынешний прогресс! Так что не просто так рождаются до сих пор в Восходе резвые лошади, гнезда маток остались плюс грамотный подбор производителей, при том что большой селекцией сейчас мало кто заморачивается, зачастую мотивацию разведения вообще не понимаешь что к чему....

В Пятигорске на старой грунтовой дорожке 2400 бежали в 2.25. Но, с другой стороны, после дождя это был ужас. Не скачки, а черт знает что.
А для нынешней дорожки чем больше воды тем лучше. Она по конструкции от погоды вообще не зависит.

Дагомея свое время показала при старте с "резинки", если кто помнит, старты были без боксов, с "ходу". А вот Варшава и Альмахтум В 1.11. в Пятигорске показали стартовав из боксов.

isaki,тут еще вопрос точности хронометража....никто ж не поручится за то,что в СССР была точность идеальная...да и сейчас,кто знает(хотя,видимо,точнее)...потому,пляшем от тех цифр,что дают...

Резвость Магнона -1.11,8.

Резвейшей двухлеткой на этой дист.является скорей всего Кармель Барс-1.11,5,ЦМИ 2017г приз Жокей Клуба.Если кто помнит еще была Дагомея ,но очень давно.Она скакала в Пятигорске в 70 х годах,и тоже показала 1.11 доли нет под рукой,или 4 или 6.А Летний приз резвее всех разыграл Магнон (Газолин-Арена) в 1995г,конеклуб Эрдан ржд ргпз Красноармейский.Скакал В.Мелехов тренер Ю. Шалхаков.Возможно где то и были резвее,например Львовский ипподром,но на центральных вот эти лошади лучшие на 1200м.

Когда начинаешь изучать статистику, получается что в отсталом союзе лошади по скорости посильнее были нонешних, а пишут и говорят обратное))) Как всегда ,что имели не ценили....

вот еще один повод для любителей статистики---как далек этот результат от рекорда для 2х леток?