Не плохой старт.

Dura lex sed lex - Закон суров, но он закон. Если правила установлены(утверждены) то они должны соблюдаться одинаково на всех ипподромах. Даже если кому-то они не нравятся. Если жокей нарушил правила, то результат лошади на которой он скакал должен быть аннулирован. Ничего не имею против Барсук и Ко, но этот приз они получили не заслужено.

Протокол общедоступен по этой ссылке http://www.khip.ru/press-center/news/ ... y-den-20-oktyabrya-2018g.
Все, в том числе и судьи увидели нарушение правил испытания лошадей, однако завсегдатаи этого форума упорно не хотят этого признавать. На Пятигорском ипподроме за подобное нарушение лишают 1 места, а на Краснодарском для своих особые правила: лошадь первая, а жокей дисквалифицирован. Предлагаю проводить испытания лошадей на Краснодарском ипподроме без жокеев.

Кто и где читал этот протокол? Шегушев формально нарушил правила, но его действия не изменили ничего, это очевидно. В Пятигорске за нечто подобное лишили первого места Талгота в Большом призе. Правило не позволяющее применять даже ладошку на двухлетках, на мой взгляд абсолютно надуманное, вся "заграница" скачет с хлыстами, а у нас , что-то переусердствовали. Лучше бы наказывали за применение хлыста в разы превосходящее допустимые нормы на лошадях старшего возраста.

Алекс сиди не вякай, Лия права, собаки лают а корован идёт. Барсук много сделали для поднятия коневодства и не тебе их судить упырю.

Да ничего страшного, тут все читают со своей видимо интонацией и бывают не допонимания)

Тогда извините

Доктор, вы читаете все или между строк? Я попросила ОБЪЯСНИТЬ.

А как он это доносит до общественности? Барсукам все можно потому что они спонсоры?
Я просила объяснить, удара ладошкой я не увидела, странный посыл да. Решение судьей есть. Если бы это кого то не устроило, решали бы на месте.

Лиа бред несёшь , насчёт того что кто накосячил того и лишают а лошадь мол не причём.Тогда и за допинг не надо лишать первого места, лошадь же не сама приняла решение купить допин,г расчитать дозу под конкретную скачку

Алекс верно говорит судьи правы увидели нарушение

Алекс меня там вообще не было и я не видел этой скачки и тем более не коментировал, так что закрой свой рот ты , никчёмный тренер или кто ты там?

Мне лично тут ничего не выгодно😂 так что угомони свои таланты пыхтеть над тем, до кого тебе не дорасти)))
Вечно где Барсук, там ты со своим вяком.

Lia ты как Ваho видите только что вам выгодно!

Я посыл ладошкой не увидела вообще.

О том, что на вдухлетках нет хлыста Вы прекрасно понимаете, речь идет о том, что жокей использовал ладонь в качестве хлыста. А это категорически запрещено. Об этом факте сразу после завершения скачки, до объявления результатов, было заявлено, но судейская коллегия оставило это без внимания. Протокол опубликован и можно убедится, что это нарушение в нем зафиксировано.

Выше моего комментария написали, "если дисквалифицируешь жокея за посыл хлыста" и бла бла.
Вот и пишу с чего бы это вдруг.
Лошадь за что лишать по вашему тогда? За то что жокей накосячил или что? Лошадь тут причем, объясните.

Не кто не говорит что там был хлыст! А дисквалификация очень сеоьезная (на целый сезон)

Там не было хлыста. О чем вы.
А по логике Алекса, если бы все можно было барсукам, то вы даже такого примечания в результатах не увидели, что жокея дисквалифицировали на 1 скаковой день

Если ты дисквалифицируешь жоккея за посыл хлыстом,надо уже и результат анулировать

Ну да,им же все можно

Барсуки одни из главных спонсоров, даже если он бы хлыстом колотил результат бы не поменялся)))

Из протокола судейской коллегии: Решением судейской коллегии мастер-жокей Шегушев Адам дисквалифицирован на 1 скаковой день за применение недозволенного посыла. Как понимать, жокей занявший 1 место дисквалифицирован, а результат не аннулирован?

С командной тактикой Барсуков? А какая там тактика была?

2 место Платеи в борьбе с командной тактикой Барсук и Ко дорогого стоит

Платея умница

4-2-3-1

4-2-1

4 🍻🍻🍻

О, опять ирландский флаг))) и никак не поменяют с губернаторских скачек..

Брифейда разве не у Гусакова в тренинге?