Готовь,коня чтоб в боксы заходил

Очень хороший вопрос. Хотелось бы услышать мнение организаторов скачек на ПП.

Вопрос к Boss: - "Будут ли допущены доморощенные за границей лошади в ограничительные скачки (рожденные в РФ) в день розыгрыша П.П. ?"

Опять же должна сказать, что полностью с Вами согласна. И премиальную систему считаю самой правильной в плане поддержки российских коннозаводчиков. Если она прекрасно работает в Польше и во Франции, то почему бы и нам не взять ее на вооружение. Хотя бы попробовать. Но кто внесет это предложение? И кто примет решение? Вот в чем вопрос. А ответ, видимо, очень простой, то что Вы написали о собраниях: "... мнения и пожелания никто не спрашивает и не прислушивается. Не нравится, не скачите. Разговор короткий." Все это издержки отсутствия Жокей-Клуба или любой другой общественной организации, имеющей реальную силу и влияние, чтобы отстаивать интересы большинства коннозаводчиков. А лучше даже сказать интересы отечественного коннозаводства. Потому что, как я вижу, одно с другим не всегда сходится.

У нас на собрании мнения и пожелания никто не спрашивает и не прислушивается. Не нравится не скачите,разговор короткий. Расходы на корма и прочее они у всех, да и дело это добровольное. Соответственно это не служит поводом для каких-либо льгот кому-либо. Есть желание у администрации краснодарского края поддержать кубанского заводчика, премируйте победителей и призеров рожденных в крае дополнительно, а не выдумывать каждый раз новые приложения для победы оных. Так мы докатимся до того, что будем пускать и старший возраст в скачке 2-х леток, лишь бы те победили и потом говорить, что мы поддерживаем отечественного производителя.

Уважаемый remark, не могу не согласиться с абсолютным большинством Ваших доводов. Хотя допускаю, что могут быть и другие правомерные аргументы по этому вопросу. Но мне кажется, что все дело именно в понимании смысла ограничения. Я уже писала в начале этой дискуссии, что он может быть двояким. С одной стороны - уравнять шансы на победу для доморощенных лошадей и "иномарок" , а с другой поддержать с/х производство Краснодарского края. Т.е поощрить людей за то, что они дают людям края работу, закупают корма, товары, платят налоги. Об этом подробно написал Boss в своем комментарии. И вот когда четко прописан этот смысл, т.е цель и предмет поддержки, тогда он и не потеряется. И тогда будет понятна логика ограничений.
Но в данном случае, как я поняла, эти ограничения обсуждались на собрании коннозаводчиков, и все они с ними согласились. Поэтому, для меня несколько удивительно, что люди возмущались по поводу записи лошадей, статус которых был приравнен к доморощенным на общем собрании.

Неоднозначное мнение относительно этой темы(допуск в ограничительные призы "иномарок"), С одной стороны здорово, что есть возможность крыть кобыл топовыми жеребцами. С другой стороны теряется смысл ограничения. Как было подмечено кем то выше, не справедливо, что при допуске иномарок в доморощенные скачки, производственный отдел Краснодарского ипподрома не допускает в эти же призы лошадей рожденных от тех же восходовских маток, но за пределами Кр.края!!! К тому же не совсем понятно, как мог попасть в скачку им.Насибова жер. Бон Спирит? Если я не ошибаюсь рожден он в Ирландии от импортной кобылы не скакавшей на территории Краснодарского края. И где логика? И еще, как многие заметили доморощенные ирландцы не "попали" в ограничительном призе им.Насибова, мотивируя сие стандартным определением:-"порядок бьет класс", но при этом не стоит забывать, что с лучшими чистыми доморощенными шли далеко не лучшие ирландские доморощенные. А завтра в аналогичные ограничительные призы пойдут другие доморощенные, которые на равных ходят с американцами в традиционных призах. И в этом случае результат будет очевиден.

P.S. Ограничительные призы нужны, но ограничения должны быть по рейтингу, а не по месту рождения. Согласно правил испытаний в ограничительном призе не могут встретится лошади с разницей рейтинга более 50 баллов, а это нарушение происходит систематически. К вопросу сохранения наших линий. Время неоднократно доказывало, чем больше мы будем ограничиваться и закрываться, тем дальше мы будем падать в пропасть. А если есть желание сохранить российскую чистокровную породу, тогда нужно сохранять и приумножать стайерские дистанции, на которых именно российская селекция конкурентоспособна, чему доказательство-спрос на этих лошадей со стороны азиатских республик.

Аркадий, спасибо за видео. Очень зрелицная. красивая скачка получилась. С удовольствием посмотрела. И наглядно видно, что "доморощенные ирландцы", абсолютно на равных были со всеми остальными. Конечно, стремиться собирать компании примерно равных по силе лошадей, первейшая задча организаторов скачек. Но это можно делать разными способами. И если кто-то имеет конкретные предложения, то они, видимо должны обсуждаться открыто, а потом по ним должны выноситься какие-то решения.

Нет нельзя,люди правильно по делу возмущались.есть правила. Пусть тогда создают отдельную группу для таких лошадей и испытывают равных с равныии

Значит, можно признать, что лошади рожденные за границей от случки с матками, принадлежащими краснодарским владельцам и привезенные в КК сразу после отъема могут на равных участвовать с лошадьми, рожденными в Краснодарском крае. Во всяком случае, об этом говорят результаты данной скачки. И напрасно люди возмущались.

Вот вам и домарощеный а вы волновались порядок бьет класс БОР вперед.

Кембридж броском на первом месте

Даже если они проиграют ,ящик пандоры уже открыт.

ААа Давайте присоединим Ирландию к Краснодарскому Краю!!!

Друзья, мне кажется, что вопрос уже вышел за рамки обсуждения возможности или невозможности участия конкретных лошадей в конкретной скачке. Antrib очень хорошо обозначил проблему некрупных коневладельцев. Она будет порождать конфликты, которые не имеет смысла рассматривать, как частные случаи. А нужно всесторонне обсудить проблему целиком. Я думаю, давайте подождем до завтра, посмотрим, как выступят лошади, из-за которых разгорелся такой сыр-бор. А потом уже обсудим все еще раз. И я думаю, уже не в теме комментариев к этому призу, а в той, где идут обсуждения общих проблем нашего коневодства. Согласны?

Миша, по поводу женщин за рулем, полностью согласна. Но если бы мужчины в коневодстве настолько же превосходили женщин, как при вождении автомобиля, они давно бы объединились и решили бы эту проблему. А когда просто выражается обида и недовольство, но дальше слов не идет, и воз с места не двигается, то вот это как раз сугубо женский подход к решению проблем. Выпустить пар и терпеть дальше.

Рождён - скачи, не рождён в Кк -давай до свидания!

Женщина в коневодстве тоже самое что женщина за рулем :)))
Марина, ничем не мешают, просто рожденные в Ирландии это импорт, да пусть его хоть в Ирландии Краснодарским овсом и сеном кормят, всё равно он останется импортным, неужели для них мало скачек делают? что в этом непонятного???

Иногда, чтобы понять людей, надо побыть в на их месте. Как говорится "влезть в их шкуру". Поэтому заранее прошу прощения за мой вопрос, если он покажется вам обидным. Я не понимаю, а чем мешает "Прогресс" и 711 всем остальным коннозаводчикам заниматься любимым делом?

Если есть желание, а нет возможности повезти маток за границу. Так, что и заниматься в крае разведением ч/ к лошадей не надо? В крае очень много заводчиков не чета Прогрессу , 711, и как нам быть , бросить и забыть любимое дело?

Что позволено Юпитеру, не позволено быку? Но vasko, по моему очень точно поставил вопрос: чьи права нарушены в этой скачке? Мне тоже интересно, кто из коннозаводчиков еще возил лошадей на случку за границу, и чьих лошадей рожденных за границей от такой случки не записали в эту скачку или любую другую для лошадей, рожденных в Краснодарском крае. Разве были такие прецеденты?

Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi

Скажите, из всех возмущенных, есть ли хоть один коневладелец, чьи права на равные условия в данной скачке были нарушены. ИНТЕРЕСНО мнение заводчиков и владельцев лошадей. Именно их труд стимулируется.

Одному "Прогрессу" Зя,Зя,Зя.!

Лёха раз им можно,то нам нельзя

Купил жеребую матку на аукционе в "Восходе",ожеребилась в Ростове,после отъема доращивалась в Краснодарском Крае.ТАК РАССКАЖИТЕ, она может считаться рожденной в Краснодарском Крае!?, то есть приравнять.

приказ не засекречен, и все владельцы когда либо посещавшие собрания на Ипподроме о нем знают.

Если есть два взаимно противоречещих документа,второй исключается

А на каком основании приказ противоречит правилам?

Зачем же их снимать, если есть приказ МСХ КК, о том, что они приравнены к лошадям, рожденным в Краснодарском крае. Пусть скачут. Только странно, что об этом приказе никто не знал, кроме заинтересованных лиц. Люди бы тогда и не спорили, и не возмущались.Надо было давно опубликовать приказ на сайте Краснодарского ипподрома и на этом сайте.

Самый правильный выход из сложившейся ситуации - снять со скачки лошадей, вызвавших спор.
А конеспециалистам ипподрома (2 чел.) объяснить, что перед тем как что то писать, нужно подумать, а не уповать на свой псевдоавторитет и вседозволенность крутить-вертеть.
Что касается письма в МСХ КК "О возможности приравнять лошадей рожденных от кобыл принадлежащих Краснодарским коннозаводчикам рожденным за границей и завезенным в КК сразу после отъема(это ключевое условие).", то там и не такое подпишут, так как там спецы еще пограмотней.

И ещё ув.Pro-t. Если Вам не сложно прикрепите пожалуйста фото паспорта Бон Спирита к коментариям. Что б все увидели что это российская лошадь. Вто тогда всё встанет на свои места. Ну или почти всё.Будьте так любезны.

Уважаемая Pro T. Всем конечно интересно наблюдать за карьерой жеребят от всех


перечисленых Вами производителей и кобыл русской селекции. НО пусть они покажут себя на равных с другими импортными лошадьми. Вот тогда, я уверен, все скажут что " Прогресс" молодцы.А в данной скачке нет не каких опечаток. Ведь Вы сами прекрасно знаете, что прграмму скачек выкладывают Ваши же колеги. Отнюдь не новички в коневодстве.

Господа, господа!
Бон Спирит рожден в России , в Прогрессе , дома. Красивый Ирландский флажок не более чем ошибка.
Некоторое время назад администрация Прогресса направила письмо в МСХ КК "О возможности приравнять лошадей рожденных от кобыл принадлежащих Краснодарским коннозаводчикам рожденным за границей и завезенным в КК сразу после отъема(это ключевое условие)."
МСХ КК одобрило это письмо и был издан приказ.
Цель этого дорогостоящего проекта надеюсь всем понятна.
Удивительно интересно наблюдать за карьерой жеребят: Хай Чапаррал -Сатура , Пур Муа -Берри, Henrythenavigator - Мэйдзи, Рок Оф Дж. И Дилан Томас -Снеззи, Дьюк Оф Мар. -Аселита. Кому не интересно???
О чем вообще идет тут речь ? Банальная , удивительно банальная ситуация для нашей страны, созвучная с очень известной поговоркой...

Получается закон что дышло, куда повернуть туда и вышло!лично я симпотизирую Н.А.Хохловой лучше неё никто не диктует скачки!много с ней возникало вопросов в прошлом по поводу испытаний она даже сама шутила - кручу верчу! -на жеребьевке - кому быть кому не быть.такая у неё нелегкая доля выбирать сортировать по рэйтингу. Но.....в её власти где-то опираться строго на правила,а где-то не очень

Эти лица зузуля и хохлова ?

Вы поосторожней с революциями! я лицо незаинтересованное(сам с Ростова) но считаю скачки в Краснодаре уже несколько лет самыми зрелищными в России,при всей мягко говоря несуразности,иногда происходящими на ипподроме,и было б обидно терять такое зрелище!!!

Уважаемые софорумовцы !
Думаю стоит выслушать непосредственно "виновников торжества" -представителей Краснодарского ипподрома.
На сайте этой организации - http://www.khip.ru/o-kompanii/nashi-sotrudniki, из представленных в качестве сотрудников 21 действующего лица, я нашел 2-х конкретных персонажей данного события - Руководителя службы производства испытаний и Менеджера по испытаниям, остальные 19 чел. не при чем.
Думаю, что кто то из этих двоих сотрудников ипподрома в состоянии внятно объяснить свои деяния по отношению к данному конкретному случаю.
Как я думаю, вся беда состоит в том, что эти спецы в данном случае не осознали смысл того, что они, либо им подобные, написали в качестве ограничения в данном призе, в надежде, что "и так сойдет".
Но нашелся дотошный remark и данный неквалифицированный поступок со стороны спецов принял форму "почти скандала."
Что касается предложения Misha:
" Удивительно как коневладельцы допускают такое, почему бы не объедениться и не произвести революцию на ипподроме?!?!", я тоже иногда задаюсь подобным вопросом.
Имея в крае самое большое и классное поголовье лошадей, систематически доверять его испытания лицам, до конца не осознающим свои задачи и назначение это по крайней мере смешно.

boss очень аргументированно, логично и понятно раскрыл два возможных подхода к осмысливанию целей проведения закрытых скачек. И я полностью согласна с его выводом, что нужно садиться и договариваться. И при этом исходить из целесообразности введения тех или иных мер. Причем не для отдельных людей, а для коневодства в целом. И включать логику, а не упираться лбом в какие-то формальности. Мне очень нравится французская модель поощрения местных коннозаводчиков. В Польше тоже действует эта премиальная система, и она очень устраивает поляков. Я думаю, а что мешает и нам попробовать такой способ. Ведь он не исключает проведения закрытых скачек. Просто взять и попробовать так и так. Цель то ведь у нас какая в итоге? - Производить и выращивать конкурентоспособных лошадей. А если все доморощенные будут скакать только между собой, то мы не сможем сравнивать их с импортными. А среди них ведь есть и такие, что могут скакать на равных с "американцами" и "европейцами". Посмотрите результаты приза Аналогичной в Москве. 8 участниц:4 импортные, 4 доморощенные. По две из каждой группы попали в число призеров, и по две остались без платных мест. Победила "американка", но доморощенная Брангена отстала только на корпус, дальше опять "американка" и снова доморощенная восходовская Эстимира. И дальше так же. А скольких американцев обыграл доморощенный Леконт в двухлетней скачке в президентский день прошлого года? Цель то наша выводить именно таких лошадей. А не стимулировать разведение заведомо третьесортных животных, которые за импортом никогда и в пыль не попадут. Вопрос и правда не простой, вернее неоднозначный, но вполне решаемый, если всесторонне обсудить его, а потом сесть и договориться всем вместе.

помоему Евгений Вам всё популярно обьяснил,и спорить больше не о чем! ТОЛЬКО ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ (ГОСПОДА) НЕ НАДО ССОРИТЬСЯ НА ЭТОМ САЙТЕ!!! имейте уважение друг к другу,ведь у нас общая любовь к лошадям,а это должно обьединять,а не наоборот!!!

Непростой вопрос. Администрация края выделяет деньги на стимулирование коннозаводства в крае. Смысл понятен: если заводчик выращивает лошадей в крае, то он создает рабочие места, предъявляет спрос на продукцию сельхозпредприятий (корма и т.д.), а это занятость, налоговые поступления и т.д.
Например, во Франции очень мало закрытых скачек, но зато в открытых скачках лошади рожденные и выращенные во Франции получают премии в размере 47-63% от суммы выигрыша в зависимости от возраста. Предположим, мы как французские заводчики отправляем маток на случку в Англию или Ирландию. Там проходит выжеребка и затем случка, затем они возвращаются во Францию. Формально приплод рожден в Англии, будет ли он получать французские премии?? ДА. БУДЕТ. Ибо неважно где рождена лошадь, главное что она выращена во Франции с использованием тамошней рабочей силы и сельхозпродукции. И в этом смысле рожденных за рубежом следует допускать до участия в закрытых скачках.
С другой стороны очевидно, что закрытые скачки нужны заводчикам потому, что их продукция не вполне конкурентоспособна по сравнению с импортом. В ведущих коннозаводческих странах на порядок выше качество производителей, кормов, ветеринарии, инфраструктуры, что дает лошадям рожденным там преимущество. И потому допуск таких лошадей в закрытые скачки отпугивает более мелких владельцев, а значит ДЕСТИМУЛИРУЕТ развитие коннозаводства в крае. Словом, нужно садиться, обсуждать и договариваться.

Да-да AleksS, вот я именно об этом и говорю. Если подходить к делу сугубо формально, то можно дойти до полного абсурда. А если по логике "родился - скачи, не родился - не скачи", жеребят от тех кобыл должны были бы допустить в скачку. Поэтому, как мне кажется, если мы устраиваем скачки для поддержки коннозаводчиков Краснодарского края, то решающим фактором должна быть принадлежность им кобылы, родившей этого жеребенка. А рожает она пусть где хочет. Это будет более правильно. Хотя и тут наверняка найдутся любители половчить и придумают какие-нибуд фиктивные продажи-перепродажи или долевое владение. Но все-равно то, что Вы написали хороший пример в пользу замены формулировки на более приемлемую.

Да хоть на луне кобыл крыть можно. Ожеребится она должна в к.к.Кстати помню был случай, один владелец не из к.к привёз своих жерёбых кобыл в к.к., но только на выжеребку,заключил акт выжеребки и увёз в своё хозяйство за пределы края. В итоге этих лошадей потом не допустили в данного рода скачки. Так видетели нельзя. А в ирландии родились, так можно значит. Полный бред это всё. Надо что то менять.!!!

Я тут почитали и вижу, что Beloved и sergey говорят про одно, а BigCat про другое. И все по своему правы. Если говорить про формулировку (рожденные в Краснодарском крае), то конечно, какие тут могут быть разночтения. Все ясно, понятно и однозначно. Но как я понимаю, тут дискуссия пошла уже не о конкретной вот этой скачке и двух лошадях "Прогресса", а о том, насколько целесообразны такие условия проведения закрытых скачек. И тут я согласна полностью с Beloved и sergey. Лошадей, рожденных от маток, принадлежащих коневладельцам Краснодарского края, которые были посланы на случку за границу целесообразно допускать в закрытые скачки, потому что по сути. они продукт производства краснодарских коннозаводчиков независимо от места рождения. И формулировку можно и изменить. Но конечно, тогда надо допускать всех лошадей от загранслучек, а не только одного владельца. Если и в 711 посылали кобыл за рубеж и получали от них потомство, то и их надо допускать, как и всех остальных. И привилегий никому отдельно не делать. Но это уже другая тема. А речь то о том, чтобы заинтересовать коннозаводчиков заниматься селекцией, поддержать их и помочь, а не разжигать вражду и недовольство на пустом месте. Им и так нелегко.

Sergey, аналогичные призы проводятся в Казани для лошадей рожденных в РТ, в Пятигорске - для лошадей рожденных в Ст.К. В день президентских скачек и ЮФО призы для лошадей рожденных в РФ. По вашей логике нужно их все просто убрать?

Судя с Вашего ответа эти лошади не имели бы права стартовать в этом призе, а Флореал так вообще представитель британской селекции.
На мой взгляд это формальный подход, не способствующий заводчикам улучшать свою продукцию.
И какой смысл тогда было Самоволову, недавно отмечавшему свой юбилей, отправлять кобыл к Бехистоуну. А Лазареву содержать 13 кобыл в Англии и 11 во Франции. Видимо не о том они думали.

И еще, если бы подобная скачка проводилась для лошадей рожденных в Ставропольском крае, то там выходит не имели бы право стартовать Стикт и Селим. Это не кажется абсурдом?

Sergey, четко прописано " лошади рожденные в КК и РА". Какие могут быть еще вопросы? Кстати, сами можете и ответить на свой же вопрос по поводу Раута и всех остальных.

Поддерживаю мнение Beloved.
А вопрос для тех кто придерживается противоположного мнения:
Где родились, в какой стране, - Раут, Рабфак, Гобой, и например отец Тагора - Флореал? И в этот список далеко неполный. И чью селекцию они представляли на ипподромах?

И в дополнение к этому вопросу, имели бы право Раут, Рабфак, Гобой - скакать в таком призе?

Беловед, УРОВЕНЬ ЭТОТ как раз и определяют ПРАВИЛА харе уже на чёрное говорить что оно белое,получается вы признаете что прогресс плохо вырастил этих ирландцев раз суёт их сюда!

Тогда что же получается? Что Краснодарский ипподром проводит закрытые скачки не для того, чтобы поддерживать российских коннозаводчиков, которые занимаются разведением лошадей на высоком уровне. А для того, чтобы дать заработать тем, кто выставляет на скачки лошадей, выращенных при несоблюдении общепринятой технологии? Т.е. заведомую некондицию. Какой в этом смысл? И зачем вообще заводить лошадей, если у тебя нет условий и возможностей для их полноценного выращивания.

Марина, да условия гораздо хуже в России в целом. Может и есть несколько владельцев в России , которые могут достойно вырастить свой молодняк, но в большинстве нет. Вы этого не знали? А вообще, Baho правильно сказал - рожден в КК скачи, нет - не скачи. Все вопрос исчерпан. И ни каких обсуждений бы здесь не было.

Хай Чаппарал стоит в Кулморе а Инвинсибл Спирит в национальном конном заводе Ирландии "сплошная нищита и беспорядок" :)

Марина, я так думаю ,что Хай Чипаррел и Инвисибл Спирит не в этих хозяйствах (плохих) стоят.

Рождён в Кк-скачи ,нет -ДАВАЙ ДОСВИДАНИЯ!

Уважаемый BigCat, меня заинтересовало Ваше сообщение в плане условий содержания жеребых кобыл и подсосных маток. Правильно ли я понимаю, что в России они значительно хуже? Уверяю Вас, что за границей есть хозяйства, где содержание лошадей хуже, чем в лучших заводах России.

Культура содержания жеребых кобыл, подсосных маток, выращивание жеребят в России и за рубежом разнится так же как небо и земля. И этот факт всем прекрасно известен. Нельзя отрицать огромное влияние таких факторов. Beloved, по поводу к.з 711 - посмотрите почти все лошади 2012 г.р. рождены у коннозаводчика Вартанова В.А.

Алекс, конечно же я с Вами согласна. Но давайте подумаем, так ли принципиально по сути в данном конкретном случае место рождения жеребенка. Ведь отправляют кобыл на случку за границу не на один год. И привозить жеребенка одного в раннем возрасте никто не рискнет. Ну давайте предположим, что матку покрыли и вернули в хозяйство, находящееся в Краснодарском крае, которому эта кобыла принадлежит. жеребенок родится в Краснодарском крае и сможет участвовать в закрытых скачках для российских лошадей. Но в чем было бы его принципиальное отличие, если бы он родился за границей? Я думаю, это простая формальность. Но и прекрасно понимаю людей, которые возмущаются. Они видят, что скачка для лошадей, рожденных в Краснодарском крае. И в списке участников лошади, рожденные в Ирландии! Естественно, возникает вопрос: почему? Но, если бы условия формулировались иначе, скажем: рожденные от маток, принадлежаших коннозаводчикам Краснодарского края. Тогда все бы встало на свои места. Посылать на случку за границу дорого и хлопотно. Тем более нет никаких гарантий, что ты получишь более классного жеребенка, чем от случки с отечественным производителем. Это BAHO очень правильно подметил. Но я не буду объяснять, почему это нужно делать. Думаю все и так прекрасно понимают. Поэтому, я думаю, что коннозаводчиков, идущих на это стоит поддерживать.

Интересно что как то своё очарование теряют эти крутые производители когда видишь что наших кобыл ими покрыли становится ясным что и от них рождаются посредственные потомки,надежда что Всё таки от какой нибудь нашей кобылы стрельнёт и можно будет испытать за границей?!едва ли при таком мизерном вояже.

Я думаю, что не кто не против случки за рубежом. Вопрос стоит в том где рождена лошадь и выращена. Ведь ясно написано" лошади рождёные в краснодарском крае"и точка.

Я прочитала, но там идет речь о лошадях 711 к-з, а о каких именно не написано. Поэтому я по поводу этого не могу ничего сказать. Это первое. А второе, я вовсе не защищаю такую избирательную политику. Просто я думаю, что должны быть более определенные и четкие критерии. А главное, эти критерии должны быть обоснованы и всем понятны. Если коннозаводчик, чье хозяйство находится в Краснодарском крае, посылает своих маток на случку за границу и получает от них жеребят, которых хочет испытывать в России, то я думаю, это не совсем то же самое, что купить полуторника на аукционе и привезти его в Россию. Поэтому, считаю, что если и другие коннозаводчики отправляют своих маток под лучших заграничных производителей, а жеребят привозят скакать в Россию, то нужно решить, как квалифицировать этих лошадей. И подход, конечно же должен быть единым для всех.

Beloved, прочитайте чуть выше - лошади других коннозаводчиков, рожденные не в КК, в эти скачки не допускаются...

Господа, хоть ваша дискуссия и опустилась до взаимных оскорблений, что абсолютно недопустимо при при любых обстоятельствах, мне бы хотелось высказать свое мнение по поводу предмета спора. Поскольку вопрос поднят серьезный, и он достоин серьезного обсуждения на профессиональном уровне. На мой взгляд, прежде всего нужно разобраться в истинных целях учреждения и розыгрыша скачек для доморощенных лошадей. Если это делается для того, чтобы уравнять шансы на победу у импортных лошадей и лошадей, рожденных в России, это одно. А если для поддержки российских коннозаводчиков, это совсем другое. Я так понимаю, что руководство Краснодарского ипподрома придерживается второй цели - поддержки коннозаводчиков. Вот и рассматривайте проблему с этой точки зрения.

Дэнчик ну ты и Мудэнчик

Den4ik, если вам по делу сказать нечего, то лучше промолчать и не хамить. себя дураком и быдлом вы уже выставили, не позорьте хоть "прогресс". у них есть достойные лошади, но и скакать нужно честно.

Обсолютно ни какого! Просто так захотелась людям поговорить. Ты что пишешь деньчик? Хоть сам читай свои строки!!! Вот возьмут все владельцы и снимут всех лошадей, чисто из принципа. Вот тогда вашей команде точно будет стыдно.А я уверен что Бон спирит эту скачку НЕ выиграет.

ваше дело какое? не знаете чё к чему сидите молчите в тряпочку!

Теперь понятно: умный правильный ответ))). Видно, что ты парень грамотный и умный.Дэнчик ты не слышал такой анекдот: Едут в одном вагоне умные, а в другом дураки и умные кричат:" Мы умные, мы умные".
Не слышал?

Дэнчик, а Бон Спирит имеет красный паспорт? И есть ли он в базе ВНИИК?

да потому что лижбы поставить ! от фложка резвей не побежишь, тут половина американцы сидят, и не кто не возникает.

Дэнчик. Почему у него флажок Ирландский , ответь если ты такой " Умный"

бон спирит рождён здесь кто незнает

Интересно а руководителям Прогресса не стыдно скакать?

Данчик! Кому вы рты решили позатыкать?! Здесь люди высказывают недовольства, из за того, что лошади рождены в Ирландии, не в кр крае!

Дэнчик у тебя что железное очко, или искусственные яйца?
Чему завидовать то? Тебе профессиональный вопрос задали относительно правил испытания лошадей, отвечай как профессионал, или не свисти!

не бздите чё еще могу сказать , или завесть берёт?

рты тут никому закрывать не надо. а судя по вашему комментарию, вы имеете непосредственное отношение к этому хозяйству. так может проясните ситуацию с Бон Спиритом?

кто-то против прогресса против рты позакрывали бы , умников много!!!

Это беспридел. Так же 711-й может писать сюда своих лошадей. Ведь тоже заводчик Вартанов. Таких лошадей там куча, а не допускают. Хотя Вартанов полностью спонсирует скачки на в день ЮФО в Краснодаре

прогресс своих ирладцев пихает в доморощенные скачки под предлогом, что матери этих лошадей испытывались в России, в частности в Краснодаре. в таком случае причём здесь Бон Спирит, мать которого вообще не скакала??? и сколько ещё времени владельцы остальных лошадей будут терпеть этот беспредел? думаю, многих интересует почему "прогресс" в таком фаворе у руководства ипподрома...

Чо за бабки наверное и полукровных можно будет писать наверное с Ирландцами?

Ну а что поделать, видимо Прогресс кормит ипподром!!!
Удивительно как коневладельцы допускают такое, почему бы не объедениться и не произвести революцию на ипподроме?!?!

Опять Краснодарский ипподром жжет. Скачка для рожденных в КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ, с участием двух ирландцев!!!