Цитата:
Важных проблем в ипподромной сфере, по моему мнению, много. И я с удовольствием их озвучу. Но сначала хочу остановиться на том, КАК надо их обсуждать. Простая констатация факта ничего не дает. Наивно думать, что кто-то прочтет и исправит. Важно указать, что делать. Как улучшить положение, устранить недостаток. А для этого надо разобраться в причинах происходящего. Спросить, кто что думает. Иначе все Ваши нападки, это и правда толчение воды в ступе. Вот например Ветер написал про управление коневодством. Вернее, про отсутствие такового. Все верно написал. В.И.Жуковский постоянно поднимает этот вопрос. И правильно делает. Но ничего не меняется в лучшую сторону. А у него есть административный ресурс и связи. Наверное, он пытался и пытается что-то сделать. Так вот я думаю, что и Ветру надо было написать причину, по которой надлежащего управления нет. И что по его мнению сделать, чтобы оно было. А если просто писать о том, как все плохо, то лучше не станет.

Цитата:

приятно читать Вас,Хартик,становится...такой заметный переход от лозунгов(в прошлом) к реальной постановке вопросов нынче.Респект!

Пс...возможно,некоторые слова в этом описании покажутся Вам неприятными-не серчайте,стараемся писать так,как видим.В целом с положительным заходом я..))

Цитата:
Спасибо земляк! Но и лозунги иногда бывают нужны. Это же призыв к действию! Просто их надо в дальнейшем подкреплять логичными доводами и раскрывать их суть. Я понимаю, что не всегда можно сразу предложить реальный выход из ситуации и решение проблемы, которое можно осуществить на практике. Но при доброжелательном обсуждении любого вопроса, легче продвинутся в понимании, как лучше его решить.

В разговорах "о наболевшем и накопившемся" ушли от сути данной темы "Скачки ПП".
По имеющимся сведениям - разработаны и утверждены Программа праздничного дня и сама Программа скачек /с дистанциями, поло - возрастными группами, породам и составом скачек - допускаемых (по стране рождения) лошадей).
Нерасторопность президента Ассоциации любителей лошадей ахалтекинской породы Загайнова привела к тому, что скачка "Русский аргамак" не вошла в Программу скачек.
И это в то время, когда,
наконец то ахалтекинская порода признана в МСХ РФ "ЧИСТОКРОВНОЙ" и занесена в списки достижений селекцнно - племенной работы соответствующим образом!

Возможность проведения такой скачки в этот знаменательный для российского коннозаводства ДЕНЬ серьезно ОРГКОМИЕТОМ даже не рассматривалась,
под предлогом "невозможности" собрать скачку по составу....
Даже как то странно...
ПОЗОР!

Зато степные татарские лошади показательно выступят в отделтной скачке на радость присутствующей публики....

Уважаемые господа, я хотел бы привести, возможно, не совсем уместный пример: первый человек в мире, который изготовил вино, обнаружил, что пить его приятно, и начал распространять среди других. Если любителей вина стало достаточно много, лидеры этой группы установили бы правила, регулирующие производство и потребление алкоголя. Если бы в мире было всего несколько сотен любителей алкоголя, то изначально никто не стал бы создавать законы об алкоголе.

Если в России только несколько десятков тысяч человек смотрят скачки (извините, я не знаю точных цифр), то как правительство может заботиться о скачках? А если бы миллион россиян интересовался скачками, то эксперты, естественно, озаботились бы созданием правил, как в футболе. Но проблема в том, что для привлечения большего количества зрителей требуются значительные инвестиции: деньги на рекламу, создание фильмов, издание книг...

В некоторых западных странах один выдающийся производитель за год покрывает более сотни кобыл, тогда как в России выдающийся производитель может за всю жизнь не оставить и ста потомков. Как же тогда лошади, рожденные в России, могут конкурировать с рожденными в США?

Вы упомянули Японию — это отличный пример. Япония потратила огромные средства, чтобы популяризировать скачки: они сняли множество фильмов, выпустили книги о скачках, превратили выдающихся скакунов в идолов и даже создали аниме о скачках. Без денег этого не добиться. Японцы готовы платить больше, поэтому у них лучше производители.

Много лет назад в Японии действительно были призы, доступные только лошадям, рожденным в Японии, но в то время японские скакуны и так были сильны. Special Week в 1999 году на Japan Cup победил Montjeu. Но представьте, если бы Kitasan Black (Япония), Justify (США), Sottsass (Франция) и Torquator Tasso (Германия) участвовали в Призе Президента Российской Федерации — смогли бы российские Фрагрант, Хоумленд Барс и Центурион победить их в Москве?

Вспомните 1964 год: российский Анилин занял третье место на Washington D. C. International, а японский Ryo Forel оказался последним — в то время японские лошади были намного слабее российских. Однако на Prix de l'Arc de Triomphe в 1967 году Анилин занял лишь 11-е место, а французский Topyo одержал победу. Вскоре японцы купили Topyo, затем Sunday Silence, California Chrome...

Если кто-то из России купит California Chrome, в России быстро появились бы второй, третий и многие другие «Кабирханы», и вы будут видеть лошадей, рожденных в России, выступающих в Дубае или других странах. Не забывайте, как Российская Империя купила галти Мор.

Но главный вопрос: откуда взять деньги?

П.С. Я не Россиянин, использую переводчик онлайн)))