Цитата:
Абсолютно согласна с davidastan в том, что на данный момент скаковых ипподромов в стране больше, чем нужно. Я писала об этом в статье:"Каким должен быть скаковой сезон 2016", в которой предлагала гораздо более мягкое решение, чем закрытие ипподромов. Просто делать перерыв в скачках на южных ипподромах в самое жаркое время. А зато потом дольше скакать с привлечением лошадей из Москвы и Казани. Но жалко зрителей, тотошников, любителей которые хотят смотреть скачки и играть весь сезон. В Ростове таких много. Будет недовольство, жалобы в инстанции. Выходом из этого положения были бы трансляции с российских и зарубежных ипподромов, а скакать могли бы полукровные лошади, донские, буденновские. Но главное препятствие было бы опять в головах коневладельцев. Многим из них совершенно наплевать, не только на общественные интересы, но и на более высокие призовые. Он хочет быть ПЕРВЫМ!. Пусть на заштатном ипподроме, при пустых трибунах, но ПЕРВЫМ! И не нужны ему лишние соперники с других ипподромоа. И вообще, чем меньше участников в скачке, тем лучше - меньше соперников. И близость к дому играет не последнюю роль. Можно взять семью, друзей, посадить на трибуне или в зеленой зоне и упиваться славой в их компании. Таков менталитет наших коневладельцев. И чем больше ипподромов, тем большее количество людей получает возможность быть лидером. В этом то и причина, что их много, и на каждом по полторы лошади. И я не удивлюсь, если после закрытия какого-либо ипподрома они не поедут на другой, а будут собираться в окрестностях и скакать в чистом поле. А уменьшение скаковых дней вместо закрытия, это вообще не вариант. Пример -Краснодарский ипподром. Скачки должны проходить часто. Иначе много проблем с формированием полей, набором рейтинга и посещаемостью.
Да и самое главное: полномочия по систематизированию испытаний на территории России имеет ОАО "Росипподромы". Однако, оно никогда не воспользуется ими: зачем брать на себя лишнюю ответственность. А уж новоиспеченный Жокей-Клуб, если будет, и тем более не возьмет на себя это. У нас борются за полномочия до создания организации. А получив их не используют на благо общего дела, а только для личных интересов.

Вообще интересная штука генетика!У нас стояли двойняшки от Эрожна и
Ликаты,ход был совершенно разный.

Уважаемый Fallon! Вы, наверное, еще более моего будете удивлены, когда вдруг осознаете, что единичность Ваших примеров, как раз-таки, подтверждает мою правоту. Тем более, что Kingmambo дал только одного классного песочного скакуна - Lemon Drop Kid'а, - а все остальное на траве. А поэтому вряд ли еще у кого повернется язык назвать его песочным производителем. А Beloved высказалась и вовсе в стиле того анекдота: мол, иногда крокодилы могут летать, но не высоко.

Да, удивительные споры идут порой на этом сайте: иной раз приходится доказывать очевидное.

Уважаемый Fallon! Вы, видимо, не уловили нить моих рассуждений. Даже, если Вы приведете в пример с десяток имен - это все равно исключения, подтверждающие правило. Я могу и сам пополнить этот список: допустим, Mr. Prospector. Его дети отлично скакали и по траве, и по песку. Все эти производители - уникальные, то есть - исключения. Мы же в своих выводах должны исходить из общего, из правил.
Кстати, если Вы соглашаетесь со мной насчет Kingmambo, то не стоит после его имени употреблять частицу "якобы".
P.S. О Storm Cat'е я не только слышал, но у меня стоял производителем его сын Macavity, купленный в свое время в США.