Данный вопиющий случай неправомерного "засуживания" в очередной раз подчеркивает тот беспредел, который творится на ипподромах и в ипподромной сфере в целом!
На примере данного случая можно выявить ряд существенных упущений и нарушений, ткоторые /почти со 100% вероятностью/ имели место.

Чтобы прояснить ситуацию,
возникает ряд вопросов, на которые необходимо найти ответы.
А именно:
1. На протяжении нескольких лет Грозненский ипподром "обслуживает стахановская бригада" судей из Пятигорска.
В их составе имелся и главный судья, которого на момент проведения Дерби отстранили от судейства

Вопрос - почему и на каком основании?

Ипподром и лошадей, скачущих лошадей он знает не понаслышке.
В подсуживании замечен не был, нареканий по судейству ни от одной из сторон не имеет.
Тогда почему отстранили???

2Имелись ли какие либо "договорные" отношения между КЫХ и Росипподромами на проведение "всероссийского" дерби в Грозном?

3. Имеется ли Приказы по Росипподромам о проведении Всероссийского дерби с назначением
- Оргкомитета,
- экспертной комиссии по отбору кандидатов,
- судейской коллегии и главного судьи,

4. Имеется приказ о откомандировании, прикломандировании, назначении судьи ЦМИ Лосева - ГЛАВНЫМ СУДЬЁЙ ВСЕРОССИЙСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ, проводимого РОСИППОДООМАМИ?
Т. к. вообще стоит вопрос о его правовой и юридической ЛЕГИТИМНОСТИ!

5. Кто и каким образом /видео фиксация нарушения, свидетельские показания, на скорую руку проведённое расследование/ зафиксировал якобы имеющее место "нарушение", послужившее ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЛИШЕНИИ ЛОШАДИ ПРИЗОВОГО МЕСТА?!

6. Каким образом ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ МЕРОПРИЯТИЯ был уведомлён о якобы "выявленном" и "зафиксированном" / необычным образом/ НАРУШЕНИИ?
*ведь представители КЗ ДОНСКОЙ апелляцию о нарушении не подавали!
Тогда КТО ЭТО СДЕЛАЛ?

7. Если аппеляций не было, то
каким образом судейская коллегия вынесла решение о присуждении ПОБЕДНОГО ПРИЗОВОГО МЕСТА - лошади КФХ БАРСУК?
Неужели это было сделано без учета мнения полевых судей, обязанных непосредственно видеофиксиоовать нарушения во время скачки?

8. Отсутствие грамотных легитимных утвержденных Правил испытаний влечёт возможного двойного толкования ситуаций, нарушений, наказаний, последствий.
Кто ОБЯЗАН БРАТЬ , а затем - НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕ ПРАВИЛЬНУЮ ТРАКТОВКУ ДАННЫХ НЕДОПУСТИМВХ СЛУЧАЕВ СУДЕЙСТВА???

9. Какую ответственность несёт главный судья, если факт неправильного и не справедливого судейства будет УСТАНОВЛЕН и ДОКАЗАН?!
На основании какой правовой документации и по чьему решению это может быть сделано?

10. Кто будет ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ДАННОГО СЛУЧАЯ неправомерного судейства?
Комиссия какой ОРГАНИЗАЦИИ наделена такими полномочиями?

НАСиЧК, написавшая "кривые правила",
допускающие двойное толкование создавшихся ситуаций /1. по скачке, 2. по судейству/?

Росипподромы, поставившие судить скачки "нелигитимного" и по всей вероятности - не достаточно грамотного / коль он, в принципе, допустил курьёзныю ситуацию/ главного судью.

МСХ РФ, определяющее порядок, время и место проведения значимых в отрасли коннозаводства мероприятий.
А по сути - пустившее в этой отрасли "на самотёк"
Начиная от Правил и календаря испытаний, тотализатора, судейства, подготовки профессиональных кадров в области коннозаводства т испытаний,
Заучивая учетом и сохранением исчезающих национальных пород лошадей?!

В очередной раз стоит вспомнить видео - https://vkvideo.ru/video-146816277_456239650
про человека (странника) - который опять марает форум своими простынями-текстами и задаёт десятки вопросов непонятно кому)))

сделайте пожалуйста кто умеет

Рофл...а ты свой ник выбирал,понимая его суть?? 2) а ты в прошлом Гагарин или Локо?

Эта тема не про меня , а
про "всероссийское дерби",
на котором представлены Кавказские коневладельцы /американскими лошадьми/, часть юга России и кубанские представители,

Одного из которых "успешно засудил" цми-шный судья, желая столкнуть лбами с КЗ ДОНСКОЙ!

Меня волнует вопрос, на который есть несколько вариантов ответа...

Вопрос короткий - зачем и по чьему наущению он это сделал?
Тем более после ОБЪЯВЛЕНИЯ И НАГРАЖДЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ, ВРУЧЕНИЯ ПОПОНЫ И КУБКА!
*после принятия решения СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СОСТЯЗАНИЙ!
(где в это время находился главный судья;
куда, через какую увеличительную призму он смотрел и почему промолчал во время принятия решения о ПОБЕДИТЕЛЕ - до сих пор для всех остаётся загадкой и тайной под семью печатями)
.
Как ЛИЧНО ОН смог увидеть /возможно даже в бинокль/ "недопустимый способ посыла лошади жокеем" /и что ЭТО ЗА СПОСОБ?/ с расстояния 0,5 км,
для меня тоже нераскрытая "тайна"!!!

Варианты ответов:
1. По глупости и сам, по личной инициативе
*Ведь первоначальный результат и ПОБЕДИТЕЛЬ был определён и озвучен с его согласия!
Или без него???

2. "Кто -то ему подсказал"..
Тогда КТО ЭТО? И зачем?

3. Просто "захотелось" прижать КФХ БАРСУК.
Ибо незачем побеждать кубанским,
ибо их и у себя "неплохо кормят"...

4. Кому то захотелось зайти в призовой фонд за счёт "дисквалификации" ПОБЕДИТЕЛЯ.
Тогда КТО ЭТО?

Возможно есть и другие варианты ответов...

Но как сказал бы Марчелло - это знает только ВСЕВЫШНИЙ!
При этом я бы добавил - ещё знает Лосев, но ни когда и ни кому в этом не признается....

Если , как в средневековье, его не посадили бы на дыбу и не задали бы несколько "неудобных" вопросов о его непростительном поступке...

Но мы же в России.
Лосеву НИКТО НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ ЗАДАВАТЬ НЕ БУДЕТ!
Проще слить, в очередной раз, ситуацию,
Как это всегда делали на ЦМИ /при том же Лосеве/ и в Краснодаре / при Хохловой и Зазуле/ ...