AleksS,
Ты задал хороший вопрос, но сам же на него не корректно ответил.
Попробуем разложить вопросы по деталям в их закономерной последовательности:
1. Кто был ЗАКАЗЧИКОМ (строительства, реконструкции)?
2. Кто ФИНАНСИРОВАЛ (ОПЛАЧИВАЛ) работы?
3. Кто разрабатывал Техническое задание по реконструкции (что за специалисты, откуда, с"какого перепуга" закладывали те или иные условия задания?
3* Кто ЕГО /ЗАДАНИЕ/ утверждал?
4. Кто выбрал Проектную организацию, ГИПа?
5. Кто УТВЕРЖДАЛ ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ?
6. Какие организации участвовали в "конкурсе" и на сколько они профессиональный в работах подобного рода?
7. КТО являлся ПОСТАВЩИКОМ ИНЕРТНЫХ МАТЕРИАЛОВ (в том числе МАТЕРИАЛОВ (ПГС, песка), уложенных на финишный /верхний/ слой скаковой дорожки?
8. Какую сертификацию, оценку, экспертизу прошли вышеуказанные ФИНИШНЫЕ материалы?
9. Какая предварительная обработка (просеивание, промывка, калибровка) заложена в ПРОЕКТЕ для МАТЕРИАЛОВ ФИНИШНОГО СЛОЯ (каких норм, документов, характеристик)?
Осуществлено ли ЭТО и КЕМ?
10. Каких характеристик должны достичь данные материалы?
Осуществлено ли ЭТО?
11. Кто составлял План Производства Работ /ППР/ И КТО ЕГО КОНТРОЛИРОВАЛ?
12. КТО определял вертикаль контроля за производством работ?
13. Какую роль в КОНТРОЛЕ за качеством, объёмами и сроками производства работ и применяемых материалов ОСУЩЕСТВЛЯЛИ РУКОВОДСТВО и СПЕЦИАЛИСТЫ ИППОДРОМА
- ДИРЕКТОР, ГЛ. ИНЖЕНЕР, начальник производственного отдела /отдела испытаний/???
И кто это определял (официально, приказами, распоряжениями, инструкциями)???

Ответы на все эти вопросы может дать
- Проектная и Исполнительная документация по реконструкции, Приказы и распоряжения РУКОВОДИТЕЛЯ по КИ,

Кому это интересно - может задать соответствующим лицам.
Позволят - ознакомитесь и поймёте.

А пока - просто приходится собирать разбросанные камни...

Shazam,
Тебе не надоело слюной исходить и желчью плеваться?

Ты лучше собранные с дорожки камни складывай в одну кучу /до моего приезда/.
Хоть самому себе будет виден результат твоей работы и "работы" тех, кто засыпал финишный слой скаковой дорожки не калиброванным просеянным и промытым карьерным песком , а ПГСом с камнями.

Может и остальные добровольцы (уверен, что практически все они - достойные, добросовестные и скромные люди) последуют твоему примеру.

Тогда всем будет виден "курган славы и профессионализма" реконструкторов!


Утилизация собранных камней такого визуального эффекта не даст.
Коль вы скромно стесняетесь спросить "откуда были дровишки /песочек/" , из какого карьера ?
Оценённого и выбранного строительной экспертизой как лучший и наиболее подходящий для укладки на финишный слой.

Ну а коль, как утверждает Мурат, дорожка (после уборки камней и гравия) просто "превосходна" -
значит реконструкторы с экспертизой не ошиблись!
А камни и гравий - лишь "побочные, но нежелательные" издержки и недоразумения.
Которые /благодаря помощникам/ рано или поздно исчезнут.
И дорожку можно будет назвать "ЛУЧШЕЙ В России",
на зависть реконструкторам ЦМИ.

Вот так и получается.
Поднимая с регулярным постоянством те или иные назревшие вопросы о нарушениях и недостатках,
как на ипподромах, так и в целом - в скаковом деле.
За относительно короткое время получилось добиться их устранения или неких подвижек и изменений.
При чём, зачастую - в лучшую сторону!

До этого в течение 20-лет с момента развала Советского Союза отрасль коневодства и коннозаводство постепенно стагнировали.
Ипподромы и хозяйства разорялись, закрывались, уничтожались (в том числе - умышленно) , исчезали;
поголовье лошадей неуклонно падало; призовые были мизерные или их не было вообще.

Даже дожили до того момента, когда некая "объединённая" команда "новаторов" наконец то соблаговолила составить Правила испытаний лошадей верховых пород на ипподромах России.
По которым многие готовы скакать уже в этом сезоне.

Хотя данный вопрос поднимался на этом форуме на протяжении нескольких лет.
И вышеназванных деятелей это не особо волновало....

Но какие -никакие Правила "сваяли" .
Пусть будут. На безрыбье и рак - рыба.

Хотя сама ПРОЦЕДУРА составления и утверждения Всероссийских Правил в корне нарушена!

Это как если бы с подачи сантехника два медбрата и разнорабочий составили Инструкцию "как лечить геморрой и зубы".
И смело, но не обдуманно поставили свои подписи под сим "документом" , утвердив данный "опус".
И многие страждущие "пациенты были бы согласны принять ее к лечению, как неоспоримое "руководство к действию".
Ибо давно нет в данной "лекарне" ни грамотного "зубного врача", ни профессионального "проктолога"....
Вот и "лечат" "болезненное и зудящее" кто и как попало.
От недоучившегося "менеджера" среднего звена -
до не реализовавшего себя на педагогическом поприще "учителя английского языка"...
О чём не стесняются заявлять ни с высоких трибун, ни с голубых экранов.

Информация, несомненно, требует некоторых размышлений /в рамках развития Ростовского ипподрома/ уже в этом скаковом сезоне.

Но о насущном.

Близится череда "открытий":
Грозный, Краснодар, Пятигорск, Нальчик, Майкоп...
А затем - первомайских мероприятий и скачек в День Победы.

Если по Грозному, Пятигорску, Нальчику с дорожками всё понятно - будут подготовлены должным образом.
А Майкоп - пока "тёмная лошадка", покрытая информационным туманом.

То успеют ли добровольцы дособирать "урожай камней" на КИ в течение оставшихся 2х дней?
Хотелось бы верить в их энтузиазм и добросовестность.

Но напрашивается ещё один вопрос, о котором почему то умалчивают:
"Каков результат комтссионной проверки готовности КИ к предстоящему скаковому сезону?
Разрешительный Акт наконец то подписан?
Или "положен под сукно" на неопределённый срок?"

Ведь от этого зависит и финансирование "смотр-конкурсов' от лица МСХ края.

Всем терпения - ждать осталось совсем не много?

Государь,
То что ты ни кого не называл - это факт.
Это делали "другие".
Ты же был предельно спокоен и корректен.
Но можешь ли ты сказать "кому и что ясно"???

Ты сам то в чём то уверен?
Что кто то /вдруг/ с "перепугу" решил меня "заказать" в качестве "торпеды" для КИ, его специалистов и менеджеров???
И неужели ты думаешь, что Василий Семёнович "опустится до таких "подковёрных" игр?

На мой взгляд, ОН всегда действует и говорит открыто!
Начиная от рассказов про настольные книги (которые он читает), жеребцов (которыми кроет кобыл), и планы по развитию Павловского пространства.

Поэтому не стоит на него наводить "тень на плетень".

Если была возможность "перекрыть кислород" в прошлом сезоне на КИ -
это было просто сделано грамотно и безапелляционно.
Кто то что то этому смог возразить???