Воь тут и напрашивается элементарный вопрос:
КМ работает ради "популяризации отрасли коневодства, конного спорта и ипподромной индустрии",
Или всё таки по "частным заказам и шабашкам"???
И тут же возникает ответ -
скорее всего деятельность осуществляется по последнему озвученному варианту.

Иначе как можно обьяснить не только не освещение знаменательных и имеющих международное значение событий в США и Великобритании,
но и полное "забвение" Пятигорского ипподрома и тех мероприятий, которые практически полноценно и насыщенно проводятся на нём для всех трёх чистокровных пород?
Я таких обьяснений придумать не могу

Со страниц сайта хочется поздравить Николая Владимировича Самоволова с наступающей интересной датой его 77-ми летия!
И пожелать крепкого здоровья, долголетия творческих успехов в его профессиональной деятельности в области чистокровного коннозаводства!

Но остаётся капля сожаления,
что составители Календарного расписания на КИ не догадались (или не захотели) выделить именной приз в честь этого достойного человека из череды именных скаче в честь ипподромов ( "Акбузат", Казанского и ЦМИ).

Выражение "человек и пароход" я слышал.
А вот "человек и ипподром" - пока нет....

50 тысяч тоже греют душу,
Но это явно не "дары из золотого рога изобилия в Павловском"....

Isaki,
ИСПЫТАНИЯ - это не 1,5 - 2 скачки за сезон с надеждой хоть что - то выиграть!

ЭТО - именно планомерная работа по совершенствованию породы путём выявления "лучших из лучших" в качествах
- резвость,
- выносливость,
- способности к быстрому восстановлению,
- экстерьеру и интерьеру.
Я ни чего не забыл?

Isaki,
не зная меня лично, но зная - кто я есть,
спешишь навешать на меня "ярлыков", как на ёлку - шариков.

Для меня не тяжело и не зазорно и мешки потаскать и навоз (с подачи lugov) погрести.

Я не говорил, что "всё плохо плохо".
А указывал на недочёты и "косяки", как я их вижу.
Что-то исправляется, что-то пока остается без движения и изменений.

Если ты с чем-то не согласно - говори, аргументируй.
Бросать в меня пустые обвинения в безделии - бесполезно.
То, чем я занимаюсь в настоящем, тебе пока знать - не время.

Идея "народного приза" возможно и интересна, но не своевременна.
СВО пока не закончена, количество погибших не известно и продолжает неуклонно увеличиваться....
Вот как раз устройство "праздника коннозаводства" - скачки в их /погибших/ честь будет кощунством.

Если ты /или кто-то / хочешь на этом "заработать очки" - твоё личное дело.
Но смысла в этом действе я не вижу.

Лучше бы занялась тем, что начала собирать гуманитарную помощь тем, кто остался в разрушенном от СВО Донбасе.
Как это делают мои друзья.

Те, кто её получил бы - уж точно были бы тебе,
и тем, кто к тебе присоединился - БЛАГОДАРНЫ!
Можешь заняться этим благородным делом...
Не пожалеешь!
И желание "набрать очков" уйдёт на десятый план!

Есть ещё один, более интересный вариант.
Установочные данные:
- практически по всем породам, за исключением ЧКВ, ежегодно проводятся Смотр-конкурсы и ринг-выводки на выбор лучших лошадей в породе по типу и экстерьеру (в т.ч. Ахалтекинской и Арабской порлд),
- Мин. СХ Кубани выделяет на Смотр-конкурсы миллионные суммы, обязывая ипподромы проводить Смотр-конкурсы в соответствии с утверждённым МСХ "Календарным расписанием" с чётко установленным призовым фондом, количеством скаковых дней и скачек.
С чем исполнители вполне справляются в течение скакового сезона.

Т.е. ФАКТИЧЕСКИ ИППОДРОМЫ ОКАЗЫВАЮТ МСХ "УСЛУГИ" по испытанию лошадей и проведению Смотр-конкурсов,
неся при этом определённые затраты и расходы за счёт использования своего собственного ресурса.

Что мешает ипподромам:
- сделать экономически обоснованные расчёты своих затрат и расходов,
- заложить в эти расчёты дополнительные средства в соответствии с "нормой прибыли",
- утвердить эти РАСЧЁТЫ в МСХ Кубани,
- выставить МСХ СЧЕТА за оказание своих "услуг" непосредственно самому МСХ, минуя карманы коневладельцев,
- компенсировать понесённые затраты из средств, выделяемых МСХ и спонсорами, призового фонда и
получить строго установленную расчётную ПРИБЫЛЬ!

Такие расчёты мог бы сделать любой мало-мальский экономист среднего звена.

Это было бы и честно, и обьективно, и обоснованно, и всем понятно!

А уж как ВСЕ КОНЕВЛАДЕЛЬЦЫ БЫЛИ БЫ ДОВОЛЬНЫ!

При этом платную "записку" с прогрессивной пропорциональной шкалой записи необходимо было бы сохранить.
Но ВСЮ СУММУ ЗАПИСКИ использовать в счёт увеличения разыгрываемого призового фонда.

Тогда бы и диспропорция традиционных, ограничительных и рядовых скачек уменьшилась или вообще сошла бы на нет...

Угадайте, почему ЭТОТ, озвученный мною, вариант не применяется до сих пор.
А сложившаяся неудовлетворительная система "сборов и поборов" вызывает у народа столько негатива, нареканий и недовольства?
И почему до этого до сих пор до ЭТОГО "не додумались" экономисты отрасли, МСХ и самого отраслевого предприятия?

А ведь "ЭТО - ЭЛЕМЕНТАРНО, Ватсон!!! "
Как говорил незабвенный Шерлок Холмс.