Данный вопиющий случай неправомерного "засуживания" в очередной раз подчеркивает тот беспредел, который творится на ипподромах и в ипподромной сфере в целом!
На примере данного случая можно выявить ряд существенных упущений и нарушений, ткоторые /почти со 100% вероятностью/ имели место.

Чтобы прояснить ситуацию,
возникает ряд вопросов, на которые необходимо найти ответы.
А именно:
1. На протяжении нескольких лет Грозненский ипподром "обслуживает стахановская бригада" судей из Пятигорска.
В их составе имелся и главный судья, которого на момент проведения Дерби отстранили от судейства

Вопрос - почему и на каком основании?

Ипподром и лошадей, скачущих лошадей он знает не понаслышке.
В подсуживании замечен не был, нареканий по судейству ни от одной из сторон не имеет.
Тогда почему отстранили???

2Имелись ли какие либо "договорные" отношения между КЫХ и Росипподромами на проведение "всероссийского" дерби в Грозном?

3. Имеется ли Приказы по Росипподромам о проведении Всероссийского дерби с назначением
- Оргкомитета,
- экспертной комиссии по отбору кандидатов,
- судейской коллегии и главного судьи,

4. Имеется приказ о откомандировании, прикломандировании, назначении судьи ЦМИ Лосева - ГЛАВНЫМ СУДЬЁЙ ВСЕРОССИЙСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ, проводимого РОСИППОДООМАМИ?
Т. к. вообще стоит вопрос о его правовой и юридической ЛЕГИТИМНОСТИ!

5. Кто и каким образом /видео фиксация нарушения, свидетельские показания, на скорую руку проведённое расследование/ зафиксировал якобы имеющее место "нарушение", послужившее ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЛИШЕНИИ ЛОШАДИ ПРИЗОВОГО МЕСТА?!

6. Каким образом ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ МЕРОПРИЯТИЯ был уведомлён о якобы "выявленном" и "зафиксированном" / необычным образом/ НАРУШЕНИИ?
*ведь представители КЗ ДОНСКОЙ апелляцию о нарушении не подавали!
Тогда КТО ЭТО СДЕЛАЛ?

7. Если аппеляций не было, то
каким образом судейская коллегия вынесла решение о присуждении ПОБЕДНОГО ПРИЗОВОГО МЕСТА - лошади КФХ БАРСУК?
Неужели это было сделано без учета мнения полевых судей, обязанных непосредственно видеофиксиоовать нарушения во время скачки?

8. Отсутствие грамотных легитимных утвержденных Правил испытаний влечёт возможного двойного толкования ситуаций, нарушений, наказаний, последствий.
Кто ОБЯЗАН БРАТЬ , а затем - НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕ ПРАВИЛЬНУЮ ТРАКТОВКУ ДАННЫХ НЕДОПУСТИМВХ СЛУЧАЕВ СУДЕЙСТВА???

9. Какую ответственность несёт главный судья, если факт неправильного и не справедливого судейства будет УСТАНОВЛЕН и ДОКАЗАН?!
На основании какой правовой документации и по чьему решению это может быть сделано?

10. Кто будет ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ДАННОГО СЛУЧАЯ неправомерного судейства?
Комиссия какой ОРГАНИЗАЦИИ наделена такими полномочиями?

НАСиЧК, написавшая "кривые правила",
допускающие двойное толкование создавшихся ситуаций /1. по скачке, 2. по судейству/?

Росипподромы, поставившие судить скачки "нелигитимного" и по всей вероятности - не достаточно грамотного / коль он, в принципе, допустил курьёзныю ситуацию/ главного судью.

МСХ РФ, определяющее порядок, время и место проведения значимых в отрасли коннозаводства мероприятий.
А по сути - пустившее в этой отрасли "на самотёк"
Начиная от Правил и календаря испытаний, тотализатора, судейства, подготовки профессиональных кадров в области коннозаводства т испытаний,
Заучивая учетом и сохранением исчезающих национальных пород лошадей?!

В очередной раз стоит вспомнить видео - https://vkvideo.ru/video-146816277_456239650
про человека (странника) - который опять марает форум своими простынями-текстами и задаёт десятки вопросов непонятно кому)))

сделайте пожалуйста кто умеет

Рофл...а ты свой ник выбирал,понимая его суть?? 2) а ты в прошлом Гагарин или Локо?