Хватит уже об этой честной компании, надоело. Кстати, никто уже не считает, что у Хорезма завышенный рейтинг?

Конечно, легче всего прикрыться транспарантиком "Администрация не несет.....", а о моральной стороне высказывания не задумываться, ну а насчет блокировки входа на ваш форум просьба не лукавить, со своего сервера я не могу войти туда даже в качестве гостя вы автоматически отсылаете на http://borda.ru/, ну да ладно удачи вам несмотря ни на что, ведь в конечном счете нас беспокоят одни и те же проблемы.

алекс11
Звание "Администратор" автоматически присваивается любому, кто написал больше 1000 сообщений. Поэтому "Администраторов" на darkhorse.borda.ru может быть сколько угодно.

Вам не "блокировали вход на форум". Вы просто не являетесь постоянным пользователем форума. Меня это обстоятельство не огорчает точно также, как и вас. Тем более, если вы приписываете другим, то, чего они не произносили, и, таким образом, распространяете информацию, не соответствующую действительности.

Так вот пусть это ваша s/p изначально выбирает выражения,уже не маленькая девочка А то ведь за такие оскорбления можно ведь ответить((((

У нас эта тема закрыта, а Вам на всякий случай отвечу что под этим самым s/p табличка-"Администратор" , тогда уберите и напишите Светлана Парфенова, а то что вы блокировали для меня вход на ваши так называемые форумы, больше похожие на монологи или диалоги между двумя администраторами, то поверьте меня это не огорчило, общайтесь вдвоем.

aleks11
Высказывания которые вы привели, принадлежат не "администраторам Dark-Horse", как вы пишете, а конкретному человеку s/p - хорошо известной на многих форумах Светлане Парфеновой, которая принесла свои извинения и удалила некорректное сообщение.
А вы тут наводите тень на плетень.

об этом можно написать роман,да не оценят! одним словом Ростов-папа

И часто у вас такое?

Да действительно по рейтингу на ипподроме Шайн Эс - фаворит , но эта кобыла , как занявшая 4-е место , никак не могла участвовать в расчёте тройного экспреса !!! В этом тройном экспрессе при правильном расчёте (1-2А-2Б и 1-2Б-2А) скорей всего выдача была очень большой , и касалась она скорей всего нескольких человек ( одного я точно знаю) , а всю остальную массу игроков такой расчёт удовлетворил - ведь они тоже что-то получили.

а в чем здесь изюминка? что шайн эс фаворит?

А, я даже с первого раза не въехал в этот "шедевр"

Заценил. Если такое возможно на одном из ведущих ипподромов, значит уровень у нас именно такой. А в конечном счете все решает потребитель, если он такое кушает, таким его и будут кормить.

Ужас какой!!!!!!!!!!!!
Шайн Эс в тройке оказалась.....
Alex, Archer, зацените!

=== 13 сентября 2009 г. 12-я скачка (233).Приз КУБОК ЧЕМПИОНОВ ( 2ГР.). Для лошадей 3-х лет и старше чистокровной верховой породы. 2400 м.70000 рублей ( 35000-17500-10500-7000).
1.Сиксти Рулз (Волик А. -54,5 ) -2.38 , 2. Молочко ( Кульков С. - 54,5) - 2.39,9 , 2.Голд Чиф ( Будгоряев Ю. - 60) - 2.39,9 , 4.Шайн Эс ( Сижажев Т. - 54,5 ) - 2.40,3 , 5.Аргентум ( Парфута В. -60) - 2.40,5 , 6.Сторм Бич ( Сигунов А. -60) - 2.41 , 7. Ак Барс ( Юрасов А. - 60) - 2.42 ,8.Орлангур (Сижажев Р. -60) -2.42,2.
орд. -5 , дв. орд. -12 , тр. орд. -17 , дв. эксп.(1-2Б) -9 , дв. эксп. (1-2А)-19 , тр. эксп.(1-2А-4) -93 , тр. эксп. (1-2Б-4) -22 .
Рейтинг :2-1-1-3-1-2-0-0 (по ипподрому).
Внимательно посмотрите расчёт по тройному экспрессу.

Clu4cko, я Вас совсем не понимаю .
1) Блу Роккис первым вышел на финишную прямую и потерял лидерство лишь оттого, что ушел в поле, а Паландера там и близко не было. Откуда Паландеру там вообще взяться, если он финишировал на 16 корпусов позади Арт Мастера?
2) Арт Мастер возможно и финишировал впереди Блу Роккиса на полголовы, но имеющийся снимок фотофиниша не дает возможности это увидеть.
3) В этот день скачки на ипподроме комментировал я и ничего такого не объявлял. Результаты ПП мы объявили лишь после награждения.
4) Фрагрант действительно был впереди на шею Эрдэнэта, на это имеется фотофиниш, хотя лично мне это было видно и без него. Я тоже болел за Эрдэнэта, но истина дороже!

P.S. Ростовчане, это как же вы не доверяете администрации и судейской своего ипподрома!!! Хотя, видимо, у вас на это есть причины...

По окончательно опубликованным и утвержденным результатам в День президентских скачек никаких вопросов нет. Но ,согласитесь, предварительно объявленные в этих скачках ( без Блю Роккиса и с разницей 0,1 между Фрагрантом и Эрдэнэтом ) вызывают ненужный ажиотаж на ипподроме. Там ведь фактически через 15 минут после скачки всё узаконено и утверждено в виде выдачи выигрыша. А потом уже ничего не докажешь.

знаете,Босс в криминалистике есть даже такой термин_врет как свидетель, т.е. обьективно каждый человек по своему воспринимает увиденное. Хорошо это иль нет я не берусь решать,но это существует,а отсюда и масса споров ! Это я насчет кубка содружества. а вот что касается Президенской то я на экране четко видел результаты и четвертым был в нем паландер,а блю рокиса вообще не было,хотя может сразу его не увидели за арь мастером,тем паче голова в голову! оно может и несущественно,но это ГЛАВНЫЙ приз и для красавца-паландера быть в пятерке это супер,тем паче с коэфицентом ноль. разумно?

А какие проблемы с результатами президентских скачек и в чем скандал? Я в тот день работал в судейской и знаю как все было. Кстати, фотофиниш в тот день обслуживали пятигорские судьи - Л.Ю.Николаева (моя мама) и А.Каппушев (мой брат). Хотя снимки, мягко говоря, не высшего качества и на фото различить кто впереди Блу Роккис или Арт Мастер было физически невозможно, но то, что Фрагрант был впереди Эрдэнэта на шею было видно даже на видео повторе.

Сайт прекрасный , ничего подобного я ещё не встречал , Boss - умница , высокообразованный и очень грамотный человек и специалист конного дела , очень много знающий в скачках , да и не только в них ! Все эти нападки с рейтингами ничего не имеют общего с настоящей раскладкой сил среди лошадей ( рейтинг есть рейтинг , но он не гарантирует призового места . В чём мы убедились по самым дорогим скачкам в Дубае
в этом сезоне). Тем более , что кто интересно ставил на нашего ,( кстати мною очень любимого Робин Гуда ) на президентской скачке ? Только не я. Скандалов не нужно !. Нужен только конструктивный диалог по всем вопросам !!! Но вопросы должны подниматься.

уважаемый дементий! я специально не трогаю результаты президентских,т.к не хочу стать инициатором очередного скандала,тем более считая и сайт лучшим скаковым и люди на нем хорошие! а экспресс закрыл,вот тройной не попал из за вечного недоверия к скаковой информации

Я регулярно играю на Ростовском ипподроме , знаю все его негативные моменты по распределению мест ( особенно в простых скачках полукровок, да и не только). Как можно было не увидеть сразу в главной скачке сезона , что Блю Роккис третий , но никак не сзади Мономаха , а в Призе Содружества Фрагранта и Эрдэнэта разделяет что-то вроде шеи(если она там была , фотофиниша никто не покажет) , а никак не обьявленные сначала 0,1 сек. Но пробиться к кассе с таким раскладом ,как у Вас ( в лоб 8-5-10) , я конечно же сумел , но только в системе из трёх.

Я долго пытался не замечать эту грязь и хамство, но все имеет свой предел. Я внимательно изучу кто и что там говорит про меня и мою семью и по результатам проведу воспитательную беседу при встрече с каждым из этих господ. А теперь давайте закроем эту тему. Больше я не дам слова этим людям на нашем сайте.

Уважаемый ALEKS 11 !Полностью согласен с вашим мнением. Разговаривать с этими мерзавцами следует в суде. А вообще по нашим обычаям, тех , кто оскорбляет женщину, мать, бьют нещадно и презирают,пакостники какието, а не мужчины.

к сожалению не так просто подойти на Ростовском ипподроме к кассам! там или играешь или смотришь скачки! А Что,уважаемый дементий Вы у нас не были?

К сожалению, сейчас НКС переживает серьезные кадровые перестановки, поэтому есть проблемы с заполнением сайта по части записки. Постараемся уладить все в ближайшее время.

Хочу вынести на всеобщее обсуждение некоторые из последних выссказываний администраторов Dark-Horse 1.(...господя так родители получили как плод любви - дитятко безмозглое, неужто прибрать к рукам не могут, шоб не пищало, авторитет семьи не позорило. Особенно обидно за Ларису, промахнулось, слабоумного родила, зачем всему конному миру показывать. Не верю, что Николаева настолько не адекватна, что не понимает, как глупо дитятко)..2.(.Медвед облажался, никода ему не прощу НЕявку на скачки,
в понедельник буду в ГосДуме, у Жириновского, обязательно станем обсуждать вопрос,
государев чел, типа Президента - живёт на бюджетные деньги и не добросовестно исполняет свои обязанности,
мне по-фигу детсад, отчего Медвед манкировал посещение Ростовского ипподрома?) ..Ну и как ВАМ , Если второе меня мало касается(пусть этим занимаются соответствующие органы) то высказывание в адрес Ларисы Юрьевны и ее семьи наводит на мысль ,что с этими ребятами пора разговаривать в зале суда, а не на форуме(на который они пускают только себе угодных).

Сколько можно о рейтингах ? Любой рейтинг - это прогноз погоды . У каждого человека может быть свой рейтинг , рейтинг от старушки - соседки, от гидрометеоцентра и т.д. Ставки - это тоже рейтинг. Каппушев и Елисеенко могут и в узком кругу специалистов доказывать свою правоту или спорить по телефону . Я считаю , что рейтинги нужно выставлять в % . Анилин - 100% , остальные от него. Для многих это повод для смеха. Поэтому- каждому свое. А пока что на лучшем Российском сайте нет возможности поставить по Краснодару и Ростову , а еду в командировку. Не теряйте время на споры.В том году записка висела за неделю.

Уважаемый господин МАТВЕЙ! Не могли бы вы аргументированно изложить ваши опасения по поводу регистрации своих лошадей?

Уважаемые господа!

Я проконсультировался в Г.Вольгензингером, он мне прислал таблицу конвертации. Действительно OR и GAG отличаются. Я был неправ, признаю.
OR 101 = GAG 90,5. Итого рейтинг Арт Мастера 94. Все остальные расчеты верны, Г.Вольгензингер проверил и подтвердил. В любом случае это ничего не меняет.
Вот его сообщение:

I am very well thanks. How are the handicap races going on in Russia?
The OR is not the same, I send you here a conversation table for the french and the englisch ratings to our ratings( GAG ). Let me know about your handicap races.

Особенно за прогноз по Арт Мастеру.

Уважаемые господа rigodon и aleks11!
Если вы не являетесь владельцами лошадей, то зачем вам действительно все эти проблемы с рейтингами, с оформлением документов, кто там чего будет оформлять НКС или ВНИИК, какая вам разница.
Но если вы являетесь владельцами, то как вы можете закрывать глаза на то, что завтра может выйти боком вам самим?

Вы все правильно АЛЕКС подметили.Жене Каппушеву за рейтинговые пргнозы можно сказать только спасибо.

Мне кажется, что результаты ПП наглядно показали, что цифровые показатели рейтинга в большинстве случаев соответствовали занятому месту, или я ошибаюсь и Робин Гуд был ближе чем к примеру Мономах, несмотря на проблемы которые у последнего были?

Абсолютно согласен с уважаемым АЛЕКСОМ. Хватит на тему гандикапирования говорить. У господина ЕЛИСЕЕНКО и его сателлитов это уже переросло в грызню до неприличия.В российских скачках очень много интерессных тем. Давайте их обсуждать.

А вы хотите отложить эту проблему до Дерби или до следующего приза президента?

Может быть хватит об этом, а-то складывается впечатление. что в российском коневодстве других проблем нет и осталось решить только эту.

Уважаемый Евгений!

В Англии нет и никогда не было ни метров, ни килограммов.
OR это официальный рейтинг, который точно также как RPR измеряется в фунтах.
Ваше утверждение, что на английском сайте Racing Post рейтинг дается в килограммах равносильно утверждению, что в Англии ходят задом наперед.
Сейчас вы уже не можете не знать, что сморозили непростительную глупость, тем более при ваших то лингвистических талантах. А если знаете, значит пытаетесь спрятать вашу вопиющую некомпетентность за ложью. Но вы ошибаетесь, если думаете, что здесь много тех, кто вам поверит.

Уважаемый Matwey!

К сожалению, не было возможности ответить вам сразу, поскольку я был в Ростове.
OR и GAG - одно и то же, их единицы измерения одинаковы. Не путайте OR и RPR (последний действительно в фунтах). Смотри пример кобылы Хемера, которая скакала в Пятигорске двух лет, а трех в Англии. Мы ставили ей 83. В Англии ей поставили 80. http://www.racingpost.com/horses/horse_home.sd?horse_id=752128

И это не результат ее выступления в скачке, а именно рейтинг двухлетних побед. http://www.racingpost.com/horses/resu ... ate=2010-04-14&popup=yes. Смотрите, рейтинг победителя ниже, чем у нее. Я переписывался с тамошним гандикапером на этот счет.

Приношу свои глубокие извинения , и поздравляю от всей души с успехом на Ростовском ипподроме Marie

Cпасибо, но забыли Marie !

Судя по выступлению в нашей игре уважаемых Clu4ko and Vasko можно поздравить с удачной игрой в тройном экспрессе в данной скачке на Ростовском ипподроме ( выдача 166 руб).

Ingrit, здесь нет ни спора, ни предмета спора.
Сложив 101 помидор и 3 апельсина невозможно получить 104 апельсина.
А у Каппушева получается именно такой результат. Приплюсовал килограммы к фунтам и орет во все горло: Получили???
Получили. Доказательство обоснованности претензий к Евгению.

8-5-10-6

Кто знает порядок прихода лошадей?

Дориан Краун

я просто Раджу не видел никогда... и честно, запамятовал, что он из Казахстана...

Луз Май Майнд , Согдиана, Раджа-казахские лошади.

Лучши б статью хорошую написали, а ни спорили.

Алекс,а что это за лошадь-казахская?

Vce_Vlad,я почему-то думал, что по традиции ты будешь болеть за казахскую лошадь, а ты ее даже в пятерку не ставишь.

Жаль Пэйнтера, думал, он выиграет эту скачку...

а что случилось?опять нога?

Нью Пэйнтер снят

Рейтинг Арт Мастера OR 101 (смотрим здесь http://www.racingpost.com/horses/horse_home.sd?horse_id=682737) - это английский рейтинг, который он заработал в 2 года в Англии. Я лишь ему прибавил 3 кг за победы в Казани и Ростове. ЭТО НЕ МОИ РАСЧЕТЫ, ЭТО RACING POST! ВЫХОДИТ RACING POST - ТОЖЕ ЛОХИ И ДЭБИЛЫ??? ОДИН ДАРКХОРС - СВЕТОЧ МИРОВОГО ГАНДИКАПИРОВАНИЯ!!!! Получили?

И все же, господа, чей конкретно рейтинг по-вашему несправедлив?

P.S. Кстати, я ошибся: GAG утвержден в правилах в 2009.

Уважаемый zelim!
Вы говорите что во многом со мной согласны.
Теперь после вот таких обьяснений Каппушева вы наверно согласитесь и в остальном.
Он пишет, что система Елисеенко утверждена в 2008 году а немецкая система GAG утверждена в правилах 2010 года. Значит все расчеты Каппушева в 2009 году не действительны, потому что в это время действовала система Елисеенко.

Как при одной и той же формуле в двух системах один может описать систему расчета, а для другого - сложная вещь. Выходит прав dark-horse когда говорит что лохи из НКС за 12 тысяч евро купили то, что можно было взять бесплатно. И в чем разница если рейтинг по немецкой системе GAG можно пересчитать на фунты по формуле, которая есть на скаковом форуме.
Давайте попробуем пересчитать рейтинг Арт Мастера 104. Отнимем 40 от рейтинга Арт Мастера и умножить 64 на два. Что у нас получится? Что у Арт Мастера такой же рейтинг как у Zenyatta - 128 фунтов!!! Всем понятно кто =дЭбил (-ка)=?! Какие еще рейтинги могут рассчитывать гандикаперы на ипподромах, которые с сотрудничают с Каппушевым если он не может описать и объяснить как это вообще делается и считает вот такие рейтинги? Он говорит отсутствие описания не его промах. А кто должен был заниматься описанием, если не Каппушев?

Вице-премьер Правительства РФ В.Зубков (возглавляющий оргкомитет) заявил, что никакой АРЕНДЫ быть не должно?
Да это отговорка для комиссии, которая не имела никакого права менять положение. Зубкова такие вопросы не интересуют. Ему ничего это не нужно. Он знать не знает ни о какой аренде. А тут получается приехали футболисты на чемпионат мира, а им говорят извините правила поменялись. В финале играют только команды, которые в красных трусах. И кто это сказал, что в Ростове не было скандала если он там был и люди были готовы разорвать Каппушева Е. на части, когда лошадей сначала отбирали по рейтингу.

Уважаемый zelim!

Отвечаю по пунктам.
1) Никакого скандала с рейтингом НЕ БЫЛО. Дело было так: во время предшествующей заседанию комиссии выводки лошадей присутствующий на ней вице-премьер Правительства РФ В.Зубков (возглавляющий оргкомитет) заявил, что никакой АРЕНДЫ быть не должно. Это означает, что лошадь может скакать только за своего владельца и свой регион. ТОЧКА! Рейтинг здесь вообще нипричем. И как не бились наши влиятельные коневладельцы, но против команды вице-премьера никто не пошел.

2) При всем уважении к Дориан Крауну, он не выиграл ни одного традиционного приза за карьеру, а Хорезм выиграл Калининский и Малое Дерби на ЦМИ. Если говорить о классе, то Хорезм резвее разыграл Малое Дерби (в руках), чем Дориан Дерби (в хлысте). Отсюда и разница. Меж тем 87 - это рейтинг победителя 1 группы, а Дориан даже listed никогда не выигрывал.

3) Система Мельникова действительно утверждена в Правилах 2002 (если не ошибаюсь). Система Елисеенко утверждена в Правилах 2008. Система GAG (немецкая, а не моя!!!!!!!!!) утверждена в Правилах 2010. Ее описание - сложная вещь и то, что этим никто не занимался не мой промах. Фактически, это компьютерная программа на базе File MakerPro, в основе которой та же формула, что и у Елисеенко. Проблема совершенно не в формуле, проблема в том, как оценить победителя, поскольку формула лишь оценивает насколько хуже победителя выступили остальные в баллах. Елисеенко, насколько я помню, предлагал все призы 1 группы на ЦМИ оценивать в 110 баллов, на остальных ипподромах в 100, и так далее. Но это неправильно (читайте статью http://hippodrom.ru/modules/AMS/article.php?storyid=563).

4) Считать рейтинг скачек, которые я не видел действительно неправильно, но выбора у меня ввиду значимости события не было, поскольку некоторые ипподромы работать по этим правилам не хотят - Ростов, Краснодар, Нальчик. Остальные имеют собственных гандкаперов, которые на местах рассчитывают рейтинг.

5) "А Ваши расчеты это извините детский сад... Правильно пишут на скаковом форуме. Такое ощущение что Вы вчера родились. Изменять рейтинги лошадям в начале сезона когда большинство поголовья не вошло в форму можно только по глупости или по заказу" - ЭТО ПО ВАШЕМУ НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ?

6) Еслы вы считаете, что я ушел от ответа, значит вы ничего не поняли. Я даю ответы, но некоторые их не слышат, или не понимают.

Уважаемый boss!
При всем уважении к вам, что-то я не очень вас понимаю.
Sir пишет, что лошади на приз президента сначала отбирались по рейтингу. Но из-за скандала с рейтингом комиссия приняла очень странное решение, изменила положение по скачке и добавила новое условие, которого раньше в положении не было: не больше одной лошади от одного владельца. При таком условии Гальего с любым рейтингом хоть 88, хоть 94 не мог попасть в число участников скачки, потому что он был второй лошадью к/з Донской.
А вот если бы с рейтингом все было ясно, и люди бы понимали, что он правильный, то никаких "диких" решений комиссии не понадобилось бы.

Объясните, пожалуйста, каким образом рейтинг Дориан Крауна, который был третьим на дерби в Москве и вторым на дерби в Пятигорске, оказался ниже рейтинга Хорезма?
Объясните на каком основании вы вообще считаете рейтинг, если вашу систему расчета никто не утверждал и она нигде не опубликована.
Была утвержденная и опубликованная система Мельникова, по которой любой мог сам рассчитать рейтинг. Есть система Елисеенко, которая тоже опубликована и утверждена. Там посложнее, но разобраться и посчитать рейтинг самому можно. А у вас действительно нет ничего, кроме разговоров вокруг да около. Причем сначала вы утверждаете, что для подсчета рейтинга нужно обязательно смотреть скачку, а потом считаете рейтинг по скачкам, которых не видели.

Sir может и пишет по-крестьянски прямо, но он во многом прав и это не он начал с оскорблений, а вы. Если он с вами не был особо любезен, то вы показали себя "во всей красе" и ушли от ответа на его вопросы, потому что никаких ответов у вас нет.

Сэр, да вы и правда дЭбил (-ка).
Если лошадей на президентскую скачку отбирали по моему рейтингу, то объясните каким образом Гальего с рейтингом 88 не прошел, а Сэбин с рейтингом 81 прошел??? По моему рейтингу все три лошади "Донского" проходили. Так почему они не прошли??? Что за бред???
Остальное написанное вами здесь - бессодержательное хамство и жлобство. Впрочем, вы в своем репертуаре. Другого от адепта известной секты я и не ждал.

Евгений!
Лошадей на президентскую скачку отбирали по Вашему рейтингу. Но когда поднялся скандал по рейтингу никто из комисии не знал чего сказать. Вы в это время где то прятались наверно потому что были сильно готовы к диалогу. Вас и Ваш рейтинг послали подальше и комисия приняла вообще дикое решение. Переписали за два часа положение министра которое есть еще с февраля и вместо отбора по рейтингу сделали по одной лошади от каждого владельца.
Вот так из за Вашего идиотства в приз не попали хорошие лошади Дориан Кроун и Гальего. С Гальего который был третий в президенте и задрал хваленую Бронзовую Пушку это вообще позор. А теперь вы валите с больной головы на здоровую.
Вы тут катите на донских которые себя в деле показали. А что Вы показали в деле? Что умеете мозги пудрить. Одна статья донских про Расмус фактор много полезне для конников чем все что Вы написали за всю жизнь. Это Вас надо с Гробовым сравнить. Вы такой же распальцовщик и негодяй.

Женя, я думаю результаты скачки расставят все точки над "И", что-то номера Сэбина, Робин Гуда, Тамерлана не слишком часто увидешь даже на пятом месте в ставках участников.

Ты прав, Alex! Удивительно, но даже при этом кое-кто (представители секты "Г.Грабового от скакового дела" ) по-прежнему продолжает сваливать все на меня. Там было все просто: от одной республики по одной лошади. Точка! Аренда запрещена! То есть, если например Донской в Ростовской области, то значит и представлять он может только Ростовскую область. Поэтому не прошли Гальего, Бор, Дориан, Куайт, Нью Пэйнтер, а прошел Сэбин с рейтингом 81.

Уточнил, этот список не соответствует фактическому Куайт идет под 10-м номером, Флеш 30-го идет в Пятигорске , еще на ЮФО идут Дориан Краун, Нью Пентайр, Серебряный Бор, мне кажется по своему составу эта скачка ничуть не хуже презедентской. кстати окзалось, что рейтинговые балы не имеют решающего значения. для определения состава участников, как всегда у нас на первом месте политические соображения и деньги. а поэтому стоило-ли проводить подсчеты выслушивать оскорбления и.т.д. и.т.п. если все было заранее известно.

Насколько я понял это не полный список, где Куайт Энд Денджер?