Каждый должен скакать где хочет boss правильно говорит. Во всем бордак и в бордаке кажды и делает все что хочет инициативу не кто не хочет проявить а те кто хотят проявить бояться что не все его поймут тут надо действовать как волонтеры чисто за идею. Все вроде хотят жокей клуб создать но у всех свои интересы и требования и клуб превратиться просто в базар

И еще. Прозвучала фраза, что у нас бардак т.к. всем рулят толстосумы. Это не так. У нас бардак, потому что никто вообще не рулит. НИКТО НИЧЕГО не контролирует и не регулирует.

Плановость-признак правильного подхода к любому делу,уж никак не ущербность.В ипподромном деле план это календарь скачек,это фиксированный призовой фонд.Из этого кажлый коневладелец планирует куда ставить или везти лошадей.А тренеры планируют график тренировок.Так что без ПЛАНА работа будет ущербной,что негативно скажется на результатах.

lugov, вероятно, вы плохо знакомы с работой производственных отделов советских/российских ипподромов. То о чем говорите вы, есть календарное расписание, существующее на каждом настоящем ипподроме. Это базовый документ, без которого невозможна работа зоотехнических служб.
Под "планом" и "плановостью" подразумевается нечто иное. В частности, план выступлений. В советские годы он составлял 1,5 стартов в месяц на одну голову в отделении. Помню случай, известный пятигорчанам: в "Терском" отделении у А.Хубулова был жеребец Бушприт, который стартовал, если я не ошибаюсь, 16 раз за сезон, отдуваясь за своих более классных соконюшенников.
Еще под планом может пониматься некоторое количество скачек, которое производственный отдел ипподрома планирует разыграть в течение сезона и испытать в них определенное количество лошадей разных пород и возрастов. В советское время эти планы наряду с календарным расписанием направлялись и утверждались Главконупром при МСХ СССР. И это было логично: перед сезоном план, по окончании - подробный производственный отчет. Читаешь и сравниваешь: выполнили план, хорошо сработали, не выполнили - плохо. НО это имело смысл при существовании государственной системы племенных испытаний: называя вещи своими именами, это был инструмент оценки собственником (государством) работы своих предприятий. А сегодня, когда ипподромы частные, лошади частные и никакого Главконупра нет и в помине зачем все это нужно непонятно.
Кстати, поскольку все было государственным, производственные отделы имели прямые рычаги воздействия на тренотделения. Вот на ЦМИ, например, наездники до недавних пор вообще были в штате ипподрома. То есть их работодателями были не коневладельцы, а ипподром.
Все это напоминает мне Культ Карго. В годы Второй Мировой войны у американцев была военная база на каких-то тихоокеанских островах. И вот прилетают туда транспортные самолеты, груженые разным добром, а из кустов за этим завистливо наблюдают туземцы. И вот они решили, что все это добро на самом деле дар, который их предки посылают им, а проклятые белые перехватывают и присваивают себе. И тогда туземцы стали строить из тростника и глины копии аэродрома: полосу, вышку, ангары и т.д.
Вот так и мы! Думаем, что если вернуть некоторые внешние атрибуты советской системы государственных племиспытаний, то все вернется само собой. Кстати, это не только скачек касается...

У нас лошадей мало,поэтому каждый год приходиться корректировать календарь скачек.Собираем сведения у владельцев,узнаем у кого какие лошади и кто куда собирается ехать.Из этих данных уже планируем что мы сможем провести,а что нет.Говорю об Омском ипподроме.