Еще немного. Как я писал выше Продукт Скаковой индустрии скачки. Этот продукт можно использовать в пищу или переработать? Ну вообщем обладает ли он функцией продукта сельского хозяйства?
Если да, то обращаться надо в Минсельхоз.
Если нет, надо бежать от Минсельхоза подальше, так как жить он нам не даст!!!!
Это второй вопрос после создания ЖК.

А я не думаю, что выход из Минсельхоза что-то даст. Все равно, какая-то вышестоящая организация над нами будет. А в ней будут чиновники, которые везде одинаковы. Нужно просто знать особенности их мышления и уметь добиваться от них верных решений. Большинство людей считает, что это долго и нудно. И предпочитают махнуть на них рукой, сказав, что все бесполезно, и пытаются не решить проблему, а обойти ее. В этом и корень многих зол.

Закономерная реакция! Обсуждение организационных вопросов на самом деле очень утомительный процесс. Надо постоянно принимать к сведению мнения других членов сообщества, вникать в их суть, соглашаться или возражать. излагая собственную позицию. Потом уточнять и разъяснять ее тем, кто что-то недопонял. Искать аргументы, грамотно формулировать их. А когда у человека есть еще и основная работа, которая требует полной отдачи, то он очень быстро откажется от такой дополнительной нагрузки, которая часто требует еще и крепости нервной системы. Так что лично я понимаю marchello.

Было не совсем так. Я был тому свидетелем и хорошо все помню.
Некоторая часть членов (с правом голоса) НКС пришла туда с откровенно корыстными целями (добиться монопольного положения в некоторых сегментах рынка). Другая часть вообще не понимала зачем туда пришла, ибо была совершенно не в теме (например председатель Д.Зеленин).
Скомпрометировал же НКС безответственный розыгрыш призовых, которых не было в наличии.
Быть может, когда-нибудь я напишу обо всем в лицах. Мне было забавно и поучительно наблюдать, как серьезные люди, на которых я смотрел снизу вверх, все вместе превращались в коллективного дурака.
Подозреваю, что так было и есть не только там. Да что там подозреваю...


Одно жалко: не пошел проект с тотализатором, не смогли найти инвестора. Мы тогда далеко продвинулись, сейчас ничего подобного и близко нетдаже на уровне обсуждений.

Вот вам и наглядный пример, когда коневодством попытались порулить "денежные мешки", которые называют себя основными коневладельцами. Все вылилось в спор кошельков и в итоге развалилось. Иначе и быть не могло. Анализ причин распада НКС очень важная тема. И вообще, всю историю работы НКС следовало бы внимательно изучить, объективно изложить и сделать достоянием всей скаковой общественности. Иначе, потом все забудется, и уроки из этого случая не будут вынесены и усвоены. И в следующий раз будут те же самые ошибки. Б.Д.Антонцев сказал на собрании:"В России все не так, как в других странах". Он имел в виду жизнь нашего ч/к коннозаводства и скаковой индустрии. И я с ним полностью согласна. Просто вижу это, изучая организацию этих отраслей в других странах. Россия. конечно, очень специфична во всем. Но Антонцев прав еще и потому, что наше скаковое сообщество имеет очень маленький опыт жизни в новых экономических условиях. Которые к тому же все время меняются. Поэтому, вы boss и ment молодцы, что начали эту тему. Две точки зрения, всегда лучше, чем одна. И будет очень полезно всем, если вы этот разговор продолжите.