Цитата:
И где ты предлагаешь такие правила взять?

хаха....бомжи ,ночующие на лавке перед ипподромом обсуждают критически руководство предприятия...действительно,кроме КИ такого нигде нет)))
ПС..именно в таком формате нет,имелось ввиду

Можно вновь вернуться к "правомочности" тех или иных действий различных организаций, обществ, учреждений.

В соответствии с действующим законодательством,
разработать ПОЛОЖЕНИЯ, МЕТОДИКИ, ПРАВИЛА (в частности- испытаний лошадей) может специализированная профильная организация /асссоциация/ имеющая статус СРО, зафиксированный соответствующими государственными органами.
Данные Правила будут действовать в отношении членов СРО.
Коими могут быть как ипподромы, конные хозяйства , так и отдельные частнын коневладельцы - официальные члены СРО.

К счастью или сожалению, но
НАСиЧК перестало таковой быть и сейчас СРО не является!
Причина отказа от статуса СРО до настоящего времени не известна!
Кто явился инициатором отказа от указанного выше ответственного статуса?
Эта информация тоже не распространяется!
Мутная история отказа покрыта мраком молчания...

Какого либо поручения РОСИППОДРОМЫ на разработку
НАСиЧК Правил испытаний дать тоже не могли.
Ведь иначе /и по меньшей мере/ должен был иметься хоть какой то мало - мальский "Договор о сотрудничестве",
опубликованный официально на сайтах РОСИППОДРОМОВ и НАСиЧК.
Но такого документа не было и до сих пор нет!

Хотя в России можно ожидать чего угодно...
И будет не удивительно, если он /документ/ появиться, зафиксированный задним числом...
Что будет явной подделкой и фальсификацией,
в которую вдруг с перепугу "впишется" прежнее и нынешнее руководство РОСИППОДРОМОВ.

Но еще удивительным является то, что данная "филькина грамота" опубликована на сайте КАЗАНСКОГО ИППОДРОМА!
ЭТО ТОЖЕ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ НОНСЕНС!

Интересно было бы знать - кто лоббировал и кто санкционировал такое необдуманное /или наоборот - продуманное с дальним прицелом/ непотребное действо?
Ведь Казанский ипподром членом НАСиЧК или структурным подразделением РОСИППОДРОМОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

Возможно (если того пожелает) руководство Казанского ипподома и министерство СХ Республики Татарстан разберутся с этими вопросами, проведут внутреннее расследования, чтоб прояснить сложившуюся курьёзную ситуацию и примут соответствующие меры...

Им проще разработать новые /или переписать с грамотной корректировкой прежние Правила испытаний , ранее утверждённые МСХ РФ/ и
утвердить их как "республиканские' в МСХ Татарстана, и действующие исключительно на территории Республики Татарстан!

Но первым делом - удалить со своего сайта пожложенную кем то и зачем то "филькину грамоту", чтоб не "запалиться" перед МСХ РФ и Администрацией Президента РФ.
Вот и посмотрим как поведут каждая из озвученных сторон.
И станет понятно "чего стоит ожидать от организаторов мероприятия т самих Скачек на Приз Президента России"!!!

Hartik !

А какие,гораздо более важные проблемы, о которых вообще все молчат, Вы имеете ввиду ?

Поделитесь своими мыслями !

Что касается вопроса Правил и как Вы говорите, что эта тема раскручивается именно сейчас, это не так. Вопрос их отсутствия, грамотно разработанного и утвержденного Документа, который должен безропотно исполняться всеми, висит в воздухе очень давно. Но, к сожалению, специалистов, способных их создать, не наблюдается. И Компиляция, на основе, всеми ругаемых, бывших Правил, от МСХ РФ, тому подтверждение.

Что касается "придирок по мелочам" к Краснодарскому кругу, то это не придирки, а констатация фактов, на протяжении длительного периода времени, начиная от уничтожения трех полноценных кругов и фикций с измерением дистанций, при непосредственном участии, пережившей, почти всех директоров, "непотопляемой канонерской лодки", как назвал ее Veter89, начальницы производственного отдела и до событий сегодняшнего дня, с намечающейся, очередной ротацией в руководстве.


Касаемо программ "Конного Мира", канал нужен как воздух. Но та системная чушь, которую, регулярно выдают на свет божий его ведущие, особенно Мыка С, Сенаторов М, реально может восприниматься только экзальтированными зрителями и конюхами-новичками, до того, как войдут в курс дела.

Так что, предлагайте темы для разговора о действительно важных вещах, с удовольствием пообсуждаем, жду.

Чтобы сформировать эффективно действующую систему управления отраслью коневодства и непосредственно - племенным коннозаводством (одним из неотъемлемых элементов которого являются ипподромы и всесторонние испытания лошадей на них)
необходимо решить несколько насущных давно назревших вопросов:

1. Определить на уровне Министерства СХ РФ - кто /лично и пофамильно/ в соответствии с распоряжением (приказом по министерству) ПЕРСОНАЛЬНО головой и должностью отвечает за коневодство и коннозаводство,
достижения "плановых' результатов в нём!

* на данное время такое ЛИЦО в министерстве СХ и в Правительстве РФ,
отвечающее в "приоритетном" порядке за коннозаводство НЕ НАЗНАЧЕНО!

Зам. Министра СХ РФ Гатагова О. А.,
начитавшаяся "докладных записок министру" (составленных известным многим грамотным специалистом из династии конников),
предоставляемы ею /в последующем/ бывшему министру Патрушеву Д.Н.
посчитавшая, что она достаточно разбирается в ипподромном деле (а именно - в скачках) и
взявшаяся /по собственной инициативе/ за участие в массовых скаковых мероприятиях - НЕ В СЧЁТ!

Последним назначенным приказом министра СХ Ткачевым -
был руководитель департамента племенного животноводства Лабинов В.В.,
советником которого являлся Антонцев Ю.Б. /в прошлом - руководитель Ростовского ипподрома/.

После их "ухода" по скольку по стольку конными вопросами занимается зам руководителя департамента Сафина Г. Ф.

Но ни она, ни сам руководитель департамента, ни один зам. министра, ни сам МИНИСТР СХ РФ Лут О.Н.
НЕ НЕСУТ ни какой ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
за состояние, достижения и результаты в российском коневодстве
ни перед вице-премьером Патрушевым Д.Н ,
ни САМ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР - перед Президентом РФ!

А уж тем более -
ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА N 1058 от 10 августа 2011 года (О Росипподромах и национальном тотализаторе)!

А ведь с момента издания УКАЗА прошло без малого 14 лет!!!

Об этом в первую очередь свидетельствует полное отсутствие какой либо ОТЧЁТНОСТИ
- по коневодству,
- по результатам племенного коннозаводства /численности, половозрастным группам, применению, испытаниям лошадей различных пород/,
- по импорту - экспорту лошадей.

А ведь такая ОТЧЕТНОСТЬ НЕОБХОДИМА,
как для планирования (стратегического и тактического),
так и для подведения ИТОГОВ ДОСТИЖЕНИЯ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ в численном, количественном и финансовом показателях!!!

Так о чем тогда можно дальше говорить?
Скажите мне....