Однозначно, Московский ипподром это самый лучший вариант. К тому же самый реальный, поскольку там есть Музей, в котором работают две прекрасные женщины, очень заинтересованные в его развитии. На ЦМИ постоянно проходят экскурсии, которые пользуются популярностью у москвичей. И Музей обязательно показывают. Собственно и ведут это направление музейные работники. С Вашей оценкой Краснодарского ипподрома я согласна. В Пятигорске, думаю, и то больше истинных любителей. Но вообще, об устойчивости частного ипподрома даже за границей говорить проблематично.
А почему думаете В.Б.Макарова могли уволить среди сезона. Он же сказал: встретимся на обсуждении лучших лошадей.

А почему обязательно на ипподроме создавать архив материалов по скачкам или музей? В Ростове все любители как были, так и останутся. И как бы не развивались события от темы они не отойдут. И еще, я думаю, что можно вообще начать с виртуального архива. Если на этом сайте получится, то вообще супер. Если нет, то все равно в интернете проще найти место. И я бы не забывал про фото и видео. Старые, новые, какие у кого есть. Сейчас на телефон снимают все. А сколько тут в базе лошадей без фотографий. Всегда интересно иметь зрительное представление о лошади. Пусть даже снята она по ходу процесса, в паддоке, на награждении, на форкентере, все равно это лучше, чем ничего.

Да если Ветра да Баска на форум не пускать, то тут вообще никто ничего писать не будет, кроме деловых предложений о работе и покупке-продаже лошадей. Спасибо хоть результаты скачек за рубежом регулярно пишут. Правда, хотелось бы еще и субъективное мнение о них. Тогда может и другие начнут их обсуждать. Я тоже патриот нашей страны. Но не считаю, что в ней нет недостатков. Форум не политический, поэтому, развивать эту тему не буду. А вот про критическую манеру писать скажу так. Меня она сначала тоже очень раздражала. И больше всего отсутствием конкретных предложений и собственных реальных практических действий. Но потом я поняла, что сейчас конники в такой апатии, что их ничем не расшевелишь. Вот Ветер с Баском и пытаются хоть как-то, чем-то, кого-то зацепить. А то совсем сонное чарство. Не замечаете?

Hartik и Marina- совершенно верные Замечания.Респект и Уважение!

Дельных, критических замечаний звучит много со стороны Buck и Veter, да они раздражают порой, однако в них есть и ценная основа - Правдивый взгляд на суть проблемы.

Цитата:
логика потрясная,конечно....так что,если особо инициативы здесь в написании не проявляют люди-значит,давайте какашками все закидаем (зачастую просто своими какашками внутренними,не подтвержденными жизнью) с помощью двух вышеописанных персонажей?)))

PS..Ветер-это тип,который не то что популист даже(как тут указывали),это просто фантазер,от безделья и от неучастия в реальной работе/делах спекулятивно придумывающий всякие виртуальные (по отношению к реальной жизни )истории и долженствования ,на которые вы пассионарно реагируете,считая это проблемами века....))..Так бы оно и ничего...но распространение ничем не обоснованного негатива всегда парит.....