Beloved вы во многом подтверждаете предложенную мной систему, хотя и напрямую не поддерживаете ее. Она и в самом деле почти без изъянов. Поясню. Система позволяет не принимая участия во всех скачках иметь достаточное количество баллов, так как решающие очки можно набрать в самых трудно угадываемых скачках, и элемент случайности здесь ничтожно мал. Чем больше поле, тем больше очков будет разыгрываться, при условии , что поставивших будет много, а это будет именно так. Что касается случайно угаданных мест, то совершенно очевидно, правильно указать четвертую или пятую лошадь неимоверно трудно, следовательно это чистый фарт. В этой графе я долго лидировал, а в итоге занял второе место. Поэтому считаю, что вправе предложить упразднить ее.
Взамен предлагаю графу БОНУСЫ. В нее войдут очки за угаданную пару, ведь пару назвать тоже далеко не просто. Сейчас если человек ставит 1-2, а приходит 2-1 - очков ноль, а тому кто этой пары и не предполагал за случайное пятое место 5 очков. Причем же здесь знания?
Затем Человек предположим при 12 участниках ставит 1-2-3-4-5, а приходят 2-1-5-3-4 угадав всю пятерку, согласитесь уж это точно знания, очков вновь ноль. Вот тут то и нужны бонусы. К примеру если количество лошадей позволяет разыгрывать Пятерной, то за одно попадание в пятерку - 5 очков, за 2 -10, за 3 - 20, за четыре - 40, за всю пятерку - 80., ну и пусть она не строго по местам. Пойди угадай ее. Кстати за рубежом Трио достаточно распространенная игра. ( это тройной в любом порядке)

Вот смотрите, что предлагаю я. Дословно:

НОВЫЙ ТИП ИГРЫ
1) Действует наша старая добрая пятерка.
НО, баллы начисляются не фиксировано как раньше, а согласно коэффициентам (3/1, 8/1 и т.д.), которые расставляю я.
Например, №1 выиграл с коэффициентом 4/1. Это, значит, я получу 5 = 4 (я выиграл) + 1 (забрал свое).
Тогда, если №1 с коэффициентом 4/1 приходит вторым, то выдача тем, кто его поставил на второе место, будет 5 / 2 = 2,5
Если третьим 5 / 3 = 1,66
Если четвертым 5/ 4 = 1,25
Если пятым 5/5 = 1
2) Как быть с комбинацией? Тут сложнее:
Например, приехали:
1 (4/1) – 2 (2/1) – 3 (10/1) – 4 (20/1) – 5 (100/1)
Итак, сначала рассчитываем выдачу по простым ставкам пример (1):
1) 4 + 1 = 5
2) (2+1) /2 = 1,5
3) (10+1)/3 = 3,66
4) (20+1)/4 = 5,25
5) (100+1)/5 = 25,2
Тогда расчет комбинации будет таков:
- Пара (5+1,5) * 2 = 13
- Тройка (5+1,5+3,66) * 3 = 30,48
- Четверка (5+1,5+3,66+5,25) * 4 = 61,64
- Пятерка (5+1,5+3,66+5,25+25,2) * 5 = 203,05

Boss, эта система хороша при игре на зарубежные скачки, когда есть коэфициэнты букмекеров, а представляешь сколько времени у тебя будет занимать расстановка коэфициэнтов на наши скачки.

Archer, в твоей игре я вижу два минуса:
1) техническая сложность, ее очень сложно будет прописать.
2) "выборка не репрезентативна" - когда играет всего 30 человек, объективной картины не получается. Мы обсудим твое предложение детальней с Костей.

Что касается минусов старой системы, то они были очевидны с самого начала, но я не планировал играть ВСЕ скачки. Я планировал выбирать 5-6 скачек в неделю с приличным составом, но меня убедили "расширить" спектр, а менять правила во время игры уже не хотелось.

Предложенный букмекерский тип проще с точки зрения исполнения, но он ТОЛЬКО для импортных скачек на зимний сезон.

boss немного замечаний по твоей системе.
возьмем пример
FLEMINGTON (Australia)
04:00 Emirates Melbourne Cup (Handicap Grade 1) (Class 1)
1st (21) Shocking 9/1
2nd (8) Crime Scene 40/1
3rd (5) Mourilyan 28/1
здесь выдача была около 10000 тыс в тройном
если посчитать по твоей системе то получается
9+1=10
(40+1)/2=20.5
(28+1)/3=9.7
(10+20,5+9,7)*3=120,6 намного меньше от реального результата, может надо брать просто произведение коэффициентов ? Любой экспресс в букмекерских конторах подсчитывается как произведение коэффициентов. Коэффициенты конечно должен расставлять ты, но какой принцип расстановки, чтоб не было споров объяснить. К примеру возможно будешь учитывать только рейтинг или еще множество факторов.