boss ! Хотелось бы узнать мнение MentА по данному вопросу, ведь он так ЯРКО выступил ! Пускай приведет аргументы, а не бла-бла-бла ! Получается, Вы снова пытаетесь кого то адвокатировать ! Теперь, что до Вашего вопроса по отличию в "Правилах от СССР" в сравнении с возникшими после них. Самое главное отличие - это люди писавшие те и эти Правила. их интеллект и знания. Если Советские написаны Профессионалами, то в отличии от них, НКСсовские накарпали "Дуньки, рвущиеся в Европу." Чего стоили их "мейдены" "стартеры","листеды, канувшие в лету вместе с почившем в Бозе НКС. Почему то НКСовские Правила исчезли даже в Интернете ! Правила от 2004 г. перерегистрированные в 2007 или 8 г.г., по которым вроде как скачут до сего дня, можно было просто переработать, вернувшись к четким определениям и решив насущные вопросы, возникшие в новых реалиях. Я бы узаконил подчинение по вопросам проведения испытаний коневладельцев всех форм собственности и администраций ипподромов, все тому же пресловутому МСХ, (ничего другого пока не родилось) в лице управляющего отдела этого мин-ва. Так же стоит вернуть понятие "норм коневыступлений" и это не столько для коневладельцев и тренеров, а и для ипподромных работников тоже. Ну и целесообразно деление лошадей на группы от "1У", до "вне групп", что облегчит запись лошадей и составление скачек. Касаемо "запрета менять траекторию движения по финишной прямой" - это примитив по сравнению с количеством ударов хлыстом.Раз в сезоне все скачущие жокеи и ездоки предупреждены Гл.судьей и точка. Решение вопроса превышения количества желающих участвовать в скачке, над кол-вом стартовых мест, то выходов два - иметь доп. секции, либо использовать "РЕЙТИНГ". Что до варианта допуска в те годы "через комиссию" и ее коррупционной составляющей, то сегодня % коррупции во сто крат выше, чего стоит заявка лошадей в ПП, от никому не известных граждан или субъектов ! И почему, ВЫ тогда, по виденному своими глазами, как это делается, не трубили в горны и не били в тамтамы ? Старт из-за боксов это большая редкость, о которой ней смысла и вспоминать. Допинг в те годы сводился к ампуле кофеина на кусок хлеба, за 40 мин. до скачки. Вот все как просто! Что до Правил 2015, то мнение о них высказано раннее на этом сайте. Кстати Вы не высказали свое мнение по актуальному вопросу: Нарушения положений и требований "Правил испытаний" - доказанных фактов фальсификаций испытаний(многолетних) по К. И. ! Вот где хочется услышать Ваш вердикт !

Степень актуальности и важности дискуссии (круг, персей, пп, и.т.д.) определяется уровнем компетенции её участников. А среди участников нет ни жокеев, ни тренеров, ни коневладельцев, чьи интересы вы так рьяно защищаете.
Вам не кажется, что бы о чём то говорить и требовать разъяснений и ответов на свои вопросы необходимо как минимум работать в отрасли. А не судить с точки зрения любителя и обывателя.

Не ужели приведённая Боссом цитата из Ильфа и Петрова до сих пор не заставила вас задуматься и посмотреть в зеркало !
Или вы просто её не поняли ?!

ita98 - правильно сказал, языком молоть не мешки ворочить

Я не собираюсь никого учить, как говорил один уважаемый конник:"Не надо их учить, но на место ставить надо". 100 летний разврат в стране оставит скоро только таких как Баск. Я не прячусь за Ником, моя фамилия Мельников В.П. Моя трудовая книжка началась с записи принят конюхом в 1975 году. Я стал жокеем поздно, начав скакать 1979 году, но ездока, 2 категорию и 1ю получил заслуженно. Мастера дали первый выигрыш Фацбадана-Приза СССР.
Закончил скакать в 2000 году. Между делом с 1985 по 1990 год окончил ТСХА.
Изменения в Правила СССР, начал делать именно я, в 1998 году работая в качестве главного специалиста по скаковым лошадям в Росплемконзаводе и продолжал заниматься Правилами до 2010 года в НКС, Так что Баск, Дунька в твоем опусе Я.

Опыт в скачках за рубежом как тренера, так и жокея ( Швеции, ОАЭ, Англии,Франции,США, Голландии, Германии, Дании, Бельгии) помог мне изучить Правила использованные в основных скачущих странах (Австралии, Англии,США). Перейти от наших Правил СССР (книжечка на 15 страниц) к Правилам США (книга на 500 страниц) -ЭТО КОНЕЧНО АБСУРД!
Но я был молод, хотел скачек как в мире и жизнь, как в Европе.
А теперь Баск расскажу про тебя. Родина моя состоит из ментозеков (одни сидят, другие охраняют), потом они спариваются и получается 86% ментозеков. Эти 86% видели только зону или казарму ментов. Зона это плохая жизнь, казарма эта высшее благо! Ну а в общем все живут по среднему: сортир на улице, но уже есть ментовский "бобик" во дворе. Эти люди ничего менять ни хотят. ФСЁ.

Я думаю, что 500 страниц американских правил были написаны не в одночасье. Наверняка начали они тоже с брошюрки, в которой было много шероховатостей и несовершенств. А уже по мере использования этих правил, возникновения прецедентов, не предусмотренных ситуаций и изменения условий жизни в стране и ситуации в коневодстве и скаковом бизнесе, эти правила корректировались, изменялись и дополнялись. В результате чего и появился их современный вариант. То же самое можно сказать и о правилах в любой другой скаковой стране. Я просто убеждена, что вот так сесть и написать в один присест совершенные правила, которые всех устроят и будут абсолютно пригодными для использования на всех ипподромах просто невозможно. А тем более в нашей стране, где постоянно возникают какие-то изменения, катаклизмы и непонятки в отрасли. Плюс еще необходимость утверждать их в Министерстве юстиции, где сотрудники в скачках совершенно не разбираются. Поэтому нет никакого смысла критиковать друг друга, а надо сесть и спокойно подумать, как быть в этой ситуации. Критика без конкретных предложений абсолютно не конструктивна. Это толчение воды в ступе и переливание из пустого в порожнее. На такое бесполезное занятие просто жалко тратить время.