Думаю называть Женю лучшим комментатором скачек это уже дурной тон.
Во-первых с ним и рядом никто не стоит. Во-вторых большинство остальных комментаторов или скучны до безобразия, или до дремучести непрофессиональны. Эти постоянные "заезды", или, что еще хуже пафосные "лучший рысак России" на скаковую лошадь. Это в принципе понять можно, ведь они это делают один два раза в год, и особенно не заморачиваются на подготовку.
По поводу "как учили",думаю Женю никто особенно персонально и не учил, так как некому было. И до всего он доходил сам, в чем и замечательно преуспел. Безусловно Жене есть куда совершествоваться, чего ему и пожелаем.
Хочу еще заметить, что номером два в скаковом комментарии, сейчас считаю Жениного брата Азамата. Пожелаем и ему удачи.

2boss
\\\\Tooth, я, к сожалению, не понял смысл первого и последнего абзацев Вашего высказывания.\\\\

в первом абзаце я вспомнил ещё совЕтского комментатора скачек по телевизору(я его в телевизоре первого узнал году так в 1985- в Пятигорске тогда ещё Л,Ю,комментировала имхо)

а во втором привёл пример комментария без медицинского термина ,о котором писали двумя-тремя постами выше

По поводу обсуждений комментатора на ум приходят два высказавания:
1) "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет",
:2) "За неимением гербовой - пишут на простой"
Вообще термин "комментатор" в нашей ситуации звучит высокопарно - проще и реальнее = судья-информатор, он же диктор. Комментатор это тот, кто светится на экране, в радиоэфире, берет интервью, беседует с героями событий , что то рассказавает зрителям, и наделен от природы даром "словоблудия" .
Что касается терминов "аппендикс" и "аппендицит" то для меня, как зрителя нет разницы - есть ассоциативный ряд, в данном случае не самый положительный. Можно было бы применить для ранообразия еще один медицинский термин по данному моменту - "Бифуркация" (раздвоение)круга.
А проще сказать " Отрезок прямой примыкающий по касательной к скаковому кругу" и далее по тексту и нет проблем с ассоциациями.
Вести репортажи эмоционально, в "американской манере" ,у нас по силам было только Н.Н.Озерову и то он не подражал, а сам себя сделал. Да и аудитория и виды спорта были другими.
На моей памяти у нас хорошо комментировали скачки Пятигорские СПЕЦИАЛИСТЫ -Лариса Юрьевна, ее сотрудницы эпохи 70-начала 80 гг. Если я не ошибаюсь и Женя там делал первые шаги на этом поприще. Еще в то же время в Москве была женщина-диктор, от одних слов которой "Внимание на старте - лошадей в боксы" мороз шел по коже. Чуть позже хорошо получалось в Краснодаре у тогдашнего зоотехника - человека с отличной памятью,знавшего всех лошадей "В лицо", мастерски проводившего выводки любого ранга и великолепно владевшего скаковой терминологией. Года два назад там же засветилась девушка - жена кого то из тренеров, но что то не сложилось, скорее всего она переросла спецов из местного произв. отд.
Так что возмущаться и негодовать не стоит, если бы в скаковом деле вопрос с комментатором был основным,то можно было и потерпеть.

Я проработал комментатором на Пятигорском ипподроме семь лет и продолжаю это делать эпизодически по сей день.
Уважаемый BASK, понимаю, что мне не стоит продолжать этот разговор, но я все же не могу удержаться от вопроса: заглавные буквы в слове "СПЕЦИАЛИСТ" призваны показать, что я - не специалист?

Впрочем, можете не отвечать, ибо я слышал всех тех, о ком вы говорите и если вы их сравниваете со мной и сравнение в их пользу, то ваше мнение, как минимум, непросвещенное и не заслуживает дальнейшего обсуждения. Хотя, конечно же, это дело вкуса.

Leo
Не порите чушь. Когда я ходил на ЦМИ, там была часть публики (кстати большая!). Она руководствовалась популярной в России теорией заговоров. Что вообще всё подстроено. И обвиняла в своих проигрышах только не себя.
А потом помню разговор на ЦМИ между ветеранами: Ты знаешь, хоть одного, кто здесь разбогател? Нет!