И слава богу, что пар выпустили, а то он все равно в гудок уходит. Прежде, чем собирать собрание - его готовят. Намечают повестку дня. Пожалуйста, кто считает, что наша общественность готова к проведению такого собрания, пишите повестку дня. Т.Е. КОНКРЕТНЫЕ вопросы, которые мы будем обсуждать на этом собрании. Прямо по пунктам: 1, 2, 3 и т.д. А потом определимся с датой.

Вот чем ни четкие вопросы для начала? Ну наверно по каждому вопросу надо отдельно подходит чтобы потом кучи не было решив один переходить к следующему

Молодец Женя! В точку на 100%. Под каждым словом подписываюсь. Конечно же ты прав, что без предварительной подготовки такие дела не делаются. И хочу еще кое что добавить от себя.
Вопрос 1.
Инициативная группа. 18 человек. Нас тут инициативных раз - два и обчелся. По каким критериям выбирать эту инициативную группу из людей, которые никак и ничем себя не проявили. О людях судят по конкретным делам, а не по разговорам. Опять же избрание председателя. Грубейшая ошибка выбирать человека "с административным и финансовым ресурсом". Мы такое уже проходили. И не только в случае с НКС. Перед ним у нас было 2 жокей клуба, все они начинались по той же схеме, и оказались абсолютно не работоспособными и бесполезными. Я специально об этом статью написала. Почитайте, не поленитесь. И вам многое станет ясно. Ну если 30 лет уже не получается создать НОРМАЛЬНУЮ скаковую организацию по такой схеме, так давайте проанализируем причины и учтем их наконец. Зачем же в очередной раз наступать на одни и те же грабли.
Вопрос 2.
Создание филиалов. Вот тут я соглашусь полностью. И думаю, что с этого и надо начинать. Если вспомнить историю бегов и скачек в России до революции, то беговые и скаковые общества организовывались при ипподромах. Значит, эта практика оправдывала себя. Люди находятся в одном месте, друг друга знают, им легче общаться и находить общий язык. А уже потом думать о взаимодействии этих организаций.
Вопрос 3.
Разработкой и согласованием единого календаря испытаний намерено заниматься ОАО "Российские ипподромы". Только кто конкретно этим будет заниматься пока не понятно. Здесь говорится об "интересах действующих ипподромов" и "интересах субъектов", что почти то же самое. О каких собственно интересах идет речь? У нас что есть хоть один ипподром, с определенными, четкими и едиными интересами? Да на каждом идет постоянная борьба интересов. И это в принципе нормально. Поскольку на каждом ипподроме скачут лошади многих коневладельцев. И у каждого свои интересы. И добавьте к этому еще и интересы администрации.
Вопрос 4. Это по сути общие фразы. Любая общественная организация работает в этих направлениях. Но это уже дело будущего.
И несколько общих замечаний.
Не надо сразу претендовать на роль Жокей Клуба, не надо браться за заведомо непосильные задачи. Имеет смысл начать с малого. Собрать инициативную группу из людей, которые представляют себе ситуацию в нашем коневодстве в общем и целом. Представляют себе, что должно быть. Видят глобальные проблемы, мешающие отрасли развиваться и представляют себе, что нужно сделать, чтобы эти проблемы решить. Вот в каком направлении, я думаю, стоит вести дальнейшее обсуждение этой темы.

Doctor-ti, то, о чем вы говорите, - разумная общехозяйственная деятельность ипподрома. Для решения этих вопросов жокей-клуб не нужен, их можно решать силами администраций и собственников ипподромов.
Я же говорю об управлении отраслью и тут другой уровень проблематики.
Я постоянно слышу: нужно делать жокей-клуб. А что он будет делать, спрашиваю. Все будет делать, отвечают мне. Но я же понимаю, что завтра по ряду вопросов сообщество разделится на два лагеря: например, одни за запрет импорта, другие против. И в результате кто-то хлопнет дверью и проект будет скомпрометирован.
Сейчас все говорят: нужно писать письмо главе государства. А что вы собираетесь просить? Какой вы собираетесь предложить план действий? Вы же не напишете: дайте денег, а мы потом решим как их потратить. А сообщество разделяет этот план, и существует ли он вообще?

Конечно бос я говорил именно о элементарной правильной работе иппод.Это крайне важная если хотите системообразующая часть общей проблемы,её первичное звено т.к.нет правильной работы иппод.-нет желания на него идти и нет людей ради которых надо чтото структурировать,нет социальной значимости в связи с этим же,а в таком случае и внимания государства.Ещё раз скажу на Ростовский иппод.ходит 500-1000чел. в зависимости от наличия призов такая картина по всей большой пятёрке иппод. т.е. примерно 5000 активных болел на всю страну уделяющих своё время и внимание скачкам как зрелещю, в этом есть катастрофа,с неё надо начинать и сделать это можно малой кровью.А следующим этапом решить глобальную,важнейшую задачу по Ж.К.но моё мнение по нему если не получается сделать чтото своё аутентичное,надо сделать кальку с англ. либо америки и не изобретать велосипед.Лучше хорошая копия,чем уродливый подлинник.