Судя по всему,
после просмотра вчерашнего Постэвентума на КМ,
наше дорогое /в прямом и переносном смыслах/ "экспертное" сообщество тоже озадачено этим не маловажным вопросом.

Приз "Шэйха ОАЭ" - разыгрывается в Дубае на лучшем в мире ипподроме.

Приз "Дерби" Великобритании на протяжении не одной сотни лет разыгрывается в Эпсоме.

Как и в других ведущих странах конного мира традиции сохраняют, берегут и соблюдают!

И лишь в "стране дураков и бездорожья" "рулевым и регуляторам" наплевать на изведанные, ровные и проверенные другими пути.

Им важно лишь направление, собственное участие в забеге (скачке), рукоплескание /в процессе/ и фанфары - в конце забега!

На то, каков будет итог забега для конного мира страны им , в принципе, наплевать.
Как иначе можно оценить слова отдельных из них , что
"зачем нам свое коннозаводство?
Кому надо лошадей - мы купим за границей".

Значит и само Российское Дерби им нужно не для отбора и улучшения в чистопородном коннозаводстве,
а для того, что бы лишний раз вылезти и рисонуться на голубом экране.
Заодно - какую то "копейку" рубануть, потусовавшись в среде напыщенных " бонз".

Или я в чем то ошибаюсь?

В то же время на конференции по коневодству , проводимой в декабре 2022 года под эгидой МСХ РФ и Росипподромов ,
исходя из докладов,
- - работа кипит, меры по развитию принимаются, Ассоциации ведут кипучую деятельность, кони плодятся, ьегут и скачут вволю...

И нас ждут радужные и светлые перспективы!
Их бы слова - да богу в уши!

А разве не то же самое происходит на Кубани в чистокровном коневодстве и ипподромном деле???

Из 30 млн.руб, выделяемых на поддержку и развитие коневодства в крае / в виде призовых сумм/,
лишь малая толика - 10 % (порядка 3-х млн.руб) выделяется на призовые для ахалтекинской и арабской чистокровных пород вместе взятые/.
При этом, мнения породных Ассоциаций (ахалтекинской и аовбской) не слышны и в расчет не берутся.
Всем "рулит и заправляет" переформатированная Ассоциация коневодов Кубани или правильнее будет сказать - отдельные персонажи в ней.
Действуя при этом в личных (корыстных) интересах,
но не как не в интересах коневодства края.
И уж тем более - не в интересах рядовых и не богатых коневладельцев.

Результат такой деятельности за последние 10 - 12 лет:
- поголовье лошадей ахалтекинской и арабской пород в крае сократилось до своего минимума,
- разорились, прекратили свою деятельность и ликвидировались ряд небольших частных конных хозяйств,
- некоторые крупные аграрные хозяйства почти полностью свернули работу по конному направлению и переключились на основной вид деятельности (в т.ч. риссовхоз "Красноармейский").
- уменьшается количество рабочих мест в конной теме,
- падает пристижность "конных" профессий,
- с каждым годом и сезоном снижается интерес публики к скачкам (уменьшается количество зрителей на ипподроме),
- тотализатор не только не растет, но - вообще "загибается"...

Это что - эффективная деятельность Ассоциации в коневодстве Кубани?
При этом отдельные "руководящие и рулящие" персонажи все таки стали богаче,
получили различные награды и призы (от кубков и грамот и до попон).

Но что, в целом, на Кубани изменилось в лучшую сторону.
Кроме как то, что появилась в Павловском площадка,
где удобно проскакать в качестве "массовки" в скачках "фаворитов" /если будет позволено и вытянешь по деньгам/.

Но кто то это, почему то, называет "профессионализмом". ..

Приходит на ум простая мысль:
" А что, так можно было?"
И напрашивается элементарный ответ:
"ДА, ТАК НУЖНО БЫЛО!!!!"

Но для этого необходимо было на начальном этапе реконструкции:
- привлечь специализированную ПРОЕКТНУЮ организацию, способную грамотно спроектировать "пирог" и конфигурацию кругов,
с учетом требований, предьявляемым к их последующим эксплуатационным условиям,
- для чего необходимо было сформировать четкое ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ!
учитывающее не только требования и критерии проектируемого обьекта, но и возможные применяемые материалы при реконструкции.

Кроме того и к самой ПРОЕКТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ должны были быть предьявлены определенные требования по ее специализации и профилю проектирования дорожного сроительства.

Если проектировщик и строитель - одно юрлицо,
То срабатывает принцип "рука руку моет"...
Чем больше заложить в "проект" не оправданных, ненужных скоытых /а значиь - в последующем сложно учитываемых/ работ в больших обьемах
/как то - выборка и вывоз грунта, устройство основного подстилающего слоя/,
тем проще "заработать" легких денег на скрытых обьемных работах.

А то - "молнию на старом пальтишке" поменяли,
А заплатки и дыры на нем не залатали.
И новее оно /пальто/ не стало, хотя и молния будет работать исправно.

Вот и получится - "пвльто, да не то"....

Хотелось бы надеяться, что на КИ получится "по уму", а не "как всегда".
А значит слова baska не должны стать "пророческими",
как по поводу Проекта производства работ, сметы и иной проектной и исполнительной документации.
Но для этого необходимо, что бы лица, ответственные за реконструкцию дорожки и руководство ипподрома обратили на эти слова внимание и сделали соответствующие выводы.

Хватит ли у "последних" решительности так поступить?

Или они пропустят сказанное baskom мимо ушей?

Одному богу и специалистам КИ известно....