Активные ставки Прошедшие ставки Рейтинг участников
Календарь скачек Результаты скачек
Новости Скачки Случной сезон Индустрия Зал славы Аукционы English
Лошади Жокеи Тренеры Коневладельцы Коннозаводчики Ипподромы
по лошадям по производителям по жокеям по тренерам по коневладельцам

ИСТОЧНИК: www.nhurussia.com

ВЫПИСКА
из Протокола № 4 заседания Апелляционной комиссии НО «Национальный коневодческий союз»
по испытаниям племенных лошадей.

НО «Национальный коневодческий союз» 26 мая 2009 г.

Присутствовали:
1. Козлова В.С. – генеральный директор НО «Национальный коневодческий союз» - председатель комиссии

Члены комиссии:
1. Антонцев Б.Д. – менеджер НО «Национальный коневодческий союз» по взаимодействию с Минсельхозом России
2. Тихонова Т.А. – главный специалист НО «Национальный коневодческий союз», судья Всероссийской категории - секретарь
3. Мельников В.П. - главный специалист НО «Национальный коневодческий союз»
4. Каппушев Е.С. – главный гандикапер АНО «Национальное скаковое общество «Жокей Клуб»
5. Лосев А.В. – главный судья Центрального Московского ипподрома, судья Всероссийской категории

Повестка дня:

1. Рассмотрение апелляции генерального директора ООО «Агрофирмы «Прогресс» Гринь В.А., владельца кобылы Сатура, на принятое судейской коллегией Краснодарского ипподрома решение по результатам розыгрыша приза Струны, состоявшегося 09 мая 2009 года.

Козлова В.С.

Из девяти членов апелляционной комиссии, состав которой утвержден приказом генерального директора НО «Национальный коневодческий союз» № 6-од от 30.04.2009 года, присутствует шесть человек. Прошу Тихонову Т.А. доложить по первому вопросу.

Тихонова Т.А.

В адрес Национального коневодческого союза поступила апелляция генерального директора ООО «Агрофирмы «Прогресс» В.А.Гринь, владельца кобылы Сатура, на неправомочность принятого судейской коллегией Краснодарского ипподрома решения по результатам розыгрыша приза Струны, состоявшегося 09 мая 2009 года. Кобыла Сатура, выступавшая под №7, была лишена первого места и передвинута на третье «за допущенный жокеем Харченко С.В. кроссинг в отношении №3 кобылы Блю Чип», выступавшей под седлом жокея Кулинича Ю.В. Апелляция поступила 14 мая 2009 г., т.е. в течение 3-х рабочих дней со дня получения уведомления о вынесенном судейской коллегией решении, что согласуется с п. 8.1 Правил испытаний. На счет НКС перечислен депозит в размере 20 000 рублей (п. 8.2 Правил испытаний). Краснодарский ипподром предоставил видеозапись скачки и копию протокола № 1 с решением судейской коллегии. Вашему вниманию предоставляется видеозапись скачки.

Козлова В.С.

Прошу членов комиссии высказать свое мнение.

Каппушев Е.С.

Если смоделировать ситуацию таким образом, чтобы установить, каким был бы результат скачки, не случись данного нарушения, то, на мой взгляд, жокей Харченко С.В. действительно на финишной прямой отклонился от полевой бровки и переложился перед №3 Блю Чип в сторону внутренней бровки скаковой дорожки, не опередив ее на 2 корпуса. Однако на видеозаписи видно, что жокей М.В.Симанкин, выступавший на №11 Вискумтес Ридж, усиленно, но бессмысленно посылает свою привставшую кобылу хлыстом, отводя его в сторону, и она «валится» на ехавшую рядом Блю Чип (это видно по постановлению головы Вискумтес Ридж в сторону полевой бровки). В результате он вытесняет Блю Чип на полевую бровку, перестраиваясь перед ней слишком близко. Это также является нарушением Правил и может расцениваться как теснение.

В то же время следует учесть, что кобыла Сатура финишировала легко, наращивая пейс, и выиграла скачку с большим отрывом, опередив подошедшую второй кобылу Бест Стайл на 4 корпуса, тогда как жокей Кулинич Ю.В. ехал на коб. Блю Чип в активном посыле. Действительно, Харченко С.В. переложился довольно-таки близко, но, на мой взгляд, это не создало помехи коб. Блю Чип. Считаю, что судейской коллегии не следовало лишать первого места коб. Сатуру. Предлагаю вынести предупреждение жокею С.В.Харченко за некорректную езду.

Козлова В.С.

Давайте посчитаем количество ударов хлыстом на финишной прямой жокея М.В.Симанкина.

Антонцев Б.Д.

Согласно Правилам испытаний (п.19.10) количество ударов хлыстом на финишной прямой не должно превышать 10, а мы насчитали 18. Данное нарушение можно расценивать как жестокое обращение с лошадью, так как кобыла уже не отзывается на посыл и не продвигается вперед. Это является грубым нарушением Правил.

Тихонова Т.А.

Согласна с мнением предыдущих выступающих, но, думаю, что Харченко С.В. все-таки надо вынести не «предупреждение», а наказать его строже, лишив права участия в призах на определенное количество скаковых дней или же предложить ему внести денежный штраф.

Что касается Симанкина М.В. Вышеуказанное нарушение можно расценивать как умышленное, так как жокей не предпринял необходимые меры по предотвращению данного нарушения: он не прекратил пользоваться хлыстом, чтобы выровнять траекторию движения лошади и не совершать помехи кобыле Блю Чип, перед которой он перестроился, совершив кроссинг. За умышленное нарушение наказание должно быть более строгим.

Кроме того, главный судья Краснодарского ипподрома Шаповалов П.В. не аттестован НКС, не имеет достаточного опыта (работал в качестве судьи только один скаковой сезон), не имеет соответствующей категории. Согласно Правилам испытаний, квалификация главного судьи на ипподромах второй категории должна быть не ниже судьи по испытаниям 1-й категории. Шаповалов П.В. должен немедленно приехать на Центральный Московский ипподром на стажировку, К сожалению, он не приезжал в Пятигорск на семинар по судейству.

Мельников В.П.

Считаю, что действия и Харченко С.В. и, особенно, Симанкина М.В. квалифицируются как грубая, некорректная езда, и они должны понести соответствующее наказание. Что касается передвижения кобылы Сатура на третье место, думаю, что судейская коллегия не должна была этого делать, так как большую помеху для нее совершил Симанкин М.В..

Козлова В.С.

Подводим итоги обсуждения. Рассмотрев предоставленные судейской коллегией Краснодарского ипподрома материалы, члены Апелляционной комиссии пришли к единодушному мнению удовлетворить ходатайство ООО «Агрофирма «Прогресс» и привести результаты приза в соответствии с Правилами испытаний.

Постановили:

Пересмотреть принятое решение по розыгрышу приза Струны и вернуть 1-е место кобыле Сатуре. Остальные места распределить в соответствии с приходом лошадей к финишу. Жокею Харченко С.В. вынести строгое предупреждение за изменение направления движения без опережения следующих сзади участников менее чем на 2 корпуса. За злоупотребление хлыстом и неправильное им пользование, а также за допущенный кроссинг жокея Симанкина М.В. лишить права участия в призах на срок 2 скаковых дня (п.п. Правил 19.8, 19.9, 19.10 и 19.13.3).

Депозит в размере 20 000 рублей возвратить на расчетный счет ООО «Агрофирма «Прогресс».

Выписка верна:
Секретарь Апелляционной комиссии Т.А.Тихонова

Разместил : Каппушев
Дата публикации: 6/6/2009 9:20:00
Печатать эту страницу Отправить эту статью другу
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
Расширенный поиск

Май 2024

П В С Ч П С В
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
На сайте
304 пользователь(ей) активно
(9 пользователь(ей) просматривают Статьи о скачках)

Участников: 6
Гостей: 298

Kep, Ali, Esti, Mezov, Salimchan, busk, далее...
© hippodrom.ru 2008-2023. Все права на материалы, находящиеся на сайте hippodrom.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.