Уважаемый StorcheysB ! Во-первых, никто, никого не оскорбляет. Вещи, люди и поступки названы своими именами. В чем оскорбительно слово "Конеспециалист" или "Рейтинг-мен","Конезнайка." Предлагать свои услуги и знания, можно только тогда, когда люди в этом нуждаются, либо хотят что то изменить в лучшую сторону. Для существующего топ-менеджмента это неразрешимая задача. Сравните, сколько сделал за 10 лет В.С. Толстопятов,"Прогресс" и др. И что сделало ООО "КИ". Почему при многомиллионных средствах, выделяемых МСХ на конкурс племенных лошадей, количество скачек и скаковых дней такое же как на нищих Пятигорске и Ростове ? А все фирмы частные. Возникнет новый топ-менеджмент, либо хозяин,с удовольствием предложу свое видение по реконструкции и модернизации, этот состав не способен на что то серьезное - это аксиома.

Я постоянно на ипподроме и знаю территорию. Понятно что сегодня это практически не возможно,но когда строили ипподром это было вполне реально. Что касаемо покрытия если Вы действительно специалист и у Вас есть конкретные предложения и опыт то почему не предложите свои услуги КИ. Внесите свою долю и мы все будем Вам благодарны,а писать сдесь разного вида оскорбленияткак минимум не корректно и не красиво.

Уважаемый StorcheysB ! Касаемо конюшен, найдите на Кубани, хоть один коровник, свинарник, птичник, которые не ремонтировались реконструировались, переоборудовались с 1977 г. Ни один нормальный хозяин такого не переживет, а ипподромные - могут, вот где корень проблемы. Как же Вы поднимаете вопросы, на собраниях жеребьевках и при любой возможности, на которые администрация не реагирует, значит она вас всех имеет ввиду. Что умеете-то и стоите. И скажите, в чем заключается реконструкция круга. Назовите спеца-ипподромного, понимающего в устройстве дорожек, дренажей, искусственного полива, разбирающегося в материалах для покрытия. Тупорезов-горлопанов немерено, но спецов нет. Вот и загубили то, что было пригодное, да еще и гордятся этим. Касаемо "Карманов для старта по прямой,а не с поворота",как иначе называл их один эксперт "аппенликсов", такие идеи бродили в воздухе, но проектного решения принято не было, так как к 1981 г. устроили призовой круг с виражами и эта мысль ушла из жизни. Что мешает нынешним собственникам ее реализовать - не знаю. Будете на ипподроме, отмеряйте от знака 1000 м., 650 м.по прямой в обратную сторону, куда это упрется и тогда поймете, стоит этот вопрос поднимать. 2400м. однозначно не перенесешь. Остаются 1400м.,1500м. и 1600м. Мне с Вами интересно беседовать, давайте продолжим.

Карманы для старта по прямой,а не с поворота. Разве не так был изначально запланирован круг.

Ув Bask по поводу кругов мы регулярно поднимаем вопросы на собраниях жеребьевках и при любой возможности. И могу Вас заверить что круг на краснодарском ипподроме обслуживается рег улярно. Другое дело что требуется полная реконструкция дорожки но это уже не в наших силах . Это наболевший вопрос как и боксы, но пока все на месте. А что касаемо конюшен мы с Вами видим все с разных ракурсов. Сделаю фото потом поговорим.

Уважаемый StorcheysB ! Еще раз повторяю, конюшни о которых идет речь,капитальные сооружения, построены в период 1974-1978 г.г., в строгом соответствии с проектно-строительной документацией того времени.Строило Государство, а не я, или тогдашний директор. Мы их эксплуатировали с максимально возможным эффектом. Их никто не защищает. Естественно, спустя 40 лет, они нуждаются в реконструкции. Когда ипподром покупали нынешние хозяева,15 лет назад, то видели, что берут. Вот и заставьте нынешнее руководство сделать это, в соответствии со всеми нормами и стандартами сегодняшнего дня. Люди столько не живут, сколько эти конюшни прожили. Так же, заставьте администрацию нынешнюю, выполнить то, что Вы считаете необходимым в интересах тренперсонала. Теперь о Кругах. Что такое "запланированные карманы" о которых Вы говорите? Что они представляют и где должны были находиться ? Поясните. Почему Вы ничего не говорите по поводу убитых кругов и боксов, где ваши комментарии по факту многолетних фальсификаций скачек, ввиду "плавающей длины " оставшегося полу-круга. Где ответ на законность 20-ти тыс.поборов ? Так что вопрос о ломке дров, это не по адресу. Больше, чем нынешнее руководство, их никто не наламывал.

Раньше руководство было социально ориентировано при СССР ,теперь демократия выгода, врач оказывал помощь теперь услугу. Ещё Рузвельд сказал : Политик который является комерсантом обречён на провал, потому что он будет заботится не о народе, а о своем кармане! Это мы видим на премере Трампа, Порошенко, и контрасте Лукашенко, Путин, Кадафи, Садам Хусэйн. Сталин.

Зимы у нас тёплые можно было и реконструкцией заняться, видимо хозяину это не нужно не выгодно просто это ЕМУ. Да и прибыль если упадёт то кресла зашатаются под сотрудниками. Поэтому это их старая корова и они её доят как хотят. Да конечно что то делают типа деревянной веранды Беседа Конников для отдельных вип и так далее а вот создать условия для массового посещения обывателя то есть сделать цены минимальными на всё (для народа как при СССР) этого ума сделать не хватает. Ведь прибыль гораздо больше там где дешевле но массово! Поэтому бесплатных опилок мы ещё долго не увидим как в старые добрые времена.

Я попробую сделать фото построенных вами денников в которых сегодня стоят лошади которые стоят целые состояния и нам приходится волей не волей отвечать за Ваши дела.

Ув Bask во первых я не кого из себя не строю и отстаивают лишь интересы тренперсонала. Если Вы считаете что данные строения соответствуют всем нормам и стандартам то мне с Вами разговаривать не очем. По поводу кругов объясните если не трудно куда делись запланированные карманы. И не надо голову людям марочить. Вы в своё время не меньше дров наломали а нам сегодня приходится с этим работать.

Уважаемый StorcheysB ! Отвечаю на Ваши вопросы. Проект ипподрома разрабатывался и утверждался в другую эпоху - начале 70-х годов 20 века. На то время существовали жесткие Строительные нормы и Правила (СНиП) СССР и все, что проектировалось и строилось, должно было им строго соответствовать. Проектировщики действовали по требованиям того времени. В конюшнях №№ 3,4,5,6 размещалось до 240 гол. лошадей (4х60 денников). В эти конюшни ставили большие тренотделения, по 20-25 гол. или один завод - "Луговской", "Комсомол", "Дагестанский". Никто, никаких проблем не имел, просто голову нужно иметь при распределении тренотделений по конюшням, на сезон, или на год. Все Лошади стояли на опилках, которых было вдоволь и бесплатно, за счет ипподрома. Конюшню № 9 лепили уже в 21 веке, силами местных конезнаек. Вам проще узнать их имена. Что касается круга, а точнее кругов, их было целых три, два из которых уничтожило нынешние руководство. 1. Призовой, длина 1604 м. изуродованный нынешними конезнайками и почему то ставший 1630 м. длины , 2. Средний - рабочий, полностью убитый опять же нынешними руководителями. 3. Малый внутренний, для работ шагом и рысью. Убит нынешними конеспецами. Ежедневная работа велась на двух внутренних кругах, по средам и пятницам открывали Призовой для производства галопов и размашек. "Привязка" и "посадка" кругов и конюшен на местности, происходила в границах выделенного земельного участка под ипподром, СНИПов и Зооветеринарных требований, включая "Розу ветров". Учитывалось, что выигрышная прямая должна быть не менее 400 м. Выбрали оптимальный вариант привязки к месности.. Претензий на ход скачек и финиш, никто не предъявлял. Круги были в идеальном состоянии. Вы лучше Спросите Нынешнее руководство, кто мешает им провести реконструкцию ипподрома, кругов, ведь они каждый год рапортуют о прибылях, почему за свои годы пребывания у руля, они ничего не сделали, для переустройства "бездарных и травмоопасных строений- конюшен №№ 3,4,5,6",которым по 50 лет и №9", не реанимировали убитые круги, а наоборот и последний изуродовали. Кто из этих спецов, директор или нач.произв.отд. купил боксы-неликвад, с левой резьбой и за какой фиг они вас обдирают на 20 косарей за голову, за скачки по двум Правилам(МСХ и РОСИППО), по кругу с неопределенной длинной -1604,1609, или 1630 м . Так, что зря Вы пытаетесь быть адвокатом нынешнего руководства. Давайте продолжим дискуссию. Думаю всем будет интересно, а может кто то подключится и это принесет пользу.

Я так понимаю мой вопрос так и останется без ответа.

Ув bask скажите пож кто и с какой умной головытстроил конюшни на КИ.. Конкретно 3,4,5,6 и чуть позже 9а. Сразу скажу что бездарней и травмоопасней строений я не встречал. А также чтоткасаемо круга. Почему он так расположен относительно трибун и судейской. Финишный столб стоит в повороте. Как и кто такое допустил. Нынешнее руководство ни к первому ни ко второму никакого тот ношения не имеет.

Скачки проводятся в соответствии с приказом МСХ. Приказ на сайте. КИ самостоятельно решения не принимает.

Уважаемый StorcheysB ! Ваши догадки я развеял в личном Вам сообщении. Теперь задавайте пару вопросов По поводу КИ, на которые Я мог бы ответить.

Ув bask Вы для начала представтесь что б люди понимали с кем разговаривают и от куда у Вас такие познания в отрасли. Лично я догадываюсь кто вы и у меня тоже есть пару вопросов на которые Вы могли бы ответить. По поводу КИ.

Баск пишет всё чётко без всякого тумана и замечания по делу , но видимо наука и знания для кого то туман от которого тошно. Ипподром в частных руках от того и бардак во главу угла ставится выгода. При СССР работали профи был порядок и всё делалось чтобы дело шло и для людей.Отрасль коневодство действительно была национализирована. А теперь государство в государстве, де скать и так проглотите. ПОЧЕМУ у нас в Казачей скачке скачут ЧК и мастера жокеи ряженые? Почему не привлекают БУДЁНОВЦЕВ ДОНЧАКОВ и ехать должны казачата! вот тогда вы будете защищать интересы народа, а не осваивать чужие призовые.

BigCat ! Бред, это когда напускают умный туман рейтингами,"от фонаря" и скачут по двум Правилам сразу . Еще больший бред испытывать лошадей на кругу с неизвестной длинной, которая меняется два раза в год с 1630 м. на 1609м. и обратно. Вы, "знаток" сами понимаете, что написали - "По весу - это не гандикап", а Вы, еще какие гандикапы в испытаниях верховых лошадей знаете ? И какой нормальный специалист ипподрома допустит в скачку с жеребцами, победителями и призерами Традиционных призов, лошадей класса намного низшего,как в данной скачке. А как можно уравнять шансы лошадей такого разного класса, если не весовой нагрузкой. Вот от таких как вы и вам подобных, конезнаек тошно, начните выходить из этого болота, почитайте действующие Правила и найдите там что то о Рейтингах и хоть одно слово ЛИСТЕД.

Bask, лошади должны быть конкурентно способные, без привязки к месту рождения. По весу - это не гандикап. А по рейтингу - ограничений нет- значит тренер пишет свою лошадь туда, куда считает нужным. Не нравится Краснодар - вези в Ростов, в Пятигорск, там практически одни доморощенные бегут. Как-то так. А в общем, уважаемый Bask, достали уже бред нести, читать противно

DELEON! По поводу "ровная компания" - действительно мрак ! Конеспецы из ООО "КИ," пытаясь блеснуть своим интеллектом и эрудицией изображают из себя продвинутых рейтинг-менов и публикуют неизвестно откуда высосанные рейтинги лошадей, тем самым, еще сильнее себя позорят. В Этой скачке, согласно таланту конеспецов и "Протоколу жеребьёвки 5 скаковой день, 08.06.2019г.", встречаются лошади с рейтингом от 46 (Репса) до 104 (Фэст Берд,) и при этом все несут одинаковый вес. Вопрос к конеспецам КИ - для чего вы изображаете из себя знаек, если не понимаете элементарных вещей. А на счет совместных скачек рожденных в крае и импортных лошадей, следует элементарно разделить призовой фонд на две части - одна общая, вторая только для лошадей местечковых. Думаю, DELEON, тебе стоит подумать о вхождении в процесс организации испытаний на КИ, внести "свежую струю". Хуже не будет.

Это ещё почему?

И что вы хотите сказать это ровная компания?здоровая конкуренция ?это позор! Рождёные в крае должны отдельно скакать!