bask, если уж на то пошло, то в нынешних правилах нет ни слова о механизме контроля за их выполнением и санкциях за несоблюдение. МСХ выпустил абсолютно "пустые" и беспредметные правила, по принципу: только отстаньте. Никаких функций за МСХ согласно данным правилам не остается, им это совершенно неинтересно. В этом случае ипподром - царь, бог и господин.
Росипподромы выпустили свои правила, которые в ряде случаев противоречат минсельхозовским.
По минсельхозовским правилам работать невозможно ввиду их неконкретности. Примеров приводить не буду, дабы не вооружать недобросовестных коневладельцев и тренеров.

Я уже много раз говорил и повторяю: МСХ и скачки - вещи несовместные. Это пережиток совка, запускающий нас всех в очередной раз на penalty lupe, как говорят в биатлоне. Типа штрафной круг.
Скачки - несвойственный вид деятельности для МСХ, там нет служб для регулирования этого вида деятельности.

А с какого перепуга за последние 15 лет Правила перепридумывались несколько раз ? Ведь были абсолютно адекватные Правила, выработанные реальными профессионалами, прошедшими все ступени ипподромных и конезаводческих лестниц и коридоров СССР. А тут появился какой то НКС - сборище "диких Гаврил и Дунек", рвущихся в Европу и пошло-поехало. Мейден, стартер, "пирсинг", а что в итоге ? По сути, скачки по тем же Советским Правилам. Лучше их для нашего менталитета ничего нету,но теперь вместо "4-гр" - "Ограничительный приз" с расшифровками и более ничего. То, что накарпали в последнем варианте 2015, доки от МСХ и иже с ними, ставит их на одну чашу весов с НКС-специалистами - такая же шваль. Выход прост, как 3 копейки - вернуться к Советстким Правилам от МСХ, адаптировав вводную часть в том смысле, что указать, кто является основной структурой в выделении "базовой суммы" призового фонда для ипподромов на текущий год, в зависимости от формы собственности ипподрома. Все это согласовать с субъектами и работать ! Конечно времени и сил приложить и потратить прийдется. Но то, что рушили безмозгло 20 лет, года за 2, реанимировать можно. Поскольку в ближайшую пятилетку за границу никто не поедет," жокей клуб" не очень и нужен. Лучше ввести порядок лицензирования тренеров и жокеев, а так же применить схему заключения Договоров между лицензированными тренерами и ипподромами, на предмет аренды и испытаний.. Коневладельцам взаимоотношения с ипподромами строить через тренеров, с которыми у них Договор на передачу с тренинг и испытания. Так во многих странах и стабильность как факт. У нас - какие то совещания с участием массы лиц, которые не знают где у лошади колено, а прут на статус вершителя судеб. Кто заинтересован, найдите Правила от МСХ СССР и изучите. Потом поговорим. Учитывая, что сегодня, контора "а-ля Исаков," ничем не лучше конторы МСХ, последняя все же предпочтительней в ведении работ в перспективе. Росипподромы это вообще неудачно зачатый плод, да еще и с отсутствием ряда функций и рефлексов.

Ваш опус Баск, говорит о том, что Правила СССР вы в никогда не читали.
Хотя, видимо, вам вовсе никакие правила не нужны. Колхоз дело добровольное. Но хвалить колхоз надо в другой аудитории!

Советские правила были хороши в ситуации, когда государство в одном лице - организатор, регулятор и коневладелец, Когда вы играете сами с собой, у вас не будет конфликтов.
С частниками история совсем другая. К примеру, советские правила ни слова не говорят о том что делать, если желающих участвовать больше, чем стартовых боксов. В советские годы собиралась высокая комиссия и решала. Но ведь это чистая коррупция! Я видел своими глазами, как это делается...
Второй пример. Советские правила запрещали менять траекторию движения по финишной прямой, за это лишали. Но это чистый бред! За что лишать, если не было помехи!
Да и в целом по судейству советские правила были никакие.
Советские правила разрешали старт из-за боксов. Там не было ни слова о допинге и допинг-контроле и тд. Достаточно примеров, bask?

И потом, чем нынешние правила по существу отличаются от советских? Расскажите, bask.