Цитата:
А что тут обидного то? По-моему, любой опыт, пусть даже и отрицательный, это лучше, чем никакого. Главное, проанализировать и осмыслить ошибки. Тогда их можно исправить. А сделать это всегда легче тому, кто их допустил.

Очень хорошо, что Вы конкретно и прямо написали то, что думаете. Скорее всего, и не только Вы придерживаетесь такого мнения о деятельности НКС. Но не стоит личное мнение возводить в ранг абсолютной истины. Я работала в НКС и знаю, что Вы вычленили лишь один аспект. На самом деле, НКС не был "конторкой "Рога и копыта" и создавался он изначально вовсе не для того, чтобы по быстрому срубить деньжат и уйти в тень, а потом самоликвидироваться. У его идейной вдохновительницы и организатора В.С.Козловой были конкретные планы по развитию коневодства и главное тотализатора. Почитайте ее интервью на эту тему, там она раскрывает цели и задачи НКС. И они имеют гораздо больший размах. Кого-то развести, организовать конторку-однодневку, это не по ее части. Вита Козлова такими вещами не занимается. Конечно, было сделано много ошибок. Во-всяком случае, я думаю именно так. Но в НКС работало много разных людей. Были и те, кто использовал организацию для своих целей. Но в целом, создание и бесславный конец НКС это именно ОПЫТ. Опыт создания в постсоветской России общественной организации, руководящей коневодством в стране. С первого раза не получилось. Но не проанализировав этот отрицательный опыт и не поняв причин неудачи, мы не сможем создать новую дееспособную организацию для выведения отрасли из застоя.

А почему человек не может высказать противоположное мнение? Сразу идут упреки в лести и соглашательстве. Можно по-разному оценивать деятельность НКС. И слишком примитивно сводить ее к одной только истории с узурпацией племенного учета и паспортами. Было очень много всего. И если уж говорить об НКСе, то говорить ВСЕ и по существу. Если уж на то пошло, то в этот НКС столько денег вбухано, что означенное "кидалово" и сотой части не покроет. Я точно не знаю, но говорили, что долги за ними до сих пор висят или висели до последнего времени. И стоило такие инвестиции делать в рога и копыта. Там был крутой замах. Но вышел промах, по причине смены министра. И это действительно отрицательный опыт для тех, кто реально болеет за скачки и ч/к коннозаводство.

Удивительная манера перемежать вполне здравые, логичные рассуждения с абсолютно необоснованными выпадами, наездами, грубостями и откровенным непониманием собеседника. А главное - переходить на личности, навешивать ярлыки и выдавать собственное мнение за абсолютную истину. Однозначные и безапелляционные суждения первый признак недостатка ума. Меня бесит твоя солдафонская манера общения. И бесит еще и потому, что на самом деле, ты Ветер, вполне тактичный и вежливый человек. А этот метод общения с наглыми подковырками, да еще не разобравшись толком, что человек на самом деле имеет в виду, выработан с определенной целью: вывести человека из себя, с целью выудить из него побольше информации. СО МНОЙ ЭТО НЕ ПРОКАТИТ!!!!!!!!!!!!!!!
С чего ты взял, что я кого-то защищаю?! Но правда есть правда, я ее знаю лучше, потому что работала в НКС. И мне бы хотелось, чтобы как можно больше людей тоже эту правду знали, а не судили поверхностно и примитивно, со слов людей, которые от кого-то что-то слышали. Я специально попросила Виту Козлову дать подробное интервью об НКС. Начиная с возникновения идеи его создания и до окончания деятельности. Мне было интересно именно ее видение всего процесса от начала до конца. Вита откровенно рассказала, как все начиналось, продолжалось, чем закончилось и почему. Я писала на диктофон, Вита все проверила. Так что в подлинности ее слов можно не сомневаться. Я опубликовала это интервью для того, чтобы максимально информировать людей о работе НКС и инициировать ее обсуждение и осмысливание в кругу конников профессионалов и других заинтересованных лиц именно в том ключе, какой ты вот сейчас предлагаешь. Потому что без этого обсуждения, мы будем наступать на одни и те же грабли, пытаясь создать новую организацию, которая будет лучше. И я уверена, что начинать это обсуждение целесообразно только прочитав интервью создателя, организатора и Генерального директора НКС. Но все прочитавшие это интервью люди, не захотели или побоялись открыто обсуждать ошибки, недостатки и причины неудач глубоко и объективно. Цеплялись к мелочам, а главного в упор не видели. Да и вообще, я вижу, что большинству конников совершенно не интересна проблема "как нам обустроить российское коневодство". Они вынуждены думать о том, как им выжить. Поэтому, не знаю, стоит ли продолжать обсуждать это на форуме. Думаю, напишу статью на эту тему. Тогда мне будет проще донести до понимания людей, что я называю отрицательным опытом НКС.
И хочу предупредить на будущее: если ты еще раз допустишь грубость, колкость или малейшее неуважение в мой адрес, я не буду отвечать, какими бы актуальными и животрепещущими ни были поднятые тобой вопросы. И ты знай, что я не отвечаю не потому, что мне нечего ответить, а потому что не считаю возможным общаться с грубияном и хамом.

Цитата:
Я это давно поняла:)

Честно говоря уже надоело переливание с пустого в порожнее:(
Что будет и как будет- непонятно.
Пока вижу одно- работа Росплемконзавод.
Вот эта организация пока пытается и информационно и материально- поддержать владельцев лошадей.