Мне лет 8 назад Гл. редактор журнала "Гиппомания" говорила, что в СПБ или его окрестностях будут строить ипподром. Речь шла о рысистом ипподроме, а инвесторы были иностранные, из Азии. О Сестрорецке тогда речь не шла. Вернее, не известно еще было точное место его расположения. Не знаю уж, это все та старая идея приобретает новые формы, или абсолютно независимый проект. Плохого я в нем ничего не вижу. В СПБ много серьезных конников и вообще людей с достаточно высоким уровнем культуры, способных воспринять все прелести ипподрома. Но меня удивляет, когда такие решения принимаются без детального изучения экономических перспектив и социальной целесообразности. Мои друзья сейчас занимаются двумя проектами развлекательных объектов. И я знаю теперь, с чего начинают подобные строительства нормальные, грамотные люди. Можно же заранее выяснить, будут люди ходить или нет. Сколько их будет. Чего они хотят и т.п. Есть специальные методы для этого. А с бухты-барахты городят, когда за декларируемыми целями стоят свои собственные, сугубо корыстные или эгоистические.

Вот еще пища для размышлений и "издевок" над интеллектуальным потенциалом светил нашего коневодческого ОЛИМПА! - ОАО «Росипподромы» от 17 июля 2015г. http://www.trotting.ru/rez_rec/pressa/32723_9011.shtm

ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке присвоения или подтверждения званий (квалификации) лицам, занимающимся тренингом, испытаниями и судейством испытаний племенных лошадей на ипподромах
Открытого акционерного общества «Российские ипподромы» Это вдогонку за "Правилами испытаний верховых лошадей." Действительно со специалистами туговато.

Правила испытаний, конечно нужны. Но я не вижу причин особо цепляться к написанным. Ну есть огрехи. Да. Но ведь последние годы вообще не мог никто мне дать четко ответ на вопрос: по каким правилам мы скачем, и где их можно посмотреть. Слышал даже такой абсурд, что каждый ипподром пользуется своими правилами. К тому же, не так важно иметь правила, как важен механизм их исполнения и контроль за их исполнением. Вот например применение хлыста свыше 8 ударов на финишной прямой запрещено было и до выхода этих правил. А никого не штрафовали и не лишали. Пересмотрите видео, и вы легко насчитаете и 20, и 30 ударов на финишной. И какой толк тогда писать и обсуждать правила, если их никто все равно не исполняет, а судьи или игнорируют, или плохо знают. Я помню, когда был НКС, он тоже взялся писать новые правила. Специально Вита собирала всех профессионалов, очень представительные совещания были. Буквально каждую запятую обсуждали. А про фальстарт взяли да забыли.
Поэтому, я думаю, надо сейчас обсуждать то, что написано у Елисеенко в "Концепции развития коневодства в России. Тут ссылку уже давали. Я еще раз ее дам и цитату приведу конкретную, что должно быть предметом разговора в первую очередь. И не обязательно конференцию собирать, чтобы это обсудить. Можно и в интернете. А то, если тут все молчат, то там тоже толку не будет, как мне кажется.
Вот с форума Дарк Хорс:

"Следование данной концепции предполагает изменение социального статуса племенного коневодства, а, соответственно, и кардинальное переосмысление роли ипподромной индустрии в жизни современного общества...

I этап
-----------------
Создание условий для расширения рядов коневладельцев за счет представителей разных социальных групп и слоев населения:
– обеспечение экономической целесообразности содержания скаковых и беговых лошадей посредством адекватного увеличения призовых фондов соревнований;
– проведение ряда мероприятий, направленных на борьбу с коррупцией в ипподромной индустрии;
– создание компетентной регулирующей организации (общественного совета по коневодству при МСХ РФ);
– развитие инфраструктур самых посещаемых ипподромов независимо от форм собственности…

II этап
-----------------
Вовлечение в число владельцев скаковых и беговых лошадей представителей разных социальных групп и слоев населения:
– внедрение определенных технологий, используемых в странах с развитой ипподромной индустрией;
– соответствующая реклама и пропаганда…"

http://darkhorse.borda.ru/?1-0-0-00001055-000-0-0-1452458845
Что КОНКРЕТНО нужно сделать, чтобы эти проблемы решить. И что реально сделать нашими силами, а то по кабинетам бегать можно долго, а толку не будет. НАДО РАССЧИТЫВАТЬ НА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ.