лошадь продана без согласования с владельцем.
на момент продажи лошади лично владельцем (договоренность,задаток), по словам Илиенко -кобыла стояла в конюшне.
владелец (да, это я)сообщила - лошадь продана.
после этого лошади на конюшне нет.

как вы думаете - что должно быть?

Вадиму Илиенко под его отвественность было передано несколько чистокровных лошадей, в том числе жеребая кобыла Маргаритта. Для дальнейшей реализации.
Шло время, кобыла ожеребилась,жеребенокпродан, но кобыла как-то не продавалась, ежемесячно оплачивался постой и работа. Тут обратился реальный покупатель и господина Иллиенко поставили в известность, что за кобылой Марго (Маргариттой) приедут и заберут.
Сразу же Вадим Илиенко сообщил, что, оказывается, есть «желающие» приобрести эту же лошадь тут, на месте. И прямо завтра перечислят деньги.
Ему внятно объяснили, что вообще-то за нее уже есть договоренность и задаток, поэтому «желающие» могут быть свободны, а кобылу пусть готовят к отправке.
Дальше стало еще интереснее. Через час Илиенко позвонил и сказал, что он,несмотря на запрет, грузит лошадь, потому что его покупатели УЖЕ приехали и он НИКАК не может им отказать!
Только вот покупатели не те, и договоренность уже есть с совсем другими людьми. Лошадь категорически потребовала вернуть, потому что она продана.
И еще через час случился следующий эпичный звонок: тренер, истерично страдая в трубку, сообщил, что должен признаться, что продал кобылу уже давно. И вернуть ее нет никаких возможностей, потому что она продана в Казахстан! И контактов покупателей у него нет. И деньги, полученные за нее может вот прям щас отдать.

На этом моменте цензурные слова заканчиваются.
Продать лошадь, ничего не сказав, продолжать брать деньги за постой, врать и выкручиваться и прочее – Остап Бендер нервно рыдает в уголке от зависти.

Надежда найти лошадь небольшая, но терять ее не хочется, тем более что покупатель в ней заинтересован.

В любом случае Илиенко Вадим заслуживает того, чтобы его имя было на слуху у коневладельцев и в топе поисков.

о да,Марго нет. но есть кобыла Маргаритта во владении Орловского?.
вы сами себе противоречите.
но повторюсь. для страдающих от жары.
арендатор - не есть владелец лошади. он не имеет право самостоятельной продажи. и аренда - это совсем не подарок,наследство и прочее. это - временное пользование с обязательством возврата.
и господин Орловский, как арендатор, понятия не имеет ни о том, что он владелец,ни о том, что лошадь продана.

P.S. и да, если он -вдруг - владелец лошади,то почему за эту лошадь взымается плата за постой? и его наемному работнику Илиенко за работу с этой лошадью?

Цитата:

а на каком основании вы меня оскорбляете?
мы что- с вами на лужайке пиво пили? или в одной кампании сидели?

я изложила факт.
если хозяйка лошадей - женщина, это еще не значит то стоит делать из нее идиотку.

p.s. Орловский, на конюшне которого стоит-работает Илиенко - в курсе. всем защитничкам махинатора -можете убедиться в правдивости изложеных фактов у него.

ivsen1973 - Он для вас "достаточно уважаемый"человек?

Цитата:

вот доверие боком и выходит.
молчать о продаже до последнего.
и даже когда владелец позвонила и сообщила, что УЖЕ нашелся покупатель - не признался, что кобылы на конюшне нет.
а начал выкручиваться, и каждый час менять версии.
1. есть местный покупатель. готов завтра перечислить деньги.
2. уже машина едет. что я им скажу?
3.я не смог отказать. кобылу уже загрузили.
4.прости-извини, кобылу я продал уже давно.