Тут много говорилось об учете трудности угадывания той или иной скачки. Но ,по-моему, для разных игроков она будет разной, в зависимости от того, кто где живет и на какой ипподром ходит. Не зря же победителем стал человек, посещавший 3 ипподрома. Одно дело ориентироваться только на представленные на сайте результаты, а другое, самому знать лошадей, видеть их выступления (видео тут представлено не для всех ипподромов и не полностью), иметь возможность поговорить с тренперсоналом, посмотреть галопы. Это нововведение не добавит объективности, скорее наоборот. А вот что касается смещения ставок при снятии лошади, то это делать совершенно необходимо, и ничего другого тут не придумаешь. Еще мне не понятно, почему за угаданного победителя дается 10 баллов, а за остальных лошадей в пятерке по 5. Их что труднее угадать? По-моему наоборот. Чаще всего победителя угадать легче, чем предсказать, кто придет второй или третий. Не знаю, кому и чем мешает графа - угадано в случайном порядке. Я считаю, что и отдельно угаданная лошадь, пришедшая на указанном месте свидетельствует о квалификации игрока. Другое дело, что эта графа названа не совсем правильно. Угадано в случайном порядке, это когда названы 5 лошадей, которые войдут в первую пятерку. Но названы не на тех местах. Кстати, в скачках с участием 10 и более лошадей за это необходимо начислять баллы. Расстановка по местам выбранной пятерки носит более случайный характер, чем определение лошадей, которые войдут в нее. Вы все прекрасно знаете, что в большинстве скачек бывает 3-4 лошади, которые с равной вероятностью могут быть на 2-м, 3-м, 4-м местах. Полагаю, что победителями должны становиться игроки, лучше других разбирающиеся в лошадях, а не те, кому несколько раз повезло. А в данной игре слишком большой разрыв в баллах получается между игроками, угадавшими, я подчеркиваю именно УГАДАВШИМИ первую пятерку, и теми у кого первая лошадь была на втором месте, а вторая на первом и скажем, третья на четвертом и наоборот. Количество наиболее близких прогнозов более точно определяет класс игрока. А в 100%-ном попадании в точку всегда есть элемент везения. И последнее. Общее количество ставок игрока должно соотноситься с его результатами. В этом году, начавшие играть позднее других были поставлены в заведомо проигрышные условия. И потом, не у каждого есть возможность весь сезон играть не пропустив ни одного дня. Бывают же отпуска, командировки. Не все могут возить с собой ноутбук с интернетом. И такие люди не должны страдать.

А можно узнать по каким критериям формируется список, и кто его будет утверждать. И предусмотрен ли приз для победителя этого голосования. Если нет, то может быть выбрать сначала лучшую лошадь в каждом дивизионе, как это делается в Европе, когда выбирают претендентов на премию Картье. Я спрашиваю потому, что если эта инициатива зависит от материальных ресурсов, то понятно, что только одну лошадь предложено выбрать, а если нет, то лучше, наверное, следовать мировой практике.