to aleks11
В прогнозах и ставках "проффесионал, непосредственно работающий с лошадьми", скорей всего проиграет игроку , даже видевшему лошадь только в кино, но умеющему "работать" с информацией о скачках.
Это - разные "специальности" и "способности".

В случае, о котором вы пишите, по-видимому, игроки просто использовали "технологию" о которой говорил Beloved.
Т.е. составляли комбинации из ставок наиболее рейтинговых игроков, которые довольно быстро "вычисляются".
Кстати, в моем "рейтинге" вы также относитесь к "авторитетам".

Я тоже считаю, что "зарабатывать деньги можно и в других местах".
Однако в моем тексте речь шла о возможности привлечения новых игроков непосредственно для "Ставки".
Возможно, сам я не буду играть ни при каких призовых, хотя бы из соображений экономии времени.

To Archer
«…количество участвующих в игре будет на пару порядков больше» - можем не дождаться. Возможно, количество игроков увеличится раз в пять, если призовые увеличатся на порядок.

По поводу «порога» я сначала тоже написал про 1/2 - 2/3. Думаю, разумнее оставить 2/3, но при условии, как и предполагал boss (11/6 11:26), что разыгрываться будут не все скачки. По крайней мере, скачки, в которых большинство составляют впервые стартующие двухлетки, надо исключать из розыгрыша.

По-моему, вопрос с бонусами (Archer - 10/30 18:14 и 11/5 18:32) или коэффициентами в зависимости «от количества сделавших ставки и количества стартовавших лошадей» снимается сам собой при игре по принципу тотализатора с УЧЕТОМ пары-тройки-четверки. Т.е. чем больше лошадей, тем труднее угадать первую четверку (настаиваю – ЧЕТВЕРКУ!), и соответственно больше баллов достанется угадавшему игроку.
Об этом пишет и сам Archer (11/5 18:32).

Введение «коэффициентов за 1 группу - 1,5, за 2 группу - 1,2» я поддерживаю, т.к. это, как правило, самые интересные скачки, с большими полями и минимальной возможностью «заделки».

Во-первых, по-моему, нужно отказаться от «угадывания» пятерки лошадей. Чтобы выявить «класс» игроков, достаточно и первой четверки. При этом нужно отметить, что в большинстве скачек всего три призовых места. Следовательно, жокей, потерявший шансы попасть в призеры, может вообще «отпустить» лошадь.
В результате на 4-е, а тем более 5-е место могут попасть аутсайдеры.
Тем не менее, следует записывать 5-ю – запасную лошадь, т.к. не все «игроки» могут отслеживать на сайте изменения до «последнего часа».
Думаю, соответствующую техническую проблему Костя способен решить.


Во-вторых, следует приблизить начисление баллов к «привычной» игре в ипподромном тотализаторе. Так, если игрок «правильно» выбрал 4-х лошадей, то на ипподроме он наверняка сделает «пропорционально» ставки в нескольких видах игры и в каких-то видах обязательно выиграет. Было бы справедливо учесть это обстоятельство и в игре на сайте, в которой «разрешается» сделать одну-единственную ставку.

Например, можно учитывать ВСЕ основные варианты ставок в пределах выбранной четверки:
одинар, пара, тройка, четверка, экспресс – двойной, тройной, четверной.
При этом баллы можно начислять по каждому варианту ставок делением общего количества ставок (= игроков) на число «выигравших» ставок.

Конечно, здесь тоже есть технические сложности, но, надеюсь, Костя с ними справится.

В-третьих, далеко не все игроки могут отслеживать всех лошадей и делать «ставки» по всем ипподромам. Поэтому я предлагаю сделать рейтинги игроков по ипподромам, а также «премировать» игроков, показавших лучший результат по конкретному ипподрому, но не попавших в первую тройку в «абсолютном» зачете. «Премии» могут быть и «символическими».
_____________
P.S. я тут повнимательнее почитал тему и обнаружил, что предложения, подобные моим, высказывали или поддерживали:
Viktor11 - 8/8 13:33
Archer - 10/30 18:14 и 11/5 18:32
aleks11 - 11/3 13:47
Beloved - 11/5 13:55
Boss - 11/5 16:11
Tooth - 11/5 21:14
kostya - 11/4 11:14

В то же время, думаю, мои предложения учитывать не только "экспрессы", как у Archerа, больше соответствуют соображениям, например, Belovedа.

3. В разделе «Календарь и Результаты скачек» тоже изрядная мешанина. Так, в «Календарь» попала одна единственная зарубежная скачка. В «Результатах» таких скачек больше, но они выглядят довольно случайными и ведутся не регулярно.
Как представляется, надо отделить российские скачки от зарубежных.
При этом результаты скачек могут быть выделены фоном, «индивидуальным» для каждого ипподрома, представленного на сайте, чтобы их легче было найти.

Об остальных разделах напишу попозже.

Некоторые соображения и замечания по разделам сайта.

1. Совсем не обязательно «вываливать» максимум информации на «Главную».

В этом разделе может быть размещена информация о сайте (цели создания, организаторы, учредители, контактные данные и т.п.) и о последних новациях. Сюда, в частности, целесообразно перевести информацию, содержащуюся в разделе «Контакты», который можно будет вообще убрать.

На этой же странице, по-моему, следует ввести подраздел «Полезные ссылки» с адресами популярных российских и зарубежных «скаковых» сайтов и их кратким описанием. Для начала могу дать небольшой свой список сайтов.

Здесь может быть помещен и «Словарь терминов», для которого можно использовать, например, глоссарий с сайта казанского МКСК (http://www.ippodrom-kazan.ru/dictionary) и раздел Терминология «ПРАВИЛ испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах Российской Федерации» (http://nhurussia.com/documents/detail.php?ID=821).