Благодаря "Косте"
этот сайт уверенно превращается в жалкое подобие "Авито".

Так бывает....

Живой дискуссии и свободного высказывания мнений не допустимо...

Оставайтесь в общении с "утырками" , если они смогут когда-нибудь сказать что-нибудь по делу в этой теме...

Удивлюсь, если у них что-то когда-нибудь это получится...

Дерзай, Костя, раскручивай и дальше этот схлопывающийся сайт.....

Мне это перстало быть интересным...
Адью...

Мурат Б. / и кто меня знает лично/ , если захотите -
найдёте меня на другом ДОСТОЙНОМ САЙТЕ...

Продолжу диалог.
Константин, считая тебя честной и независимой прессой,
/хотя после"зачистки" возникли реальные сомнения)
Как (на твой принципиальный взгляд"всевидящего ока" в скаковом мире - на мне стоит поступить

Я тебя и слушаюсь и слышу!

Но простое пожелание - будь всегда просто "самим собой",
т.е. - зеркалом "событий"!!!!
И ни как иначе...

Или просто кому-нибудь продайся 'за недорого'...

Предложение простое -
стань не
НЕЗАВИСИМЫМ!!!
Ни от кого и не о чего!!!

Тогда ты станешь ЛУЧШИМ и Не ПРИКОСАЕМЫМ!!!

Не рискуй, подумай сам!!!

Хотелось бы, что ип. ру. - было "площадкой" идей, дискуссий воплощений, мест.....

Или, Костя, просто забей на моё желание о твоём сайте.
И превратись в жалкое подобие "конного Авито"...

Напрашиваются ряд вопросов;
1. Чтоб стать "главным судьёй" состязаний достаточно ли соответствовать некоторым критериям
- иметь некую "выслугу лет" на должности какого либо "судьи" на КИ /если такой судья вообще был назначен в штат организации по Приказу руководителя ипподрома в не работал по разовым Договорам/?

или нужно иметь "иные /не озвученные/ заслуги"....
(Как то - подписание определенных документов или выполнение определённых "поручений" по заданию администрации КИ)?

*судя по присвоению званий "мастер тренер" такая порочная практика на КИ имеет место,

2. Обязательна ли дополнительная "аттестация" для присвоения звания "главный судья" ; кто эту аттестацию имеет право и обязан проводить?

Вышеозвученное назначение лишний раз доказывает тезис о неимоверном "кадровом голоде", поразившем ипподромы России и всю ипподромную "индустрию"....я

Как ни крути - ростовские судьи варятся в "своём соку".
В Павловское, как "альтернативу" кубинским профи", их не приглашают.
То ли краснодарские спецы на "коротком поводке", то ли к ростовским /почему то/ доверия нет...
Или как можно объяснить озвученную однажды фразу о возможности приглашения в Павловское Московской команды?

Пока проблем гораздо больше,
Чем назревших вопросов и реальных предложений по их разрешению....

И, как ни странно, ни кто не озадачился вопросом подготовки новых компетентных и профессиональных молодых судей .
Походу, ни кому пока это совершенно не нужно....
Ни Павловским, ни Грозненским, ни Ставропольским....

Хотя, возможно, я всё таки кардинально ошибаюсь в вопросе видения этого вопроса...
И кто то из самопровозглашённых "локомотивов" коннозаводческой и ипподромной отрасли (НАЧиСК , АРК, ФБиС) в данное время плотно работает над этой неразрешимой "проблемой"....
Остаётся им пожелать только "флаг в руки и барабан на грудь", чтоб всё получилось....