Hartik,
ситуация, о которой ты говоришь в последнем абзаце своего поста стала из-ща "хотелок" одних и отсутствия принципиальной позиции в формировании календарного расписания скачек и распределения призовых сумм у диугих
О сюлюла нслицо не просто ьезалабкрность и непрофессионализм,
А по факту - сговор этих сторон в корыстных интересах обоих.

Вопрос же не в вывеске или названии организации..
Обрати внимание на взаимоотношения КИ И КЗ "Восход".
Кто может упрекнуть руководство КИ в "протекции" ВОСХОДА?
Или в том, что лошади Восхода выступают в скачках на ипподроме в приоритетном порядке?
Не слышал о таких фактах и недоразумениях.

Это два совершенно разных юрлица.
Каждый - со своим балансом, кассой и бюджетом.
Не зависимо, кто у них главный "интересополучатель".

В Павловском же, я ипподрома,
как самостоятельно действующего юридического лица, вообще не вижу.
В КФХ "БАРСУК" существует и оборудована скаковая дорожка, которая может дать фору многим (или если быть честнее - почти ВСЕМ ИППОДРОМАМ РОССИИ).
Это - неоспоримый факт.

Но в КФХ
- не предусмотрено и отсутствует ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ кадров ипподрома
/руководства, производственного и обслуживающего персонала/,
- не ведётся первичная, текущая, планирующая и отчетная документации,
- фактически отсутствуют квалифицированные специалисты /в соответствии с должностными обязанностями/,
непосредственно занимаюшиеся организацией подготовки, проведения и регстрации результатов испытаний и скачек.
И я об говорил не раз на этом форуме.

Но я не слышал,
чтоб "Барсук" сам с себя взымал "плату" за организацию испытаний и выступления в скачках.

Так о каком "конфликте интересов" ты говоришь???

И сомневаюсь, что лорд Дерби в Дубках "натягивал одеяло на себя" и устраивал "ограничительные" скачки, недопуская в них лошадей других "лордов".
Да за такие "выкрутасы" в светском аристократическом обществе его бы на смех подняли!

А унас - всё прокатывает....
Хоть перенос сроков проведения "традиционных" призов, хоть появление "триждывенчанных" и "лучших", хоть недопущение в скачку явных претендентов на победу из других конных хозяйств...

И с этим тоже трудно поспорить...

Или у тебя есть, что возразить на сказанное ?
Если есть - дерзай, руби с плеча!
Только постарайся - в порядке моих размышлений... .

Посмотрел крайний выпуск Post Eventum на КМ.
https://www.youtube.com/watch?v=dlG2dEeo1Uw

История повторяется....

Не понятно, с какого ляда Сенаторов вновь задаёт Н.Хохловой замусоленный бестолковый вопрос про рейтинги на 49-й минуте передачи.
Хотя, в недалеком прошлом, он же (по моему ) задавал тот же вопрос ЕК.

На что Евгений в прошлий раз ему дал чёткий ответ, что -
в РОССИИ РЕЙТИНГОВ НЕТ!
И Правилами испытаний лошадей на ипподромах России /ни прежними, ни крайними отменёнными, ни временными настоящедействующими/ РЕЙТИНГИ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ!
Самого понятия "рейтинг" /ни в одних из вышеуказанных Правил испытаний/
НЕТ и НИ КОГДА НЕ БЫЛО!!!

И ведущим телеканала КМ пора наконец то это твёрдо усвоить!
А не высасывать "инириги" из пальца,
задавая "закавыку" - "А хватит ли Инцитату рейтинга для участия" в статусных дорогих скачках (на 49-й минуте передачи) .

Но поразил ответ ЕК, который последовал в ту же секунду.
Встряв в диалог, не задумываясь, безапеляционно и небрежно ЕК ляпнул "Конечно НЕ ХВАТИТ!"

Поражает его бесподобная способность "переобуваться",
если ему или "кому то" это выгодно.

Такого не вытворяют даже продвинутые эквилибристы и универсальные клоуны.
И в отличии от арены цирка, такие словесные "кульбиты"
улыбки не вызывают и аплодисментов не срывают.

Но шок на этом не завершился..

НАХ ему возразила "Да хватит ему рейтинга, если захочет записаться в скачку".
Тут ни чего не попишешь -
начальнику отдела испытаний И сверху виднее...

Вслед ЕК добавил -" Ну ВСЁ будет зависеть от того, сколько лошадей будет записано" и. ...
тут же перевел разговор на другую тему.

Только вот к чему не в первый раз всплывает из "мутных омутов сознания" сама тема каких то "рейтингов"???
Неужели "кто то" опять "заказал" лошадей Донского?

Иначе я ни как не могу обьяснить себе эту "всплывшую утку"...

Я так понимаю - добавить к сказанному нечего....

Bask,
Целью и задачей любого завода является производство "продукции".
В конном заводе - это лошади.
Качество лошадей, по идее, проверяется:
- по экстерьеру и на движения - через смотр - конкусы лошадей,
- по резвостным качествам, выносливости и способности быстро восстанавливаться - благодаря скачкам и бегам,
- по прыжковым способностям и способностям к обучению ннеестественным для лошади движениям - чеиез конкур и выездку.

И ты это знаешь как ни кто другой.

Но все эти позиции наиболее эффектно и обьективно модно оценить в случае соревновательного процесса с "рродукцией других КЗ (хозяйств).
Коими в нашем случае являются скачки. - фактически аналог "независимого ОТК".

Именно сами хозяйства /заводы/ должны быть заинтересованы в проверке качества своей" продукции" в первую очередь.
И качественно это можно сделать в случае организации и проведения регулярных плановых ИСПЫТАНИЙ на ипподромах.
Причём эти испытания должны быть по условиям их проведения РАВНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ!
Именно РАВНЫМИ!!!
Как по тренингу так и по возможности участия в них исходя из фактического класса лошади.

Шоу - составляющая отходит в данном случае на задний план.
Как и возможность "заработать "дополнительный бонус" в виде выигранных призовых сумм.
Если они конечно есть.
Но это должно быть уже "вторично", а не ставиться "во главу угла".
Как в случае с КФХ "Барсук".
Только класс лошади должен быть определяющим для участия в скачке, а не толщина лопатника.

В" кубанском" же случае включён не только финансовый "фильтр",
но и иной "ресурс" - лояльность и близость к руководителю АКК.
В результате псевдо-испытания превратились в митинговые поскакушки с необходимостью "челночной" езды.
То на КИ, то в Павловское.
"Барсуки" же нахрдятся в наиболее комфортных условиях - и тринеруются и выступают на одном и том же круге, не перенапрягаясь.
ВСЕМ остальным же приходится выступать "с колёс ю".
А это - в любом случае дополнительная нагрузка и стресс для любой лошади!
О каких "равных условиях" тогда может идти речь???
Этим во многом и обуславливпются регулярные победы лошадей "Барсука" в "домашних скачках".
Особенно миллионных, к которым ктнкретные лошади подводятся заблаговременно.
А не как произошло с Тамплиером, до конца не восстановившемся после первого выступления во время Открытия скакового сезона.
Остальные же лошади до этого времени не скакали и были полны сил, в т.ч. и победитель скачки в его /Тампиера/ "честь"...