Floreal,
Ты уверен, что унас с тобой разные взгляды на историю России?
Или так пошутил?

Имеющий уши - да услышит,
Имеющий глаза - да увидит,
Имеющий мозг - может постараться проанализировать, оценив и одно и другое.

На протяжении сотен лет Россию (в т.ч. СССР) втягивали в войны определённая группа лиц.
Лица менялись, а "группа" сохраняла направление своей деятельности
При этом Россию рассматривали как "дойную корову" или как тёлку, предназначенную на убой и расчленение.

Единый раз Русь жила без войн на протяжении 300 лет /как нам говорят - под "игом"/ по сути - под "великой монгольской крышей империи Чингиз - хана и его потомков.

Можешь оспорить как сам этот факт, так и моё видение роли Чингиз-хана в судьбе русского народа.

А так же о роли Хазарии и того, как с ней поступил князь Святослав.

Можешь также задуматься -
куда каждый раз "исчезало" золото из России -
царское, "партии", СССР.
И то, кому платили за лендлиз (во время и после ВОВ), за поставки станков, техники и оборудования после победы революции 1917 года.

Причём учти, что страны - поставщики тут не причём.
"Интересантами" и выгодополучателями всегда являлись конкретные "лица" или "группы лиц",
непосредственно причастные к развязыванию войн между странами.
В том числе последних - 1 мировая, гражданская, 2 мировая, войны в Европе и Азии.
Спецоперация в Украине - не исключение.
Достаточно понять круг лиц (и стран), которые осуществляют поставки вооружения в Украину /в том числе - очередной ЛЕНДЛИЗ из США/ обеспечивают военными инструкторами и советниками, поставляют развединформацию.

И на какие из вышеперечисленных исторических фактов у нас с тобой "совершенно" противоположные мнения?

Марина,
Лучше ответить на вопрос -
Из скольких ипподромов в России (в целом) он /тотализатор/ вообще есть?
Из 30ти с лишним ипподромов - кое как на 2х?

По теме развития тотализатора,
я думаю, стоит перейти в другой раздел форума.
К аукционам лошадей тема отношения не имеет.

Hartik,
Твои слова дословно в посте N 72 (3 строка снизу)
"Это хобби для состоятельных людей."
Я их назвал "богатыми".
Разницы принципиальной не вижу.

Про контроль со стороны "государства" можно оценить на примере Кубани.
Деньги выделяются не малые.
Но при попустительстве работников министерства СХ Краснодарского края, а возможно - при их молчаливом согласии и поддержке,
Деньги тратятся не на общее развитие коннозаводства в крае и поддержку множества индивидуальных коневодовов (с малым поголовьем лошадей),
А перетекают в карманы /крупными суммами/ в распоряжение нескольких и так не бедствующих хозяйств.
КИ в этом сезоне тоже "просел" по суммам призовых по сравнению с "шикующим" "Барсуком".
Результат - с каждым годом поголовье лошадей неизменно сокращается.

Про развитие тотализаторав регионе говорить тоже не приходится, коль на КИ всего 17 скаковых дней в самом длинном скаковом сезоне.
Практически - пустые трибуны и отсутствие игроков на КИ.
В Павлрвском тотализатор вообще не предусмотрен.
Так что же это за "ипподром"???
Игра в целом равна "0"...
И ни кто этим не замарачивается.
Вот и получается, что деньги края утекают бесполезно, как вода в песок пустыни....

На счёт "хорошего тотализатора"
ты, наверное , просто пошутил.
Видно ты ещё больший фантазер, чем я.

Hartik,
Но коль ты заявляешь, что это - "хобби для богатых".
То почему за это ДОЛЖНО платить ГОСУДАРСТВО?
Как это происходит не первый год на Кубани.

И, к примеру, во многих зарубежных странах ЭТО - увлечение, которое может приносить доход и прибыль.
Но для этого необходимо, что бы все относились к ЭТОМУ, как к ответственному бизнесу, а не как к "хобби"!