А если уделить внимание на такому моменту, представьте если бы представителям советской селекции вливали ту кормовую базу на которой скакал импорт того времени что бы было, если они скакали без таковых и показывали рекордное время, наверное тогда бы наши коневоды продолжали бы работать свою Тагоровскую линию не правда ли?

Цитата:
Чистая правда aman, ЧИСТЕЙШАЯ! Но Вы же прекрасно знаете, чем отличались лошади советской селекции от теперешних доморощенных лошадей. Тогда было централизованное разведение в масштабах всей страны. Составлялся ЕДИНЫЙ план разведения, и составляли его не дилетанты, все начконы присылали свои подборы во ВНИИК на утверждение, а потом общий план утверждали в МСХ. Эта система имела свои слабые стороны и ее можно было усовершенствовать. Но сама идея была правильная. А по сути сейчас еще больше возможностей для получения классных лошадей. И никакого правительства не надо. Порядок в головах навести, только и всего. Но это как видно самое сложное у нас.
Вот OksStar пишет:
Цитата:
И она совершенно права. Но как наладить ГРАМОТНОЕ разведение в масштабах страны, когда каждый владелец кричит: "МОЯ лошадь, кем хочу, тем и крою! Кто мне запретит?!" И не понимает, что грамотное разведение это не только составление единичных подборов, это работа с целой популяцией, создание отдельных генеалогических групп и планирование работы с ними на несколько поколений вперед. И чем больше эта популяция, тем лучше. Потому что у нее должна быть четкая структура. В советское время она была в отечественном поголовье ч/к. А сейчас у нас лоскутное одеяло вместо структурированной популяции.

НЕТ ПЛОХИХ ЛОШАДЕЙ, ЕСТЬ ПЛОХИЕ ТРЕНЕРЫ.
А селекция всегда непредсказуема.

невозможно дозвониться по указанному телефону все время занято

Цитата:
Не могу согласиться, что селекция всегда непредсказуема. Да на 100% самый тщательный подбор не гарантирует хороший результат. Но если бы селекция была всегда непредсказуема, кто бы ее изучал? А вы посмотрите, сколько в скаковых странах серьезных книг на эту тему, уж про статьи я вообще не говорю. Кто бы консультантам деньги платил немалые? Нет, селекция это наука, и как в любой науке нужно знать ее основы, а не только практику. Плохой тренер, конечно может не дать ума хорошей лошади, но не забывайте, что пока жеребенок к тренеру плопадет, его еще нужно вырастить хорошо. И это начинается, пока он еще не родился. Плохих лошадей нет, потому что это слово вообще к животным не применимо. А посредственные есть. Те, кто на фоне других имеет результаты слабее, чем у других, даже у хорошего тренера.