Veter89 какая цель таких номинаций?

Статья интересная, некоторые высказывания очень актуальны и для ЦМИ.
Интересно чем все закончится.
Beloved спасибо за ссылку.

Я согласна с многими тренерами-наездниками ( учитывая что они практики),их мнение в большинстве,
Помимо первого места , нужен был отбор по времени. И конечно вторые гиты дают возможность более классным и выносливым попасть на Дерби, если в первом пошло что то не так. Часто именно второй гит даёт рекордистов.
В СССР принимались правила отбора и само проведения приза Дерби. Прежде чем принять решение, было изучено много материалов теоретической, так и практической стороны. В СССР решения правила проведения таких призов принимались продуманно.
Но в принципе разговор то не о Дерби шёл.

Опять же и новое пробовать надо. Пока не попробуешь, не поймёшь хорошо это или плохо. Живой пример отбора на Дерби рысаков. Попробовали, результат показал , неудачное новшество. Уже многие аргументы в его пользу отвалились сами собой . Теперь если начнётся полемика по этому поводу, показатель не в пользу оного, не к чему «огород городить».

Veter89 в своей жизни видела всяких руководителей. Могу уверенно сказать , в любой отрасли толковых единицы, больше хитрых приспособленцев.
Но встречались такие, которые начинали руководить не очень зная тонкости отрасли, имея способности хорошего администратора, вникали в суть самого производства, подбирали талантливых сотрудников и все получалось.
И добавлю гибким и дипломатичным, не рубить с плеча при решении своих интересов находить точки соприкосновения, может где то немного отдать , далее приобретя большее. При этом конечно конечно есть позиции, которые нужно четко отстаивать , без оговорок. Все не так просто, как многим кажется наверное.