К сожалению, в обсуждаемом материале, никто не обращает внимания на очень важный, если не главный момент -факты с фальсификациями, сложившимися в отечественной "скаковой индустрии". Это факты преднамеренного искажения отчетности, или ее фальсификация, Рейтинг-колдовство и тд. и т.п. Касательно так называемых Лицензий и Лицензирования, о которых зашла речь. Видел ли кто-нибудь, этот "Листок бумаги", с надписью "ЛИЦЕНЗИЯ", печатью и подписью министра СХ, либо его зама ? Реального Лицензирования ипподромов, не было и быть не могло. Как можно выполнять специальные работы, при отсутствии специалистов-"ипподромщиков", в Лицензирующей организации - МСХ? Факт отсутствия в природе упоминаемого Документа, подтвердила мне одна особа, ранее заявлявшая, ради "красного словца", о факте Лицензирования ипподромов, в статье, напечатанной недавно в одном из отечественных конных журналов.
Просто несколько лет назад, для "понта", в угоду некоторым гражданам, экспертами и комментаторами телеканала "Конный мир", была запущена эта УТКА. Точно так же как и ранее, из этого же гнезда "вылетела шляпа" о Рейтингах.

warstar ! Вот еще одно видео: https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/h ... Eho_konnogo_mira_09122019 Интервью В.Толстопятова,телеканалу "КМ". Василий Семенович практически, слово в слово, повторил то, о чем на данном сайте говорили Бахо, Даг и др. на протяжении более 5-ти лет. Это и скачки на КИ, по барханному кругу с неизвестной длинной и соответственно с такими же дистанциями, боксы с "левой" резьбой и незаконные 2-3 разовые поборы на одну и ту же услугу "по организации скачек" и бездарные календари розыгрыша Трад.призов и т.д и т.п. Досталось и другим ипподромам . Произвело впечатление, как профессионально и грамотно, конезаводчик с 10-ти летним стажем - В.С. Толстопятов, "размазал по тарелке" ветеранов и "почти идеологов" скакового движения, фронт-мэнов двух структур - "Федерации бегов и скачек" и "Ассоциации"- Мельникова В. и Каппушева Е., с их новациями и трансформациями. То, что предложил Мельников, (рабочий вариант классификации скачек) заумная пародия на систему испытаний, существовавшую с Советском Союзе. В Правилах того времени отсутствовало деление Традиционных призов на группы, так как это представлено сегодня, а остальные скачки (простые скачки), делились на группы 4, 3, 2, 1, "вне групп"(Открытые,Именные). Так же существовали обязательные перегруппировки, с понижением в группах, после розыгрыша гл. трад. призов сезона для всех лошадей и на начало скакового сезона, для лошадей 3-х лет и ст. С весовыми нагрузками все было. Веса начинались с 53 кг, для коб. 2-лет. Если вернуться к тем Правилам,то единственное,что можно изменить,в "угоду времени", дифференцировать Трад. призы на категории "А","Б","С". Очень хорошее интервью, рекомендую.

Вопрос с выявлением запрещенного вещества в пробах победителя Дерби 2019 г., скорее всего, будет тянуться до мероприятия, которое должно быть проведено на ЦМИ, по аналогии с прошлыми сезонами - Итогового собрания конезаводчиков, владельцев и т.д и т.п. А вот на нем, "шило в мешке не утаить". "Виновники торжества"- спецы ЦМИ, предстанут перед представителями заинтересованных сторон и общественностью с Отчетом о проделанной работе и все станет на свои места. Что до словесного блуда «вне соревновательный период», то к классическим скачкам и испытаниям, он не имеет отношения, в связи с четко определенными сроками начала и окончания скакового сезона, который для разумения лошков-дилетантов, можно назвать "соревновательный период". Применять такое словосочетание невежа от ипподромного дела может только для обозначения временного промежутка (межсезонья) от дня Закрытия скакового сезона текущего года до дня Открытия скакового сезона будущего года и никак иначе.

Очень похоже, что история со Всероссийским Дербистом - 2019, получила огласку благодаря возникшим, неизвестным широким массам, непреодолимым обстоятельствам "третьей силы". Иначе, с какой стати, "новая команда" ЦМИ выложила на своем сайте документы сразу за три сезона. По логике, ЦМИ давно должен официально перевести Документы на русский язык и представить публично, данные по кличкам "зашифрованных" лошадей, их владельцах и результатам исследований. Удивляет молчание спецов из производственного и ветеринарного отделов ЦМИ. Еще один факт о возникших непреодолимых обстоятельствах "третьей силы" - внезапное рождение в ипподромном лексиконе, лингвистической новации - "ВНЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ". Откуда она, новация родилась ? Мне сразу вспомнился перл от того же автора - "СЕКЦИОННЫЙ ТАЙМИНГ"(вскрытие трупов на время, санитарами морга). Какое отношение это словосочетание "ВНЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ" имеет к лошадям, находящимся с мая-месяца на испытаниях, проводимых согласно ПРАВИЛ, утвержденных не кем нибудь, а МСХ РФ, в лице МИНИСТРА, в которых нет такого словосочетания. Может правильно написать: "ВНЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ" и "ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ" тестирования ? Где проходит грань между "ВНЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМ" и "СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМ" ? Может кто-нибудь объяснить ?. Если одну лошадь записывают в скачку через неделю, а другую через 1,5 месяца, как определить временной промежуток между тестированием "ВНЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМ и СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМ ?

rostovskiy ! Ты конкретно подставил Мамедова, представил тут заведомо ложную информацию, о моем "славном прошлом", полученную, якобы от Т.М. Мамедова. Я поеду в "Восход", к Мамедову и спрошу, зачем он про меня басни рассказывал. Он спросит, кому рассказывал, а вот тут и нужны твои имя и фамилия.