А я не думаю, что это секретная информация. У каждого ипподрома есть свой сайт. На нем должны быть все инструкции и документы. Если нет, есть кнопка "контакты", написать да и спросить. И наверняка busk и Adel_Wolf знают эти инструкции наизусть. Можно спросить их.

По поводу безопасности полностью согласна. Но я думаю, что инициаторами обсуждения необходимых мер должны быть прежде всего лица, которые более всего в ней заинтересованы. А их это, как видно, не очень беспокоит. Всегда страшно смотреть, как лошадей заводят в боксы. И не могу понять, неужели коневладельцы не могут разориться на шлемы и жилеты для своих работников, если их нет на ипподроме. Про железный канат Магомет Каппушев подробно рассказал в эфире. А какой формат обсуждения Вы считаете более широким? У нас с обсуждениями чего бы то ни было вообще очень туго, как на этом сайте, так и вообще в сообществе конников.

Цитата:
busk, я так поняла из сегодняшнего POST IVENTUMа, что Беату и Летнюю Ночь не привозили на ипподром. Во всяком случае, так сказала Нина Хохлова: "Владелец (арендатор) сам снял лошадей и не привез их на ипподром. Значит, комиссия их не осматривала. Не знаю, какие порядки в Краснодаре, но на ЦМИ и владелец, и тренер не могут вот просто так взять и снять здоровую лошадь со скачки, если она уже записана. За это строго наказывают. После всех разъяснений у меня появилось еще больше вопросов.

Цитата:
Кому интересны подробности и личность нового директора, вот ссылка на источник: https://realnoevremya.ru/articles/226228-naznachen-novyy-glava-mksk

Цитата:
А я, уважаемый busk, не вижу в этом ничего странного. Для того, чтобы дискуссия шла в конструктивном режиме, ее должен кто-то вести. Так же, как ведут собрания, конференции и т.п. Он лайн дискуссии тоже нуждаются в ведущем. Заметьте, ведь и в других темах на этом форуме дискуссий, как таковых нет. Если помните, несколько лет назад, Анатолий Линченко постоянно писал в теме "кем покрыть" разные советы по подборам, выращиванию жеребят, кормлению, содержанию и много о чем еще. И писали в этой теме довольно много людей, задавали друг другу вопросы, отвечали, делились опытом. Но как только Анатолий перестал регулярно писать свои посты, начинать новые темы, развивать уже обсуждаемые, так сразу тема затихла и ушла в глубины этого форума. И это совершенно закономерно. Ветер, не претендует на роль постоянного ведущего дискуссий по тем темам, которые кажутся ему важными, к которым хочет привлечь внимание. Он просто выступает как оратор, ну после этих выступлений бывают "прения", но они не долги. А то, что часто эти прения переходят в элементарную перебранку, так это потому, что выступает Ветер обычно достаточно агрессивно и с постоянным тизингом. Таким способом он, вероятно хочет расшевелить пользователей форума. Но эта манера, на мой взгляд, отвлекает их от сути излагаемого им. Люди цепляются к второстепенному: отдельным словам, выражениям, неточностям. А если бы сознательно взять на себя роль ведущего и вести дискуссию в более спокойной и уважительной манере, не делать резких заявлений, не подавать собственное мнение, как истину в последней инстанции, то, я думаю, нашлись бы люди, желающие высказать свое мнение и послушать мнения других по вопросам, которые наверняка волнуют многих присутствующих на форуме.