Анатолий, хочу поделиться с Вами своими сомнениями по поводу рыси. С одной стороны вроде бы все логично. Ведь даже для рысака это искусственный аллюр. И они тоже норовят перейти на галоп. Так и чистокровная лошадь не любит бегать рысью. Я считаю, что во время испытательного периода это переходной аллюр, чтобы плавно вводить организм в ритм усиленной работы и обратно. А вот в межсезонье не знаю. И мнения разных тренеров тут расходятся. Сама я честно скажу не знаю, потому что практическим тренингом лошадей не занималась Но полуторникам после заездки я думаю работа на рыси нужна, чтобы развивать мускулатуру. Ведь на рыси и на галопе работают разные группы мышц. Об этом написано и в книге А.А.Ласкова "Тренинг скаковых лошадей". Кстати, как Вы относитесь к этой книге?
И вот по поводу Шавуева и его тренинга. Я много лет ходила к нему на проездки, когда он работал в Кабардинском заводе. И осенью-зимой ездила в завод. Так вот у него лошади много работались на рыси без галопа. И это ведь было много позже, его разговора с Фоминым. Возможно он послушал его, попробовал так и эдак и выбрал свое. Но могу спросить, потому что и сейчас поддерживаю отношения с ним и его семьей.
А вот по поводу того, что нужно не только тренировать лошадь физически, но и учить побеждать это 100%. И так мало, кто это понимает. Пожалуй один Миша Петряков целенаправленно этим занимается.
И еще хочу Вам сказать, что есть еще очень ценный момент в Ваших записях на этом форуме. Они все написаны с душой и огромной любовью к лошади. Эта энергия исходит от Вашего текста, когда читаешь его. И она способна зацепить, заразить даже человека, который просто случайно зашел на этот сайт. А сейчас очень важно подтянуть к нашему делу новых, молодых людей, свежие силы, способные и желающие продолжить наше дело. У Вас, я думаю. есть помимо всех прочих, еще одна способность - зажигать людей, заражать своим интересом к селекции и тренингу чистокровной лошади.

Я тоже хотела задать этот вопрос. А список номинантов, я думаю, мы можем составить все вместе. Пусть каждый, кто хочет предлагает своих кандидатов, по одному или по несколько. Только с обоснованием, а потом решим кого оставить в списке.

А я думаю, от Эфеса можно было получить гораздо больше хорошего потомства. И даже продолжателя линии. Да и не сказала бы, что он уж так совсем ничего не дал. Надо ведь учитывать, в какие годы он родился и жил. Самый развал всего, что только можно было развалить. Кому там было дело до сохранения линии, составления подборов. Все только и думали, как выживать. И выращивание тогда было хуже, и тренинг. В заводах лошади стояли не испытанные. Дорого было везти на ипподром.

Абсолютно правильно. Использовать эффект гетерозиса можно только в сочетании с другими методами селекции. Но вот по поводу существования географического гетерозиса мнения разных исслелдвателей расходятся. Всем, кто серьезно интересуется этой темой просто необходимо ознакомиться с диссертацией Павла Гусева на эту тему. Вот даю на нее ссылку:

http://www.dissercat.com/content/rezu ... rebtsov-v-rabote-s-chisto

Павел Гусев работал во ВНИИ коневодства в конце 70-х, начале 80-х годов. Занимался вопросами селекции чистокровной верховой породы, был аспирантом Э.М.Пэрна. А Пэрн тогда был регистратором ГПК чистокровной верховой породы и заведующим отдела селекции во ВНИИКе. Павел был очень талантливым исследователем и грамотным специалистом. В годы перестройки уехал в Америку. Это я к тому, что его работам стоит доверять. Почитайте и убедитесь сами.

Крупным выигрышем, конечно тоже можно привлечь людей, с этим никто и не спорит. Но это далеко не единственный стимул играть, и далеко не ведущий. НУ кто сейчас верит в возможности крупного выигрыша!? Чем более золотые горы обещать человеку, тем меньше он в них верит и более настороженно относится к таким приманкам. Абсолютное большинство среднестатистических людей предпочитают синицу в руках, чем журавля в небе. А насчет единственно разрешенной игры в те времена, так и сейчас казино закрыли. Что еще есть кроме ипподромного тотализатора?