Видите ли уважаемая Даша мы с вами никогда не придём к консенсусу, так как по разному смотрим на многое. Для вас главное, чтобы доступ был на все скачки для «иномарок», для меня развитие непосредственно коннозаводства в России. Поэтому не вижу смысла в этом диалоге . Мне не интересно сколько денег останется в карманах западных заводчиков, когда сюда везут иномарок , в большинстве своём второсортных , а потом перекроют ими кобыл, только потому что они привозные. От таких решений наше развитие только деградирует, а уж о том чтобы развиваться и речи быть не может.

Вот в этом вопросе позволю себе с Вами не согласиться принципиально !!!Нужен серьезный стимулятор именно в получении хороших лошадей, рождённых в России. Чтобы было желание разводит в самой России в первую очередь , а не только привозить из за рубежа. Это поддерживается и хорошо стимулируется во многих странах. И в данных призах принимают участие именно рождённые классные лошади, где мы и видим развитие российских хозяйств в получении конкурентного поголовья. И это же поголовье потом встречается с « иномарками « на открытых призах. Стимулятор - это двигатель прогресса внутри страны, для России это важно, как в прочем и в других странах. Там и другие стимуляторы есть помимо закрытых скачек. Основное - это хорошая конкурентоспособность именно лошадей, рождённых в России. Меня , да думаю многих истинных Российских любителей лошадей в первую очередь интересуют успехи наших коннозаводчиков, подчёркиваю Наших, потом все остальное.
И вот открытым остаётся ещё один очень серьезный вопрос - как насчитывать рейтинг. Нужно четкое, понятное , единое и открытое начисление баллов рейтинга. А не кому как вздумается и у кого как заведено.
И при выборе лошадей года в разных номинациях руководствоваться чистыми победами и рейтингом, а не « красивой скачкой». Тогда все будет правильно и без эмоций и предпочтений. Вот этот вопрос давно назрел. Иногда много вопросов возникает и оправданных подозрений в связи с недопуском или наоборот допуском некоторых лошадей к тем или иным скачкам. В данных вопросах все должно быть прозрачно.

И ещё одно, как только здесь начинают поднимать серьезные темы, некоторые начинают переключать внимание на личности, писать странные комментарии. Наверное чтобы основную тему затереть , отвлеч от неё внимание при помощи стравливание между собой или натравливания общественности, либо вообще абсурдными гипотетическими статьями.
Разделяй и властвуй. Старо как мир

А если говорить в целом, в коннозаводство складывается очень нездоровая обстановка, очень.
Россия - это не США где в каждом штате свои законы. И даже там есть общая солидарность в скачках.
Глядя на все происходящее, создаётся впечатление, что Краснодарский край решил сам порулить за всех, там свои правила, свои закрытые скачки ( закрытые для кого? Для иномарок? Нет , для таких же лошадей рождённых в России). Это нездоровая тенденция. Одна страна, если закрытая скачка, она должна быть обоснована как везде - для лошадей рождённых в России.
А не рождённых в Краснодарском крае и Адыгее. Так ещё дальше пошли, сделали скачки только для членов Краснодарской ассоциации. Что за чушь, что за отделение от остальных . Это что такое, страна другая??? Что за дискриминация по территориальным признакам, или что деньги не из госбюджета туда приходят??? Почему средства распределяются в угоду кому то, кто принимает такие решения и где обоснование того,
что это развивает коннозаводство всей России в целом,а не отдельные хозяйства ? Разговоры о том что , мы освоили, а кто мы???Так можно ещё дальше зайти, на ЦМИ сделать скачки престижные и дорогие и закрыть их для лошадей рождённых в Краснодарском крае и Адыгее.
И чем дальше видишь «эту веселуху», тем больше понимаешь что ничего хорошего коннозаводство России не ждёт в ближайшем будущем...

При обсуждении лучшего трехлетки, звучали высказывания о том, что надо всё-таки отталкиваться от Дерби, это самая главная скачка для трёхлеток.
Хорошо , давайте отталкиваться от Дерби. Тогда надо говорить о трехлетке Шаптукаева, он выиграл два Дерби, принимал участие в Дерби на ЦМИ. Если кто-то скажет , не принимал участие в Супер- Дерби, хорошо( хотя причина отсутствия уважительная), тогда давайте о жеребце из Нальчика, он и Дерби выиграл и вторым был на Супер- Дерби, за малым не выиграл.
Опять же - это если отталкиваться от того , что главное для трёхлеток Дерби.Можно было бы понять выбор лучшего, если он выиграл Дерби, потом выиграл Супер- Дерби, как это сделал Стармастер в сезоне 2019, тут все резонно. В данной ситуации выбор ничем не обоснован.
Где прописано, что только выиграв Супер-Дерби даётся звание Лучший трехлетний жеребец ??? Да, хороший жеребец, да красивая победа в Супер-Дерби, но он не являлся лидером других сильных скачек сезона. Звание даётся не за красивую скачку, а по результатам всего сезона. Если за красивую скачку, так и других лидеров надо пересмотреть. Только четыре лошади в прошлом сезоне бесспорно выбраны по чистым результатам, Ламан Эрзу, Летняя Ночь, Биг Брайт, Кармель Барс. Остальное очень спорно, но самое спорное решение - это выбор лучшего трехлетнего жеребца. Только результат всего сезона должен решать кого назвать лучшим. А если будет такая практика выбора, как в прошлом сезоне , уж извините Уважаемые форумчане , ни к чему хорошему это не приведёт. А не высказываются люди, потому что считают, что высказывания ничего не изменят в решениях , так и будет дальше продолжаться, чего зря « воду лить» . Но такие решения некоторым экспертам профессионализма не добавляют и уважения тоже.