Lugov в Вашем понятии какие призы являются традиционными?

Lugov каково Ваше мнение по поводу закрытых призов? Нужны они или нет?

В отличие от таких понятий, как «совокупность» и «множество», понятием системы подчеркивается целостность, упорядоченность, наличие закономерности в построении, функционировании и развитии.
Вы правы Lugov была система . Любая система состоит из планирования,правил, законов. Было разумное, обоснованное планирование, под него принимались правила , они выполнялись всеми, вне зависимости удобны или не удобны, нравятся или не нравятся. Система работала.
Сменился государственный строй, надо менять систему, старая работать не будет, создавать новую.
Для создания системы , функционирования и развития нужна единая организация, грамотное обоснованное планирование,единые правила и конечно их выполнение всеми.
А на практике что имеем, единой организации за 30лет так и не создали. Договориться не могут, кому что выгодно, а кому нет. Далее следствие всего происходящего

Вся проблема нашего общества , не только скакового , заключается в том, что принимая определённые правила к исполнению, эти правила не выполняются . В том числе теми, кого назначили следить за выполнениями принятых правил. Невозможно заставить выполнять принятые правила ,пока человек сам не захочет их выполнять. И любые приводимые логические доводы или факты в дискуссиях не будут приниматься теми, кто к этому не готов осознанно. Поэтому законы и правила в большинстве не работают,не развито правовое общество ,в лучшем случае «из под палки».
А до тех пор, пока этого не случится, будет действовать принцип пословицы
- «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (значение) — людям находящимся на высшей социальной лестнице, одаренным и успешным и т.д. может сойти с рук то, что не позволительно для обычного человека.

И те , кто готов оправдывать действия Мнимого Юпитера, руководствуясь этой пословицей любыми доступными для них средствами. Не задумываясь о том , какой вред в дальнейшем могут принести для них самих такие действия.

Floreal это ваш пост :
- По поводу связи Круглыхина С. с судейской , во время скачки . Дело было в прошлом году , приз "Осенний марафон" , где Конард Лорд обошёл на финише Висмуса . Общался Стас во время скачки с судьёй и водителем судейской машины которая движется параллельно и скачущей компании . И это общение , на мой взгляд , было "языком" жестов (это как кричать надо во время скачки, что бы понять смысл происходящего) , У Стаса "спросили" "почему жеребец не двигается" и тот "ответил" "мол сам не пойму".

Если вы все это выдумали, так прямо об этом напишите. Определитесь в своих постах.
Любопытно какими жестами объяснялся жокей Круглыхин , если в руках повод лошади и надо смотреть на дорожку , рядом другие лошади в скачке, а не с повернутой в сторону судейской машины головой скакать.
Я озвучила факт, который слышали тысячи , смотревших передачу на КН с участием Хохловой Н., в которой она делилась своими действиями и эмоциями об этой скачке.
Доказывать, что сие действие , озвученное в прямом эфире, не является грубейшим нарушением правил должна Хохлова Н.
Я ничего никому не обязана доказывать, тем более вам Floreal.