При СССР скачки и бега тоже иногда сливали ради выигрыша в тотализаторе( такое происходит во всех странах, человеческий фактор)Поднимался скандал, производственный отдел на ипподромах начинал выяснять, искать свидетельства, вплоть до привлечения следствия. При нарушении правил во врем бегов и скачек тем более скандал.А сейчас все в прямом эфире видят нарушения правил на скачках, при этом судьи нагло оправдывают свои халатные, предвзятые решения или бездействия. Тотализатор «заваливают» публично, присваивая победу при прямом нарушении правил.И все молчат, а если начинаем возмущаться, сразу найдутся «адвокаты», которые оправдывают, часто просто оскорбляют несогласных без аргументов.
Что происходит в обществе??? Рано или поздно каждого может коснуться такое судейство, кто задействован в этой отрасли, задумайтесь об этом, прежде чем оправдывать. Никому ещё не удавалось всю жизнь усидеть на двух стульях, рано или поздно к ним придёт отдача и тогда никто не поможет,не примет их сторону в происходящем по отношению к ним безобразию.

Наверное и бега и скачки на ЦМИ судит одна судейская бригада.
Рассмотрим два случая их работы.
Первый. На призе Барса судейская лишает победившую лошадь и наездника первого места за то, что неправильно начал перестроение после старта в первом гите, и несмотря на то что этот жеребец выиграл оба гита, но время первого гита было резвее. По правилам положено не ранее 50 метров после старта. При этом наездник который производил перестраивание не создал аварийную ситуацию при перестроении, но в своём комментарии судья объяснил своё решение тем, что было менее 50 метров от старта,судья мысленно представил что второй жеребец имеет более «горячий характер», мог испугаться , принять хуже и поэтому проиграл. Можно спорить с судьей, но факт перестроения 50 метров никуда не деть. Победу отдали второй лошади.
И второй случай. Лошади финишируют, один жокей едет не нарушая правил, второй правила нарушает и выигрывает( недозволенный посыл), ему победу оставляют. Причём здесь дискомфорт, для лошади уже дискомфорт когда на ней уздечка с железом во рту,седло и жокей , нет дискомфорта в леваде, где она бегает как хочет, без седла, уздечки и никто на ней не сидит. И класс мы этих лошадей не сравниваем. Я вообще никогда по двухлеткам не сужу, это дети. Кто то формируется быстрее и физически и ментально, кто то медленнее. Запрещён такой посыл правилами, значит нарушение налицо. Первого места надо лишать.
А разговоры о дискомфорте, это и есть как вы правильно написали « мягкотелость», точнее - предвзятость.
Два случая и такое разное решение судей.
Далее специально обратила внимание, пересмотрела разные скачки, судья на старте в Англии, Ирландии прежде чем открыть двери боксов и дать старт сам обходит и проверяет боксы. В Нальчике (при трансляции кубка Эльбруса) тоже самое , судья на старте проверил боксы, тогда дал старт. А на ЦМИ «король Неумывакин» проверять не может, « вдруг корона упадёт», он кричит. Это грубейшее нарушение безопасности на старте, речь идёт о жизни людей в первую очередь, лошадей тоже ,что и произошло у всех на глазах. И опять слова он не специально. Здесь не должно употребляться такое слово» не специально». Это называется халатное отношение к своему делу, повлекшее в дальнейшем последствие , приведшее к травматизму человека в первую очередь, срыва нормального старта для двух лошадей.
Вот и получается , правилами пользуются судьи как дышлом, они уже давно
мысленно « все книжечки спалили» , осталось это сделать уже публично физически, чтобы никто не возмущался в будущем.
Про КИ и Павловский даже писать не буду, там наверное « спалили публично» , жалко не показали в прямом эфире, чтобы не писали и не говорили уже ничего и никто.

По правилам, да и по этическим соображениям действующий тренер не может одновременно быть судьей на старте, да и вообще каким либо судьей на ипподроме.

«Умничать» надо! Кто то не все увидел, кто то не посмотрел. Привлекли внимание , пересмотрят или посмотрят еще.
Скоро начнётся выбор лучших лошадей в своих номинациях.
Lugov на Ваше рассмотрение выношу скачку, приз « реки Волги» 2 группа,которая состоялась на ЦМИ в день розыгрыша Всероссийского Окса.
Скачка для двухлетних кобыл, групповая, зачетная. На финишной прямой первой идёт кобыла Донских Жасмина Сторм, ее преследует кобыла Восхода Ивица( трансляция шла в прямом эфире), остальные отпали.На Жасмине едет Стас Николкин,на Ивице Кожомжаров Урмат. Стас ведёт кобылу к финишу не нарушая правил, в руках , только толкая.Кожомжаров бьют свою кобылу поводом по шее во всю , ещё и рукой добавляет. В итоге кобыла Восходовская выигрывает скачку, опередив кобылу Донских на пол.головы.Каппушев говорит в прямом эфире о недозволенном посыле победившего жокея, нарушившего правила. Судьи на это закрывают глаза и отдают первое место Восходовской кобыле. Все действия жокеев хорошо видны,так же и судье из будки, финишная прямая. Такое решение как назвать? Победа любой ценой все равно победа?

Мне жалко всех лошадей , которые попадают в такие ситуации, вне зависимости от их скакового класса. От безответственного поведения человека и желании выиграть скачку страдают безответные животные и люди тоже. Хорошо что жокей не пострадал, а ведь бывает и хуже.
Поэтому судьи обязаны четко отслеживать любые нарушения, принимать правильные, непредвзятые решения, иногда даже жёсткие,чтобы такие нарушения не происходили на дорожках наших ипподромов, сократить травмирование жокеев и лошадей минимально.