Цитата:
На самом деле очень мало коневладельцев, как крупных, так и с небольшим поголовьем, ставят своей целью ОКУПИТЬ лошадей. Они делают деньги на другом, а лошадей держат для удовольствия, престижа, короче это их хобби, а не бизнес. И может, это даже где-то и хорошо, потому что где бизнес, там на первом месте выгода. А я тут уже писал, что то что выгодно, чаще всего не правильно или даже вредно. А в случае с лошадьми и не гуманно. Бывает выгоднее усыпить лошадь, которую можно вылечить, но это дороже. Выгодно не содержать заслуженных лошадей-пенсионеров, а сдавать их на мясокомбинат. Выгодно выжать из классной лошади все, на что она способна, пока не умрет в расцвете сил. И там, где скачки и коневодство это бизнес, все это происходит в больших масштабах, но скрывается, не афишируется. Да и там далеко не все лошади себя окупают. И это скорее игра. Такая же, как и в тотализатор: повезло или нет. Сколько миллионников, купленных на аукционах себя не окупило. Так что все разговоры об окупаемости лошадей смешны. Это хобби для состоятельных людей. Конечно, всем хочется иметь 2 в 1, но надо осознавать степень вероятности.

Цитата:
Тут уже высказывались подобные мнения, и я тоже поддерживаю эту точку зрения. Считаю такой подход единственно правильным. Потому что при отсутствии четких правил, все эти рейтинги можно считать по-разному и использовать их для поддержки чьих-то интересов.
Цитата:
И это я тоже считаю правильным. Только вот с каким это " не с таким перекосом". Я бы сказал, что в правилах должно быть четко оговорено, на сколько стоимость традиционных призов должна быть выше всех других видов скачек. И в первую очередь ограничительных. Нужно приучать спонсоров спонсировать традиционные призы, тогда в них будут участвовать лучшие лошади. А иначе просто смешно бывает. В Большой Летний не пишут лошадей, а в простую скачку с большой суммой выигрыша полные боксы и резерв еще.

Да хоть и без кризиса, все равно, то что выгодно, чаще всего не правильно. Выгодно крем на тортах делать из маргарина, а не из сливочного масла, выгодно даты изготовления переклеивать на продуктах, когда срок выходит. И кто скажет, что это хорошо?! Так почему мы должны считать, что и в коневодстве то, что выгодно, то и правильно. Тем более, когда дело касается животных - живых существ за благополучие которых отвечают люди (те кто приручил). При всем уважении к "Конному Миру" поспорил бы иногда с некоторыми экспертами, которые выдают свое мнение за истину. Что значит не собираются скачки на длинные дистанции? Правильно Н.А.Хохлова сказала - цена вопроса. В краснодаре отлично собирается Осенний Марафон, потому что деньги нормальные на кону. Объявите заранее 4 миллиона на приз Министра СХ и будут полные боксы. Особенно когда так будет каждый год. Это конечно не значит, что скачек для майлеров не должно быть больше. Тут я согласен, есть много интересных лошадей, значит и скачки для них должны быть. Но не надо внушать людям, что рынок, это главный вектор развития. Рынок регулируется и направляется. А вот идеи младореформаторов, которые забивали в головы поколению, взрослеющему в 90-е годы с американской подачи, давно устарели. Да и не были никогда актуальными. И это давно пора понять.

Ага, так по этой причине и на этом сайте ставки на ростовские скачки закрыты?

Цитата:
Прокомментирую, Veter. Давай по порядку. Что касается "беспрецедентно" высоких, призовых, то мне лично не нравится, когда в календаре ипподрома вдруг как мухомор на кочке появляется "лимонная скачка". Не люблю повторять, то что уже написали другие, но могие люди никак не поймут, что не должны быть разовые скачки дороже традиционных призов. Это ломает календарь, который должен сохраняться, какой был, а если менять, то как положено по процедуре. Хочешь учредить свой приз, заявляй его, как постоянный, Поскольку сразу традиционным он не может стать. И подпиши документ, что будешь спонсировать его ежегодно. И проводиться он будет не вдруг, и не когда кому удобно, а в раз и навсегда отведенное время. Тогда все будут к нему заранее готовиться. Или спонсируй традиционные призы. Но вот по поводу того, что победители были предопределены, не могу согласиться. Открой ставки и посмотри, сколько людей угадали Лорану и Томми Ли. Совсем не много. А тут люди разбираются. Там были достойные соперники. И не та эта сумма для Барсука, он на этот праздник намного больше потратил наверняка. И для лошадей такого класса, как шли в этих скачках, сумма вполне адекватная. Иначе их и не повезли бы. А тут они украсили праздник. И хорошо, что пришло много народу и смотрели скачки. Но мне обидно, что такие великолепные лошади и такие интересные скачки проходят далеко от публики, которая смогла бы их по достоинству оценить, которая их знает, разбирается в ходе борьбы. Как скажем ростовская публика. И конечно там, где есть тотализатор. А для павловских зрителей были бы одинаково интересны и такие скачки, как самая первая с кабардинскими лошадьми. Да и с любыми. Не в обиду конечно зрителям праздника.