Beloved ! Вы пишите,что на "Ваш взгляд, специалисты конного дела в России есть". Потрудитесь назвать хоть парочку таковых, за прошедшие 7-10 лет, по ипподромам РФ. Если по факту имеем: Московский /Исаков/ и Ростовский /Овчаров/ директора ушли под топот "собственных копыт". Пятигорского директора вообще не слышно. Краснодарский "долгожитель" не смог даже покрасить то, что было построено до него и провалил все
"старт-апы", включая собачьи бега. Та же ситуация с нач.произв.отд. Кто сегодня организует испытания на ЦМИ , в Ростове, Павловской?
Что касается ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ОТРАСЛИ. Касательно племенного коневодства и ипподромных испытаний, поддержка была в лице министерства СХ РФ до того, пока туда не влезли члены художественной самодеятельности из НКС- "дуньки и ваньки", рвущиеся в Европу, развалившие по скудоумию какую-никакую, а систему. Вспомните в каком положении находилось абсолютно не пролетарское, как и скачки действо, Большой теннис и как в считанные годы, все поставил с "головы на ноги," Ш.А.Тарпищев, который с умом воспользовался своими отношениями с тогдашним президентом, в отличии от НКСовских "дунек-ванек",профукавших благосклонность министра "дойной коровы"- С/Х Гордеева и возжелавших стать клонами европейских и американских "воротил скаковой индустрии". Все они - НКСовцы, живы и здоровы, а некоторые подобно "вечному жиду" слоняются по дворам и задворкам скаковой промышленности нашей страны. Кто то придумывает новые весовые нагрузки на ЦМИ, кто то, с умным видом конъюктурит на TV. Может у них есть новые прожекты и "ноу-хау". Особо интересны "мысли вслух" от советника ген.директора ЦМИ

Ну почему же Veter Исаков ничего не оставил, оставил , кучу долгов ….
И на Зайцева наезжать не стоит. Ему досталось убыточное, с большими долгами хозяйство, а не процветающая организация.
Да , он не узкий специалист по непосредственно конному делу,
Но то , что он хороший организатор и как модно говорить антикризисный директор, это видно по работе. Ничего, разберётся по ходу и с советниками, главное палки в колёса чтобы меньше вставляли.
Ему сложно, помимо долгов, ещё и надо поставить работу ипподрома, найти и заинтересовать тех, кто готов оказать помощь в реконструкции ЦМИ,тотализатора, организацию скачек, найти спонсоров на эти самые скачки, платить зарплату работникам, да много ещё чего. Кто работал руководителем , тот знает какой это труд нелегкий и неблагодарный, особенно с колен поднимать, даже не поднимать с колен, а отдирать от земли( пластом все хозяйство лежит) . И за короткий срок это все не заделаешь, только развалить можно быстро.
Критика - это хорошо, но и меру надо знать и трезво оценивать работу конкретных людей.
Теперь о Каппушеве Евгенее. Как комментатор - он лучший на КН однозначно! Быстро мыслит, достаточно корректно переводит. Бывает от себя добавляет при переводе, но это общую картину не портит. Достаточно корректен то отношению к другим , помнит о заслугах, результатах , имеет своё суждение. Хорошо поставлена речь и достаточно правильная, без слов паразитов.
По поводу его забугорных отклонений, хотелось бы меньше слышать иностранных словечек, русский язык сам богат, тем более что Евгений им достаточно хорошо владеет, даже с академической точки зрения.
Другое дело его менеджмент коммерческий, но это его работа , жить всем нужно. Злоупотреблять в эфире конечно не желательно этим, так он последнее время и не злоупотребляет.
Ещё очень хорош Сенаторов Максим как комментатор , да и в роли эксперта смотрится неплохо, хладнокровен, не эмоционален, лаконичен , старается подавать материал без заинтересованности, одним словом профессионально.

busk, речь шла о наличии специалистов в отрасли, а не среди директоров ипподромов. Кстати в производственных отделах ипподромов, по моему мнению, работают хорошие специалисты: Виктор Борисович Макаров, Нина Хохлова, Алёна Акимова, Светлана Каппушева. А если без привязки к ипподромам, а вообще по отрасли то я еще многих назвать могу. Должен ли директор ипподрома непременно быть специалистом в коневодстве? Я считаю, что да. Но многие думают, что более важно быть хорошим руководителем. А грамотных специалистов он может взять к себе в заместители, зав. отделами и т.д. Кстати, я считаю хорошими специалистами и тех, к кому у Вас есть вопросы и претензии - В.П.Мельникова и Е.С.Каппушева. Весь вопрос, по каким критериям судить об уровне специалиста. Ошибки и недоработки могут быть у всех. Не ошибаются только те, кто ничего не делает.

Реклама, конечно нужна обязательно. Не она дела не спасет. Мало просто информировать людей об иммодромах, скачках, бегах, лошадях и ставках. Floreal, сейчас на людей льются потоки рекламы. Она везде, куда ни пойди. В телеке, на улице, на сайтах в интернете. И наша реклама просто может утонуть в этом море. Тут нужно конкретную работу проводить с людьми. Пробовать постоянно, что работает, что нет. На разовое мероприятие толпу собрать не трудно. Посмотрите праздник Сабантуй. Народу уйма. Но это раз в год. А было бы столько, если сабантуй был каждое воскресенье?

Beloved,
Ты что, записалась в ряды "елейщиков"???
Если у вас так офуенно, как вам вещают с голубых экранов КМ,, то что же вы вопите о критическом положени отрасли то???

Если на ипподромах сплошь и рядом "срецыалисты" ,
То почему в полной .....опе всё наше Российское коннозаводство и ипподромная "индустрия"???

Для всех хорошим не будешь,
Это аксиома.

Займи, наконец, принципиальную позицию в отношении тех, кто эту отрасль разваливает своим непрофессионализмом!
Если вы их хвалите - они считают, что они правы и все делают правильно.

Критикуйте их, а не хвалите!
Указывайте на недостатки их работы, а не на достоинства!

Иначе так и останетесь в.... опе!