По поводу скаковой дорожки на ЦМИ. Ее надо делать основательно. Как ни засыпай, провалы будут больше и больше, травмоопастность увеличиваться .Чтобы не произошло того , о чем пишет Marina86, дополнительно создать общественную комиссию за наблюдением из незаинтересованных в « распиле» или чего другого народа. Если ничего не делать, в итоге закроют из- за аварийности,» с заботой о здоровье»,тогда то но произойдёт вышенаписанное и все проистекающее из этого.

Hartik круглогодичный - это для рысаков. Влажность не чуть не больше чем в скандинавских странах, да и в той же Англии и Ирландии. От ветров делаются насаждения деревьев.
Я понимаю Вас в плане привязанности к старому ипподрому, но иногда все настолько ветшает, что намного дешевле и проще построить новый , с современным оборудованием. А народ приходить начнёт, народ идёт туда , где лучше и комфортнее. Да и тотализатор при наличии рысаков будет более перспективным.
Скаковые круги надо делать только песчаные, как в Америке, да и песок у нас намного лучше, сечет менее болезненней и запасов хватает. Ограждения однозначно живая изгородь плюс пластик. Один пластик мало, у нас не поля вокруг дорожек как в Англии или Ирландии, где сломав ограждение лошадь не прилетит к зрителям или во внутренний круг. Заодно и дренаж дополнительный. И не привлекать к реконструкциям и построению дорожек скаковых специалистов из Европы. Сделать правильную песчаную дорожку у них специалистов нет. Они по траве скачут, в лучшем случае всепогодному. Нам такое не подходит.
И конечно повторюсь, пока не построят, старый должен работать.
В курортных городах не строят. Это старые остались.

Veter89 надо для этого провести грамотную реконструкцию ЦМИ. А пока будут делать реконструкцию провести на других с пользой для региона, у нас ведь шевелиться начинают только когда готовятся приезду первого лица государства, что есть истина. Да и ростовским ипподромом заняться в плотную, здесь прямая выгода во всем. Вопрос по югу России назрел конкретно , рано или поздно решать его придётся и чем раньше, тем лучше для отрасли и всех в ней присутствующих в целом.

Busk пишет как можно было провести скаковые митинги с лучшими итогами для всех. Для того чтобы это делать нужен ум и желание работать больше. А когда ни того ни другого нет в наличии, имеем что имеем.
Судя тому , какую информацию выдают в интернет ресурсах, по КИ и еже с ними присутствующим сильно скучает налоговая, следственный комитет и другие заинтересованные органы РФ, именно РФ, а не краевые.
Вот «обратный отсчёт» прошёл на КИ. « Кто о чем, а лысый опять о расчёске « . Хохлова в очередной раз не о теме, а о лошадях и достижениях Краснодарских. Максим умница , корректно и быстро ее « хвалебен самодовольный» прервал , чтобы диалог дальше развивался непосредственно по теме.
Почему к обсуждению не были приглашены другие заводы, причём сильные заводы и успешные. Услышать мнение их руководителей было бы очень интересно по теме ПП.

Lugov скачки на закрытие сезона КИ, не частный междусобойчик, не колхозные скачки. Это оцициальное , открытое , анансированное заранее мероприятие,проводимое по принятым правилам. Если участника снимают с этого мероприятия, организаторы официально обязаны ознакомить всех присутствующих о причине снятия участкика, уточняю специально для вас , именно официально организаторы обязаны озвучить причину снятия, не владелец, не арендатор, не тренер. Такие же правила действуют на всех соревнованиях.Правила действуют одинаково для всех участников. Правила запрещают сняв одного, оставить других при таких же обстоятельствах. Снимаются участники, явные претенденты на победу, имеющие высокий рейтинг по результативности среди « высшего эшелона» .Правила едины для всех. Мы не утверждаем о том , по правилам были записаны лошади или нет. Нас интересует, причина снятия одних участников в день скачки и оставление других при одинаковых условиях записи. Этот факт организаторы обязаны озвучить именно для общественности. Или здесь присутствует ваша личная заинтересованность в замалчивании? Не нужно никому затыкать рот. В данной ситуации мы в своём праве.