Закончим с арендой, влиянием и развитием….
Никто не возьмёт в аренду лошадь за 90 дней до скачки, неизвестно что с ней произойдёт и сможет ли она быть готова к скачке. Абхазцы брали в аренду Конард Лорда, 711 брал в аренду Мисис Йорк, Биг Брайт, все знали кто на самом деле владельцы,таких примеров можно привести много, им не ставили сроки. Этих сроков не было и не существует для лошадей других владельцев. Донской никакой липы не делал, никого не обманывал. заключили аренду и записали лошадей без нарушений. Не надо считать их глупыми.Нет преступления в желании выставить конкурентную лошадь на хороший приз. Ещё трёх других лошадей записали на таких же условиях позднее Донских. Далее только арендованных лошадей Донских ( прошедших всю процедуру, положенную по правилам заявления на скачки)снимают со скачек, причём в день скачки без объявления причины,позднее записанных трех на тех же условиях оставляют. Вот прямой беспредел, нарушение всех правил действующих при заявлении на скачки и снятия с них.
Когда председателем этой самой пресловутой ассоциации Кубани стал Толстопятов, сразу же закрыли скачку Елизаветы, которая раньше имела ограничение только доя рождённых в России. Эту скачку три раза подряд выигрывал Центурион, лошадь Донских. Может в 20 году его в заключении скаковой карьеры опять выставили бы на скачку, так закрыли ее, остаётся только догадываться по каким причинам. Налицо предвзятое отношение и беспредел именно к ним, как главным конкурентам для Барсуков. И не конкуренция это у Барсуков, подтасовка нужных им данных.Не надо рассказывать о поддержке Краснодарских владельцев. Заботой о первенстве любым путём Барсуков , так будет точнее.Беспредел усилился при новом главе ассоциации Кубани - это да , но не развитие. И чем дальше , тем будет хуже. Все это видят.
Вот здесь как раз уместна пословица -«Умный не скажет, дурак не поймёт» .

Именно Круглыхин С. Был жокеем в этой скачке, почти дословно ее слова- мы были на связи со Стасом во время скачки постоянно, спрашивали почему не посылает, почему отстаёт. Ищите в архивах по той же ссылке, которую давали мне.
На мой вопрос Вы не ответили.

О работе канала КН busk написал корректно и точно. Добавлю что канал создан не только для узкопрофильников, для всех желающих, в том числе и для рекламы отрасли, привлечения новых Желающих. При этом каждый раз ведущие приглашают с экрана принимать участие в обсуждениях, критике и дальнейших пожеланий. Все это делается для развития канала и привлечения к просмотрам, повышения рентабельности канала.Действительно КИ развивается, много интересных и познавательных программ выпускается, оттачивается подача материала. Но иногда присутствует явное лоббирование чьих то интересов отдельными ведущими ,манипулирование общественностью. Высказывать своё мнение имеют права все (в том числе и критику) , просматривающие канал ,вне зависимости от опыта работы в какой либо отрасли. И как показывает практика, именно взгляд стороны является непредвзятым, нежели тех, кто работает в этой отрасли. Заинтересованности прямой нет.

Его же высказывание далее - «Ведь всем даже дуракам понятно, что договор аренды липа, составленная чтобы попасть в эти скачки. «

Тогда почему лошади допускаются в жеребьёвку???
Почему в дальнейшем их снимают со скачки, оставляя других лошадей с « такой же липой» . Эти дальнейшие действия организаторов « всем и даже дуракам» непонятны, чем мотивированы??? Может восстановлению правды???
Мне это не 17 год, а 39 напоминает.
А закрытие скачек на КИ в целом крепостничество.
Где-то здесь на сайте уже упоминалось это слово в связи запиской на приз.

Немного о Хохловой Н.
В постэвентум по окончании скачек закрытия сезона в Павловской 2020 г. Хохлова открытым текстом рассказывала о том, что напрямую разговаривала во время скачки с С. Круглыхиным, с ним постоянно на связи. Где и на каких соревнованиях допустимо чтобы организатор соревнования, он же входящий в судейскую коллегию и одновременно комментатор этого соревнования напрямую по телефону общался с участником соревнования во время прохождения дистанции участником??? Не тренер, не владелец??? Это что??? Подсказка или помощь участнику как двигаться , по какой траектории для улучшения результата , или дружеская беседа???
На любых соревнованиях это грубейшее нарушение правил, а в данном случае это под какие эпитеты подпадает??? Это нормально, правилами в скачках разрешено? И об этом говориться публично… Может показатель высокого профессионализма Хохловой Н. и ее незаинтересованности в результатах??? Или показатель большого « ума» ???