Hartik,
Если с шансом (для большинства - хоть каким то малым) отчасти понятно.
То куча латунных стандартных кубков то зачем?
Чтоб сидеть на табурете перед ними и радоваться былым победам?
По факту - ни какой исторической ценности и значимости через пару лет они иметь не будут.
Чтоб хоть на какойто короткий миг потешить себя "любимого" или предать себе значимости?

Ты правильно указал на то, о чём здесь на форуме говориться на протяжении нескольких лет -
ОТСУТСТВИЕ ПЛАНОВОСТИ и СИСТЕМНОСТИ зачастую
ВЕДЁТ К УПАДКУ И ДЕГРАДАЦИИ!

Коневодство и коннозаводство это тоже касается!
Что мы фактически и наблюдаем.

Раздрай на Кубани (перетягивание "каната" - призовых, лошадей, "удобных" дней розыгрыша призов) приводит
- к сокращению поголовья лошадей и хозяйств , которые этим занимаются,
- падению интереса публики и отсутствию её на трибунах,
- затуханию игры в тотализатор (который, впрочем, так и не раскрутился),

Тем самым в очередной раз подтверждается -
Отсутствие конкретной цели, к которой необходимо стремиться, непонимание её непосредственными исполнителями и участниками действа, неграмотность и неумение руководства управлять и ставить задачи, к которым необходимо стремиться, отсутствие должного контроляс его стороны,
Ведёт к слепому и бесцельному "блужданию в сумерках".

При этом безвозвратно уходят и средства и драгоценное время!

Как это, впрочем, в настоящее время происходит и при проведении "спецоперации"....

На мой взгляд,
пространное обсуждение темы "выяснение у Пескова вопроса о непроведении скачек на Приз Президента в 2020, 2021 и 2022 году" на данный момент не актуально.
Если в 20 - 21 годах отмазка была в виде "псевдопандемии",
то в этом году могут элементарно указать - "проведение спецоперации".
И проведение" пира во время чумы" политически не уместно...

Тем более, как "праздника ЧКВ коннозаводства" для лошадей, странами происхождения которых являются США и Англия - поставщики вооружения для Украины, воюющей против России.
Особенно - США, являющейся фактически инициатором и разжигателем этой "гражданской бойни"....

Bask,
ты зачастую пишешь о недостатках на КИ,
зная то, как оно было в прошлом , с момента его открытия в 1979 году.
Но в былые времена Проектом часть указанных тобой недоработок материальной базы не были по факту предусмотрены.
Устройство их сейчас требует определенных затрат.
Возможно - не малых.
И это - вопрос принципиального решения по капитальным вложениям фактическим "хозяином" ипподрома, а не его нынешним руководством.

Утрата таких элементов ипподрома /которые необходимы/, как тренеровочные дорожки - это исправимо.
И, наверное, требует меньших затрат.

Пожалуй руководство КИ могло бы исправить упущение, если бы захотело и приняло соответствующие меры.
Если бы ещё понимало - как это сделать.

Коль ты знаешь, как оно было и как необходимо делать -
готов ли сам лично подключиться к устранению недостатков на КИ и приведению его в должный порядок по всем вышеперечисленным недостаткам, вопросам и пожеланиям.

Коль называешься "грибом" - готов ли "полезть в кузовок"?

Что же касается работы ПО ЦМИ.
В былые времена лучшие отделения конных заводов сьезжались на испытания (а не на, редкие митинги) на ЦМИ к началу скакового сезона и уезжали по домам по его окончанию.
Помимо всего - после розыгрыша в регионах традиционных призов на ЦМИ проводились Всесоюзные мероприятия, на которые сьезжались лучшие лошади для выявления главных победителей.

Эта традиция, плановость и регулярность утеряны
Единичными "митингами", за которые ратуют отдельные личности, ситуацию не исправить.
И тотализатор не "раскрутить"!

И ни каких действенных мер по улучшению ситуации руководство ипподромов /в т.ч. ЦМИ/ не принимают.
Ни по постою, ни по обеспечению тренинга, ни по размещению тренперсонала, ни по регулярности полноценных скачек.
Вот и пустуют, и боксы и трибуны....

Критериями оценки могут быть следующие показатели:
- состояние самого ипподрома, его инфраструктуры, дорожек, комплектация судейским и иным оборудованием,
- комплектация штатного расписания и профессионализм его ведущих сотрудников,
- состояние допинг контроля,
- условия тренинга и содержания лошадей, проживания персонала,
- сохранение традиций,
- состояние планирования скаковых сезонов и отчетность по ним,
- длительность и содержание всего скакового сезона
/**причём, оценку сделать с учётом грамотности составления и распределения скачек в течение всего скакового сезона, их комплектации лошадьми и расределением призового фонда/,
- соблюдение Правил испытаний в части розыгрыша традиционных призов для каждой из пород,
- количество /охват/ ИСПЫТЫВАЕМЫХ (а не просто "выступающих") лошадей, ПОРОД,
- реклама и популяризация ипподрома и скачек,
- заполнение трибун посетителями, их игровая активность, предлагаемые им варианты досуга и отдыха,
- наличие и состояние тотализатора, удобство сделать ставки, наличие Програмки скачек и её стоимость,
- сохранение и увеличение количества спонсорских скачек, активность работы с вероятными спонсорами, меценатами, благотворителями,
- нововведения на ипподроме, инициативы, стартапы и прочее, результат их реализации.

Причём предлагаю оценку работы и состояния ипподромов сделать в динамике истекшего времени.
Акцентировав внимание как на недостатках и упущениях, так и на положительных моментах в работе.

Попрошу baska высказаться, сначала дав описание одного из ипподромов наших ближайших зарубежных соседей.
Например Варшавского в Польше.
Чтоб взять его за некий действующий в соответствующих /почти равных нам/ климатических условиях.

Может, прочитав эти "оценки" форумчан,
на действующих в России ипподромах начнутся преобразования в нужную сторону?
-