Сомневаюсь, что нформации препитиях тотализаторе в России и за рубежом так уж и много, что бы её кто то обобщал и проводил аналогии.
Тем более глубокого исследования этого вопроса не делал ни один из профессиональных историков или любителей "конной" истории России.

Или, Floreal, ты обладаешь иной информацией?
Тогда удиви меня, ответив всего лишь на 3 вопроса.
1. Сколько "подписантов" пыталось закрыть тотализатор в Москве и в России в 1909 году,
2. Сколько их было в 1915г. /с той же попыткой/,
3. Кто за ними стоял (нашёптывал) в обоих случаях?

На вопрос "Как так получилось, что конный тотализатор приравняли к азартным играм, а не к лотерее, и запрещали в наше "смутное" время и кто был инициатором этого ?"
ты вообще наврядли ответишь....

Обладание истинным (из первоисточника), а не искажённым знанием (слухи, сплетни, разговоры) - это "везение" или "следствие" правильных действий?

Жду твоих "правильных" ответов на поставленные вопросы до вечера.
Только будь добр, не уходи в "сумрак", скромно промолчав.

Завтра попробую вычленить фигурирующие суммы размеров тотализатора в те времена.....

К сведению попал занимательный документ -
СПИСОК скачек в Павловском на 8.04.23г.

Если основную часть скачек и призовых сумм ещё хоть как то можно объяснить.
То размер призовых скачки "для коневладельцев Краснодарского края" в очередной раз поражает своей беспредельной щедростью - 500 тыс.руб + по 50 тыс.руб (с каждой записанной лошади)!

Скачка не имеет ни названия, ни традиции, ни глубокого смысла.
При этом сумма записки (50тыс.руб) отсекает всех мало и средне "имущих", остаются только "избранные"!
Т.е. крайне ограниченный круг обеспеченных кубанцев.
А их, как мы увидим, - по пальцам можно пересчитать!

И ЭТО - в первый день скакового сезона.
"Каждому сверчку - свой шесток".
Неприложный принцип кубанской "демократичной справедливости"....

При этом "общественность" потупленно молчит,
Арабисты и ахалтекинцы "сглатывают слюну",
Коневодство на Кубани всесторонне развивается и популяризируется,
Бюджет пополняется налогами от продажи лошадей кубанского разведения.

Все в теме, но не все "в доле".....

Интересно смотреть, когда "изобретают велосипед"...
Особенно - когда всё расписано по частям и пунктам.

Взять те же "Правила испытаний лошадей верховых пород на ипподромах РФ"
, утверждённые Приказом по МСХ РФ 13 мая 2004 года и действующие по состоянию на 2008год.
Где в части 2 ДОРОЖЕИ ИППЛДРОМА, а п
18 чётко ррописаны условия и порядок измерения дорожек.

За чем с кем то спорить, когжа достаточно прочитать и убедиться в утверждённом?

Исходя из имеющейся информации о капитально построенных, ранее отремонтированных и реконструированных зданиях конюшен и иных инфраструктурных объектов, а соответственно речь идёт о вложенных государством не малых бюджетных денежных средствах.
Их ненадлежащее содержание - ответственность нынешнего руководства и АХЧ (МТО) Росипподромов и ЦМИ!
За 12 лет существования ОАО можно было бы привести практически все здания в надлежащий порядок , при наличии такого желания.
Оценка же текущего состояния должна соответственно произведена по каждому зданию и объекту не "скопом" , а в отдельности комиссионно (с оформлением Акта).
При чём ответственность за полноценность и достоверность Акта несёт не только Председатель, но и каждый из её /комиссии/ членов.
И эта ответственностб - врлоть до уголовной!

Согласно нлрмативных актов у каждого капитального объекта и его элементов имеется установленный нормативный срок эксплуатации и процент износа.

Если провести аналогию.
Дворцы и Кремль, плстроенные на совесть и по технологиям прошлого стоят столетиями!
Здания "сталинского времени" и раннего послевоенного - не одно десятилетие!
И вдруг, то что построенл в 70 - 80 - начало 90х стало неожиданно разрушаться, даже после кспитальных ремонтов и реконструкций.
Сомневаюсь, что раньше так уж халтурили, тем более в столице МОСКВЕ на Центральном Московском Ипподроме.
Гостинница "БЕГА", пострленная в то же время, ведь не "обветшала"?

Соответственно, следуя букве Федерального Закона "Об информации", ответ руководителя Департамента племенного животноводства МСХ РФ содержит "ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ" о состоянии зданий , сооружений и иных инфраструктурных объектов ЦМИ!!
За предоставление государственным органом /чиновником/ ложной информации следует административная ответственность!
Юристы заинтересованных сторон не могут этого не знать....

А значит этого руководителя ввели "в заблуждение" предрставив ему недостоверную информацию о ЦМИ, или он сделал это умышленно.
А это уже другой уровень ответственности и другие лица, участвующие в утверждении лжи!!!

И в этом досконально и предметно должны разобраться прокуратура и иные компетентные органы как Москвы, так и федерального уровня.
Вплоть до взятия на контроль этого расследования высшим руководством силовых (и юридических) структур Поавительства РФ!

Ведь не стоит забывать , что организованное ОАО Росипплдромы и Правительством Москвы "совместное" предприятие сформировало имущественный фонд и фонд основных средств не из двух "свалок" с разрушенными строениями, а из недавно отремонтированного и реконструированного КСК "БИТЦА" (спортивного направления, подчиненного дерартаменту спорта г.Москва) и бесперебойно /др нынешнего времени/ действующего и функционирующего объекта культурного наследия федерального значения ЦМИ!!!

А эта информация - бескрайнее поле для деятельности юристам
СТОРОНЫ - ЗАЩИТНИЦЕ ЦМИ, КОННИКОВ и ОРЛОВСКОЙ ПОРОДЫ и В ЦЕЛОМ - РОССИЙСКОГО КОННОЗАВОДСТВА!

И, неудели, Президент РОССИИ и Правительство РФ останется безучастным к столь вопиющему факту коррупции в столь ответственное для СТРАНЫ время защиты своего суверенитета, целостности и государственности?!

Посмлтрите на ГЕРБЫ Москвы и РОССИИ!
КТО на них изображён, помимо самого Георгия Победоносца?
Не былый ли БОЕВОЙ КОНЬ???
К коему можно отнести и ОРЛОВСКОГО РЫСАКА!!!