Пара слов о влиянии отдельных скачек на рейтинги производителей

Дата 4/2/2019 23:52:26 | Тема: Новости

Обязательный этап племенной работы с любой породой лошадей – оценка жеребцов-производителей по качеству полученного потомства. В чистокровной верховой породе главные критерии – число и процент одержанных побед в наиболее ценных призах (I группы) и выигранная призовая сумма. Но всегда ли последний будет показательным?


(www.racingdudes.com)

 

Обязательный этап племенной работы с любой породой лошадей - оценка жеребцов-производителей по качеству полученного потомства. В чистокровной верховой породе главные критерии - число и процент одержанных побед в наиболее ценных призах (I группы) и выигранная призовая сумма. Но всегда ли последний будет показательным?

 

Ни для кого не секрет, что российские скачки тяжело сопоставлять с мировыми в силу ряда причин. И всё же, для ведения племенной работы необходимо оценивать жеребцов. Так на что же обращать внимание? В российских условиях правильнее учитывать число и процент побед, одержанных потомками в традиционных призах и, особенно, в призах первой группы. В США, напротив, официальным критерием служит призовая сумма - выигранная всеми скакавшими потомками и в расчёте на одного скакавшего потомка. Но с появлением Pegasus World Cup Invitational Stakes (Гр.1) с итоговых ранжирах начала возникать путаница. Почему? Стоимость участия лошади в этой скачке составляет 1 миллион долларов. Чтобы привлечь владельцев и хоть как-то снизить их расходы, организаторы приняли решение  распределять призовые суммы следующим образом: победитель получает 7 миллионов, второй призёр - 1,6 миллиона, третий призёр - 1,3 миллиона, четвёртый - 1, пятый - 850 тысяч, все остальные - по 650 тысяч долларов. Таким образом, даже последняя лошадь «попадает в призы».

 

Вот и выходит, что финишировавший последним в Pegasus World Cup Invitational зарабатывает больше, чем третий призёр Kentucky Derby. Естественно, это отражается на рейтинге производителей.

 

В России аналогичная ситуация возникает при проведении крупных спонсорских призов, которые часто бывают закрытыми для участия большинства лошадей.

 

Чтобы не быть голословными, приведём распределение призовых сумм прошлогоднего розыгрыша Pegasus World Cup Invitational и то, насколько сильно выигранные участниками суммы повлияли на положение их отцов в итоговом рейтинге. Как видите, у некоторых жеребцов выигранная в Pegasus World Cup Invitational сумма составляет существенную часть общего выигрыша. Хорошо ли это? Думается, что нет.

 





Эта статья пришла от Ипподром.Ру
https://hippodrom.ru

Ссылка на эту статью:
https://hippodrom.ru/modules/AMS/article.php?storyid=1376